Customize this title in french La droite pense que le FBI est obsédé par l’emprisonnement de Trump. Le contraire est vrai | Andrew Gawthorpe

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsDL’inculpation d’onald Trump plus tôt ce mois-ci pour 37 chefs d’accusation liés à la mauvaise gestion d’informations classifiées a déclenché une tempête sur la droite politique. Les conservateurs ont accusé Joe Biden d’utiliser le système judiciaire pour poursuivre son principal rival politique et de tenter de « voler » les élections de 2024. Kevin McCarthy, le président républicain de la Chambre des représentants, a promis de « tenir pour responsable cette militarisation effrontée du pouvoir ». Bref, la droite veut nous faire croire que Biden et son administration ne reculeront devant rien pour mettre Trump en prison au plus vite.En fait, le contraire est vrai. Inquiets de ce type d’accusation, le ministère de la Justice sous Merrick Garland et le FBI ont abordé leurs enquêtes sur Trump avec beaucoup trop de prudence. Loin d’être persécuté à cause de qui il est, le statut de Trump en tant qu’ancien président et en tant que chef officieux du parti républicain l’a amené à être traité avec beaucoup plus de déférence que n’importe qui d’autre. Le résultat a été une série de retards et de faux pas qui pourraient permettre à Trump d’échapper une fois de plus à la responsabilité.Cela fait maintenant près de 18 mois que le gouvernement a récupéré pour la première fois des documents classifiés de Mar-a-Lago au début de 2022. Bien que le ministère de la Justice ait conclu peu de temps après que Trump possédait probablement d’autres documents sensibles, il a fallu sept mois à Mar-a-Lago pour être fouillé, en partie parce que le FBI craignait que cette décision n’ouvre l’agence à des accusations de partisanerie. Trump n’a alors été inculpé que près d’un an plus tard. Après sa mise en accusation initiale, il reste un homme libre, libéré sans avoir à verser de caution – malgré des inquiétudes crédibles, il pourrait encore avoir des documents classifiés supplémentaires en sa possession.Comparez cette chronologie aux événements entourant l’arrestation de l’entrepreneur du renseignement Reality Winner, qui a été condamné en 2017 à une peine de cinq ans de prison pour avoir divulgué un document au site Web d’information The Intercept. Le document que Winner a divulgué a été écrit le 5 mai 2017 et elle a été arrêtée le 3 juin, quelques jours avant que l’Intercept n’ait même eu la chance de publier son article sur sa fuite. Elle a été inculpée le 8 juin et emprisonnée dans l’attente de son procès. Winner a par la suite plaidé coupable d’avoir enfreint la loi sur l’espionnage – précisément la loi qu’il semblait clair que Trump avait bafouée pendant plus d’un an avant d’être inculpé.Trump a également mis du temps à faire face aux conséquences de l’enquête fédérale sur ses actions qui ont conduit à l’insurrection au Capitole des États-Unis. Selon un nouveau rapport du Washington Post, le ministère de la Justice et le FBI ont retardé de 15 mois le lancement d’une enquête sur les efforts de Trump pour annuler les élections de 2020, encore une fois par crainte d’être critiqués pour leur partisanerie. Les agences ont plutôt poursuivi des poursuites contre des insurgés de base, ignorant l’existence de preuves impliquant Trump et son entourage jusqu’à ce que les pressions médiatiques et politiques les obligent à commencer à le prendre au sérieux.Ces retards sont importants car ils rendent possible – voire probable – que Trump ne soit jamais vraiment tenu responsable de ses actes. Il est peu probable que le procès de Trump dans l’affaire des documents se tienne avant l’élection présidentielle de 2024 et il en va de même pour toute éventuelle accusation dans l’affaire du 6 janvier. Si Trump remporte les élections et redevient président – ​​comme le suggèrent les sondages actuels – alors il disposera de plusieurs outils pour faire dérailler les procès ou même se pardonner. Justice différée sera justice refusée.Les efforts déployés par le ministère de la Justice et d’autres organismes pour paraître non partisans étaient bien intentionnés mais dépassés. Le mouvement conservateur moderne accordera peu de crédit à l’administration Biden et aux forces de l’ordre pour avoir procédé si lentement et délibérément. Au lieu de cela, l’extrême déférence du système judiciaire à l’égard des plaintes conservatrices ne fera qu’encourager le mouvement Maga à redoubler d’efforts. Si les forces de l’ordre fédérales peuvent être si facilement effrayées d’appliquer la loi sans crainte ni faveur, nous pouvons nous attendre à plus d’hystérie et de pointage du doigt – voire de menaces de violence – à suivre à l’avenir.Ces événements ont également créé un précédent catastrophique. L’immunité de poursuites du président en exercice et les obstacles politiques à la destitution laissent les poursuites pénales après le départ d’un président comme le dernier moyen disponible d’imposer la responsabilité. Si les forces de l’ordre ont trop peur d’enquêter rapidement et efficacement sur des politiciens de premier plan, même cette opportunité disparaîtra et les présidents n’auront pratiquement aucun contrôle sur leur comportement.Mais le pire de tout est le fait que si Trump se tire d’affaire et réintègre ses fonctions, l’indépendance et l’intégrité du ministère de la Justice et du FBI risquent de toute façon d’être détruites. Il a clairement indiqué qu’il chercherait à militariser les forces de l’ordre contre ses opposants politiques, notamment en forçant le ministère de la Justice à suivre ses vendettas personnelles et politiques.ignorer la promotion de la newsletterCommencez la journée avec les meilleures histoires des États-Unis, ainsi que les lectures incontournables de la journée à travers le Guardian », »newsletterId »: »us-morning-newsletter », »successDescription »: »Nous vous enverrons First Thing tous les jours de la semaine »} » clientOnly>Avis de confidentialité: Les newsletters peuvent contenir des informations sur les organisations caritatives, les publicités en ligne et le contenu financé par des tiers. Pour plus d’informations, consultez notre politique de confidentialité. Nous utilisons Google reCaptcha pour protéger notre site Web et la politique de confidentialité et les conditions d’utilisation de Google s’appliquent.après la promotion de la newsletterTrump lui-même représente une menace unique pour l’état de droit et l’indépendance des forces de l’ordre américaines, une menace qui doit être confrontée avec des outils appropriés mais agressifs. Malheureusement, grâce à des années d’apaisement mal placé, il est peut-être déjà trop tard. Andrew Gawthorpe est historien des États-Unis à l’Université de Leiden. Il anime un podcast intitulé America Explained et rédige une newsletter du même nom

Source link -57