Customize this title in french La famille royale fait appel à son équipe B, dirigée par le prince Andrew. Pas étonnant que certains fans pensent que c’est fini | Marina Hyde

SQuoi que vous vouliez de la vision précédemment fanfaronnée du roi Charles d’une « monarchie allégée », ses blessures suggèrent qu’il pourrait avoir besoin d’acheter un autre attaquant. Si ce n’est pas ainsi que cela fonctionne, alors il est clair que même s’ils se considèrent comme les plus grands fans du monde, de nombreux royalistes purs et durs ne sont tout simplement pas satisfaits de ce qu’ils voient sur le terrain et expriment leur mécontentement de plus en plus hystérique. . Le traitement du cancer du roi et la convalescence de la princesse de Galles après une opération abdominale ont eu lieu au même moment, et les médias sociaux regorgent du type de théories du complot bizarres et brutales dans lesquelles se spécialisent tant de membres du contingent #BeKind. Les médias traditionnels tentent de perdre la tête avec dignité et – comme si souvent auparavant – échouent tragiquement.

La famille royale elle-même joue contre sa deuxième équipe, les implications de cette situation étant peut-être mises en lumière de manière plus frappante lors du service commémoratif de cette semaine pour l’ancien roi de Grèce. En tant que filleul de Constantine, le prince William devait faire une lecture, mais s’est retiré à la toute dernière minute pour une « affaire personnelle ». Alors, faites appel aux U-70 B.

Et qui est-ce qui se précipite tout en avant de la fête de famille, souriant et ouvrant la voie à côté de son ex-femme, Fergie ? Serait-ce le prince Andrew, un homme qui a passé deux ans officiellement dans la nature (le Royal Lodge de 30 chambres à Windsor Great Park, qui comprend plusieurs cottages pour le personnel) ? Serait-ce un homme qui considère cette punition des plus luxueuses, cruelles et inhabituelles comme plus que suffisante pour payer plusieurs millions dans le cadre d’un règlement à l’amiable à une femme victime de trafic avec laquelle il n’a pas eu de relations sexuelles lorsqu’elle avait 17 ans ? Ouais, je pense que c’est possible. Cela ne veut pas dire qu’Andrew a savouré indécemment l’occasion de se lever, mais les photographies à l’extérieur de l’église donnent l’impression qu’il faisait à peu près la Lambeth Walk à l’approche. Les images animées sont légèrement plus indulgentes, mais l’ambiance était que l’acteur jouant Hamlet tombait malade et était remplacé non pas par la doublure, mais par un gagnant du concours particulièrement sombre. Espérons qu’Andy ait été mieux retenu pendant le service lui-même pour l’homme que les médias n’arrêtaient pas de qualifier de roi Constantin de Grèce, même si la Grèce n’a pas de roi et n’en a pas depuis 50 ans. Mais que savent les journaux ?

Pas assez, semble être leur consensus général. À peine six semaines après que Kate a été admise à l’hôpital pour une opération chirurgicale planifiée, une grande partie des médias ici et dans le monde ont complètement épuisé leur légendaire réserve de patience et exigent des mises à jour détaillées sur la santé d’une femme qui, clairement, ne veut pas Pour leur donner.

Les sentiments de Kate ne semblent pas avoir d’importance, même si le palais de Kensington a indiqué dès le début qu’il était « peu probable qu’elle reprenne ses fonctions publiques avant Pâques ». Près d’un mois après cette date, certains se tournent déjà vers l’étrangeté qui a éclaté après la mort de la princesse Diana. Plus précisément, la partie irréelle lorsque la défunte reine a été quelque peu intimidée de Balmoral – où elle était engagée dans une activité plutôt réelle consistant à réconforter ses petits-fils endeuillés – pour réconforter la nation. « Montrez-nous que vous vous souciez » exigeait un titre typique (dans ce cas du Daily Express), manquant d’une certaine manière d’imagination pour comprendre que les enfants qui ont perdu leur mère sont bien plus importants que les adultes qui n’ont même pas connu Diana et pas deux semaines. avant, nous capturions chaque photo d’elle manifestement intrusive par les paparazzi. J’aime toujours la phrase de l’historien Ben Pimlott sur la folie : « Une crise privée était devenue publique, même si personne ne savait de quoi il s’agissait. »

De nos jours, personne ne sait vraiment de quoi il s’agit, un chroniqueur du Mail déclarant que l’absence actuelle de Kate de la vie publique « ressemble presque à un deuil ». (Non, ce n’est pas le cas.) « Le roi a été ouvert au sujet de son diagnostic de cancer », lança un autre cri passionné. « Pourquoi Kate ne peut-elle pas parler ouvertement de son opération? » Mm-hm. Je pense que c’est parce qu’elle ne veut pas l’être ? La teneur générale de ces articles qui font rapidement boule de neige est celle de votre pire voisin curieux qui revient peu de temps après avoir subi une opération chirurgicale à laquelle vous ne voulez pas participer, même si vous avez expressément dit aucun visiteur et qui crie dans la boîte aux lettres : « Comment te sens-tu « là-bas » ? Je suis un ami bien intentionné ! Ensuite, publier l’intégralité de l’échange en ligne.

En ce qui concerne ce que les royalistes « bien intentionnés » attendent des personnes malades qu’ils prétendent adorer, une sorte de tournée mondiale de la vie privée semblerait être la réponse, ironiquement. Naturellement, ils ne peuvent pas reconnaître cette position, préférant plutôt la formuler en termes de ce dont ils, en tant que sujets du roi, « ont besoin ». Mais n’est-ce pas tout simplement des conneries ? Les gens n’ont pas vraiment « besoin » de quoi que ce soit, ils aimeraient juste que cela leur plaise, ce qui n’est pas la même chose.

Pourtant, nous vivons à une époque où le principal défi de la famille royale est elle-même. Toutes ses crises viennent de l’intérieur – décès, divorces, maladies, décampements vers l’Amérique. Le problème pour la famille royale, en fin de compte, c’est que vous avez besoin que ces fans inconditionnels soient à vos côtés. La base doit être ralliée. Comme l’a si bien dit la reine Elizabeth II : « Je dois être vu pour être cru. » Peut-être que la monarchie finira par réfléchir à la sagesse de s’amincir au point de provoquer presque l’un de ces autres modèles classiques de fausses inquiétudes intrusives : « Craintes pour la famille royale douloureusement maigre – les amis disent que sa campagne de santé est allée trop loin. » En attendant, quelqu’un pourrait-il s’il vous plaît remplacer d’urgence le prince Andrew, ou le vendre aux Saoudiens pendant la fenêtre de transfert ?

• Marina Hyde est chroniqueuse au Guardian

• Avez-vous une opinion sur les questions soulevées dans cet article ? Si vous souhaitez soumettre une réponse de 300 mots maximum par courrier électronique afin qu’elle soit prise en compte pour publication dans notre section de lettres, veuillez cliquer ici.