Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLes coupes austérité dans le NHS, la santé publique et les services sociaux en Angleterre ont été associées à une forte augmentation de la fragilité, dans la première étude de ce type.Le programme d’austérité du gouvernement de coalition au début des années 2010 est associé à une augmentation plus forte de la fragilité avec l’âge par rapport aux années précédant l’austérité entre 2002 et 2010, montre l’étude menée par l’Université d’Édimbourg. Les résultats ont été publiés dans la revue Plos One.Un plus grand nombre de personnes fragiles signifie que des problèmes de santé relativement mineurs, tels que les infections des voies urinaires, sont susceptibles d’avoir un effet plus important sur la santé et le bien-être à long terme de la population. La fragilité se caractérise généralement par des problèmes tels qu’une diminution de la force musculaire et de la fatigue.Des recherches antérieures avaient montré qu’un ralentissement de l’amélioration de l’espérance de vie coïncidait avec les réductions drastiques du financement de la santé et des services sociaux après l’arrivée au pouvoir de David Cameron il y a plus de dix ans. Cependant, le mécanisme par lequel les réductions drastiques étaient associées à une diminution de l’espérance de vie n’était pas clair jusqu’à présent.Dans la nouvelle étude, les chercheurs ont analysé les données sur l’indice de fragilité, qui capture les déclins liés à l’âge de la capacité fonctionnelle et de la santé physique et mentale. L’analyse a porté sur plus de 16 000 personnes inscrites à l’étude longitudinale anglaise sur le vieillissement 2002-2018, avec un âge moyen de 67 ans.Les chercheurs ont découvert que les scores de l’indice de fragilité augmentaient plus rapidement avec l’âge après la mise en œuvre de politiques d’austérité. C’était le cas pour tous les groupes de population, quels que soient les sexes et les groupes socio-économiques, mais c’était particulièrement vrai pour les personnes les plus âgées en Angleterre.« Par rapport aux années 2000, nous avons constaté que les personnes âgées en Angleterre devenaient plus fragiles, plus rapidement au cours des années 2010, et que la fragilité était particulièrement courante chez les plus pauvres de la société », ont écrit les chercheurs. « Notre travail est un nouvel avertissement sur les impacts possibles de l’austérité sur la santé d’une nation vieillissante. »Le professeur Adam Gordon, président de la British Geriatrics Society, a déclaré que les résultats montraient à quel point le nombre de personnes vivant avec la fragilité avait fortement augmenté depuis le début de l’austérité.« En tant que professionnels de santé de première ligne, nous constatons chaque jour à quel point l’isolement social, l’incapacité de sortir, de faire de l’exercice et de bien manger, ont un impact sur la santé et le bien-être des personnes âgées », a-t-il déclaré. « Les personnes âgées fragiles sont plus susceptibles d’avoir besoin de l’aide des services de santé et des services sociaux. Aux urgences, les personnes de plus de 80 ans ont vu leur temps d’attente moyen doubler, plus que pour tout autre groupe d’âge.Les personnes fragiles sont également confrontées aux listes d’attente les plus longues pour une intervention chirurgicale élective et pour des soins dans la communauté, a déclaré Gordon. « Outre les souffrances vécues par les personnes impliquées, c’est un exemple de la façon dont l’austérité peut finir par coûter encore plus cher à la nation à long terme. »Il a ajouté : « Nous laissons désespérément tomber nos parents et nos grands-parents et cela devrait être une source d’embarras national. En cette année électorale, il est essentiel que tous les grands partis politiques disposent de stratégies claires en matière d’investissement, de soins et de services de soutien, non seulement pour les personnes âgées qui vivent déjà avec une fragilité, mais aussi pour celles qui risquent de la développer dans un avenir proche.»Caroline Abrahams, directrice de l’association caritative Age UK, a déclaré que la fragilité était souvent l’aspect trop visible mais souvent négligé de la santé des personnes âgées.« Caractérisée par la vulnérabilité aux changements soudains et à la détérioration de la santé, la fragilité est souvent à l’arrière-plan des pressions au sein du NHS, car les personnes âgées sont obligées d’atteindre un point de crise avant d’obtenir de l’aide », a-t-elle déclaré. « Cela inclut le besoin de soins d’urgence et les séjours évitables à l’hôpital faute d’un ensemble décent de soins sociaux ou d’un soutien proactif dans la communauté.ignorer la promotion de la newsletter passéeNotre e-mail du matin détaille les événements clés de la journée, vous expliquant ce qui se passe et pourquoi c’est important.Avis de confidentialité: Les newsletters peuvent contenir des informations sur des organismes de bienfaisance, des publicités en ligne et du contenu financé par des tiers. Pour plus d’informations, consultez notre Politique de confidentialité. Nous utilisons Google reCaptcha pour protéger notre site Web et la politique de confidentialité et les conditions d’utilisation de Google s’appliquent.après la promotion de la newsletter« Il n’est pas surprenant que lorsque moins de services sont accessibles au public, davantage de personnes âgées souffrent d’une fragilité qui aurait pu être gérée, voire évitée. Nous l’avons vu à nouveau avec l’impact de la pandémie et la crise du coût de la vie qui ont laissé les personnes âgées sans services et sans soutien pour rester en bonne santé.Abrahams a déclaré que la fragilité était évitable et qu’avec le soutien approprié, la condition pourrait être améliorée ou à tout le moins rester stable. « Répondre à cette réalité est essentiel pour le succès futur du NHS et des services sociaux ainsi que pour le bien-être de notre population plus âgée et vieillissante », a-t-elle déclaré.Wes Streeting, le secrétaire fantôme à la Santé, a déclaré : « Quatorze années pendant lesquelles les conservateurs ont vidé nos services publics ont laissé notre pays plus faible et en moins bonne santé. La vie des gens a été écourtée et ce qui devrait être leurs années d’or se déroulent de plus en plus dans la douleur et l’inconfort. Non seulement cela a eu des conséquences néfastes sur la vie des gens, mais une société malsaine signifie également des pressions et des coûts plus importants pour le NHS.« Les travaillistes fourniront les investissements et les réformes nécessaires pour remettre le NHS sur pied. Le prochain gouvernement travailliste aura pour mission de prévenir les problèmes de santé, en prenant des mesures strictes contre la publicité sur la malbouffe, afin que les gens vivent en bonne santé plus longtemps.»Le gouvernement a été contacté pour commentaires.
Source link -57