Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsMercredi, la Haute Cour d’Australie a rendu une décision importante concernant le recours aux séjours permanents dans les affaires d’abus sexuels sur des enfants.C’est le cas de GLJ contre le diocèse catholique de Lismore. Le tribunal a statué que l’affaire n’aurait pas dû être suspendue définitivement et qu’elle devait passer en jugement.Je ne peux pas parler au nom du survivant dans cette affaire, mais, ayant vu mon propre cas définitivement suspendu par la Cour suprême de Nouvelle-Galles du Sud, je sais que pour moi, ce fut un jugement traumatisant et dévastateur. Le jugement de mercredi est donc une évolution très positive.Les séjours permanents sont une caractéristique de notre système juridique. Ils sont censés être utilisés uniquement dans les circonstances les plus « exceptionnelles » où la poursuite d’un procès « jetterait le discrédit sur l’administration de la justice ». Fondamentalement, si les tribunaux décident qu’un procès équitable ne peut avoir lieu pour une raison quelconque, ils peuvent suspendre définitivement l’affaire. C’est la fin de cette affaire.Ces dernières années, les organisations qui font l’objet de plaintes liées à des abus sexuels sur des enfants ont eu recours à ce recours juridique pour éviter ces plaintes. Ce qui est censé être un recours « exceptionnel » est régulièrement demandé dans le contexte de plaintes historiques pour abus sexuels sur des enfants.Mon propre cas illustre la manière dont ces applications peuvent être utilisées par des organisations pour éviter de rencontrer les demandeurs au tribunal.Malheureusement, mon cas n’est pas uniqueDans mon cas, il n’y a aucun doute ni aucune discussion sur ce qui s’est passé. Mon chef scout a commencé à me maltraiter sexuellement quand j’avais 11 ans, et il a continué à me maltraiter à plusieurs reprises sur une période de trois ans. Trois autres jeunes scouts de mon groupe scout ont également été maltraités par le même chef scout. Cet ancien chef scout a plaidé coupable à 24 chefs d’accusation liés à mes mauvais traitements et à d’autres accusations liées aux mauvais traitements infligés aux autres enfants. Il est maintenant en prison.Scouts NSW a demandé et obtenu une suspension permanente de mon affaire parce que certains témoins, mais pas tous, ne sont plus disponibles et, selon le juge, on ne pouvait pas se fier au témoignage de l’auteur car il pourrait tenter de modifier certaines valeurs morales. blâmer les Scouts NSW.Scouts NSW a déposé une demande de séjour permanent malgré la reconnaissance de ces crimes. Il a choisi cette tactique juridique malgré la déclaration de Scouts NSW à la commission royale sur les réponses institutionnelles aux abus sexuels sur enfants, selon laquelle ses politiques et procédures antérieures « n’étaient pas appropriées pour garantir un environnement sûr pour les enfants ». Scouts NSW n’a pas honoré son engagement de prendre en compte le traumatisme des litiges pour les survivants.En plus du fait que la Cour suprême de NSW suspende définitivement mon affaire, elle a également ordonné que je paie les frais juridiques de Scouts NSW, qui devraient s’élever à des centaines de milliers de dollars.Malheureusement, mon cas n’est pas unique. Les séjours permanents ont été utilisés par les scouts, par les écoles et par les organisations religieuses, avec pour résultat que la porte de la justice est claquée au nez des victimes et des survivants.En réponse à la Commission royale sur les réponses institutionnelles aux abus sexuels sur enfants, nos politiciens de tout le pays ont pris des mesures pour supprimer la limite de temps pour les cas historiques d’abus sexuels. C’était une bonne décision et cela a encouragé beaucoup plus de survivants à se manifester et à demander justice.Le jugement de mercredi envoie un message très fort aux institutions : l’intention de nos législateurs doit être respectée et les institutions ne devraient pas compter sur des sursis permanents pour défendre des plaintes pour abus sexuels sur des enfants.Toutes les institutions susceptibles de faire l’objet de plaintes pour abus sexuels sur des enfants devraient désormais exclure tout recours au recours à des séjours permanents pour éviter de répondre à ces plaintes devant les tribunaux. Toutes les institutions qui dépendent actuellement de demandes de séjour permanent devraient retirer ces demandes immédiatement.Les institutions ne doivent plus recourir aux séjours permanents comme tactique empêchant les victimes d’abus sexuels sur enfants de demander justice devant les tribunaux. Matt Barker est un adulte survivant d’abus sexuels sur des enfants En Australie, les enfants, les jeunes adultes, les parents et les enseignants peuvent contacter la Kids Helpline au 1800 55 1800 ; les survivants adultes peuvent demander de l’aide à la Blue Knot Foundation au 1300 657 380. D’autres sources d’aide peuvent être trouvées auprès de Child Helplines International. Scouts NSW a été contacté pour une réponse avant la publication. Un porte-parole a déclaré : Scouts NSW s’est activement engagé avec M. Barker dans une médiation pour résoudre sa plainte civile avant qu’elle ne parvienne au tribunal et il est regrettable que ces tentatives aient échoué. Scouts NSW n’a jamais contesté que les crimes aient eu lieu, mais seulement que ses bénévoles de l’époque auraient pu faire davantage pour les prévenir. Scouts NSW a pleinement coopéré avec la police de NSW au moment de l’enquête, ce qui a permis d’aboutir à des poursuites judiciaires. Nous avons également dépensé des sommes considérables pour localiser des témoins potentiels. Scouts NSW encourage activement les victimes de maltraitance sur enfants à accéder au programme national de réparation du gouvernement fédéral, qui aide les personnes ayant subi des abus sexuels sur enfants en institution à accéder à des conseils, à une réponse personnelle directe et à une réparation.
Source link -57