Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Tvoici de nombreuses bonnes raisons pour lesquelles Rishi Sunak reporte les élections générales. Tous visent à réduire la perte potentielle de sièges de son parti. Il y a aussi une raison impérieuse d’en appeler un maintenant. C’est dans l’intérêt national.
Le gouvernement britannique a besoin d’un acte de nettoyage. Elle a besoin d’un renouveau et d’un nouveau départ sous un nouveau régime. Chaque mois de retard dans le démarrage a un coût en décisions reportées. Le prochain gouvernement présumé de Keir Starmer du Labour attend et est prêt à partir. Sa courbe d’apprentissage sera abrupte et son ascension difficile. Il n’y a pas le moindre avantage national en six mois supplémentaires de querelles et de querelles.
L’affliction descend chaque semaine sur la tête de Sunak. Il s’est montré un Premier ministre honnête et éloquent au cours de l’épisode probablement le plus difficile de la politique britannique moderne. Mais son parti et son appareil gouvernemental lui ont fait défaut. Le projet de loi sur le Rwanda, les donateurs douteux, les conseils municipaux en faillite, les réductions d’impôts, les lois sur l’extrémisme et les dépenses de défense sortent de Downing Street dans un désastre chaotique.
Il doit maintenant faire face à un prétendu complot visant à le remplacer par Penny Mordaunt, la favorite apparente des conservateurs modérés, qui, selon plusieurs députés, est « en manœuvres » depuis plusieurs mois. Même si Mordaunt elle-même n’a pas commenté publiquement, ses partisans ont qualifié ces affirmations de « dingues » – et une telle tentative serait en effet déstabilisante, juste au moment où Sunak a le plus besoin de soutien.
Mordaunt est actuellement leader de la Chambre des communes. Elle dirige l’oligarchie centrale du pouvoir en Grande-Bretagne, le parti du gouvernement au Parlement. De tous les membres du cabinet, son devoir est celui d’une loyauté absolue envers son chef. Pourtant, elle et d’autres restent silencieux alors que Sunak trébuche et trébuche d’une calamité à l’autre. Les journalistes du lobby parlementaire diffusent allègrement les contestations de son leadership. Ses ennemis restent pour la plupart anonymes et, pour autant que nous le sachions, pourraient ne pas exister, tandis que ses partisans désignés font la remarque la plus évidente : qu’une quatrième course à la direction en cinq ans indiquerait qu’un parti est inapte au gouvernement une minute de plus.
Tout au long de l’histoire des conservateurs, l’unité du parti a été citée comme son arme secrète, se manifestant par sa loyauté envers le chef de l’époque. Il y a eu deux occasions après la guerre où la situation a été aussi difficile qu’aujourd’hui. L’un était en 1964 sous Alec Douglas-Home et l’autre en 1997 sous John Major. Dans les deux cas, le leader a été contesté, respectivement par Enoch Powell et par les « salauds » anti-UE. Mais au moment des élections, la loyauté demeure. Le parti est entré dignement dans l’opposition et les candidats à la direction ont attendu leur heure.
Il n’y a plus de dignité maintenant. Mordaunt est un homme politique moderne qui, comme Liz Truss et Boris Johnson, peut remplir une salle et plaire à une foule. Elle ne semblait pas mériter une promotion ministérielle, sinon brièvement, au cours des dernières années difficiles, en tant que secrétaire à la Défense pendant 85 jours. Elle appartient au courant populiste plutôt qu’exécutif de la politicienne britannique.
Cela pourrait être un atout si elle devait un jour se présenter à la direction du pays, mais les dirigeants conservateurs, dont Margaret Thatcher, ont pris soin de s’entourer d’une cabale serrée de talents ministériels. C’est l’expulsion massive de ces talents par Johnson en 2019 – craignant pour sa position – qui a laissé le parti si dépourvu de capacité de leadership aujourd’hui. L’état déplorable de la machine ministérielle pendant la pandémie est le seul message de l’enquête Covid par ailleurs inutile.
Comme l’a déclaré le théoricien politique Alexis de Tocqueville, chaque parti politique en Grande-Bretagne est essentiellement un club. Sa capacité à agir à l’unisson constitue sa plus grande force. C’est pourquoi la Grande-Bretagne a toujours trouvé impossible de déléguer un véritable pouvoir aux gouvernements nationaux ou locaux. Mais le club exige que ses membres respectent les règles. L’une des grandes forces du parti travailliste historique a été d’adapter la discipline syndicale au Parlement.
Les conservateurs ont souffert de divisions factionnelles au cours des dernières décennies, entre les partis du référendum, du Brexit, de l’indépendance du Royaume-Uni et de la réforme. Le Parti conservateur a survécu à tous ces changements, certes grâce au système uninominal majoritaire à un tour. Le défi actuel du Parti réformiste semble superficiellement sérieux, même si son ancien chef, Nigel Farage, attend soigneusement son heure. Qui sait, mais son avenir pourrait encore être chez les conservateurs.
La possibilité évidente d’une coalition du « mur rouge » Farage-Johnson-Mordaunt plane à l’horizon. Il pourrait relancer un parti « New Tory » – sur le modèle du New Labour de Tony Blair – au milieu des ruines putatives d’un gouvernement Starmer. Ce qui est différent aujourd’hui, c’est l’absence d’une masse critique de torysmes respectables pour lui opposer de la résistance. À la perspective d’un tel avenir, nous ne pouvons que trembler.