Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsWQuand Vicky oublie d’acheter à manger, elle ne mange pas. L’autisme signifie qu’elle est souvent incapable de gérer les tâches quotidiennes : du nettoyage de la maison et du fait de se laver, jusqu’aux courses hebdomadaires. «Je ne peux pas supporter de rester dehors pendant un certain temps», dit-elle. « Et parfois, cela peut me prendre quatre jours pour terminer une boutique en ligne. »Ses médicaments vont dans le même sens. Quand Vicky ne lui prescrit pas d’antidépresseurs, elle n’arrive pas à dormir. Sans ses analgésiques contre son arthrite, elle a du mal à bouger. L’augmentation des factures et la faiblesse des prestations n’ont fait qu’ajouter à la détresse. Vicky a désormais une dette de 1 600 £ envers sa société d’énergie, mais son handicap l’empêche de les appeler.Les services sociaux – du moins sur le papier – sont le filet de sécurité destiné à aider Vicky à se sentir en sécurité et en bonne santé, mais après avoir postulé cette année auprès de son conseil local, elle a été rejetée. « Parce que je n’ai aucun soutien, je suis constamment dépassée et au bord de l’effondrement », dit-elle. « Parfois, je sors du lit et avant même de m’habiller, je pleure. »Dans ses pires jours, Vicky a des pensées suicidaires. Le matin où elle a découvert qu’on lui avait refusé un poste d’aide-soignante, elle s’est mutilée. Il lui a fallu 10 ans pour trouver le courage de postuler. «Je me sens tellement seule et impuissante», admet-elle. « Comme si je n’avais pas de véritable avenir. J’existe à peine, je ne vis pas.Lorsque Jeremy Hunt a promis une vague de réductions d’impôts le mois dernier – et que cela a déclenché ce qui pourrait être une campagne d’austérité de plusieurs dizaines de milliards de livres pour payer cela – il est peu probable qu’il ait pensé à Vicky.Après que le gouvernement de coalition a inauguré des coupes drastiques dans les conseils municipaux après 2010, les dépenses des autorités locales ont chuté de 7,4 % du PIB à 5 %. L’Office for Budget Responsibility estime que ce chiffre chutera désormais à 4,6 % d’ici 2028, alors même que la demande – pour tout, depuis les services sociaux jusqu’aux besoins éducatifs spéciaux – continue de croître. S’il est difficile d’imaginer à quoi cela ressemblera, les dirigeants des conseils municipaux en Angleterre parlent d’une menace existentielle – le genre de coupes budgétaires qui réduiront les conseils à un service d’urgence et exposeront les personnes marginalisées à un risque encore plus grand.L’expression « il n’y a plus rien à couper » n’est pas une hyperbole. En Angleterre, à court d’argent, les conseils municipaux ont déjà vendu 75 000 biens publics depuis 2010 – des clubs de jeunesse aux terrains de jeux – pour survivre aux précédentes rafles de financement. Les services « discrétionnaires », tels que les bibliothèques et les musées, ont fermé leurs portes ou sont restés vétustes dans de nombreux domaines. Comme toujours, les plus riches ont été protégés ; les communes les plus pauvres ont subi des coupes budgétaires près de trois fois supérieures à celles des communes les plus riches au cours de la dernière décennie.Ce n’est pas comme si les services « de base » – que les parties des conseils de vie doivent légalement fournir – fonctionnaient sans problème, notamment parce que l’austérité plus large a rendu la population plus malade et plus pauvre au moment même où les filets de sécurité locaux étaient détruits. Les coupes budgétaires ressemblent beaucoup à un virus : elles se propagent. Lorsque le gouvernement central réduit les allocations, les conseils locaux sont obligés de financer davantage de logements temporaires car davantage de personnes sont sans abri. Lorsque les services de soutien aux familles sont vidés, les factures des conseils municipaux en matière de protection de l’enfance montent en flèche et davantage d’enfants sont inutilement pris en charge.Autrefois, le conseil d’un gouvernement conservateur était de ne pas être ordinaire, de ne pas tomber malade et de ne pas vieillir, mais même cela ne semble plus suffisant. Qu’il s’agisse d’un plaisir quotidien, comme un terrain de jeu pour vos petits-enfants, ou d’une crise ordinaire, comme l’aide juridique en cas de divorce manqué, le fait est que la meilleure stratégie pour vivre en Grande-Bretagne aujourd’hui est simplement d’avoir la chance de ne jamais pouvoir vivre en Grande-Bretagne. besoin de quelque chose.C’est un poids lourd de réaliser que les armes de l’État – ou du moins de l’État tel que nous l’avons toujours connu – ne sont plus là pour vous rattraper. À bien des égards, l’ambiance nationale est à la fatigue ou à un malaise persistant. Il est inquiétant de savoir qu’il n’y aura pas de lit d’hôpital pour votre mère âgée lorsqu’elle fera une nouvelle chute ; compter les tranches de pain restantes dans le paquet et se demander ce que vos enfants mangeront au petit-déjeuner lorsqu’ils n’en auront plus. Il se demande pourquoi rien ne fonctionne plus dans ce pays et comment exactement – si jamais – tout peut être reconstruit.Plus d’une décennie d’austérité, de Brexit et de pandémie a semé le chaos dans nos institutions politiques, notre tissu social et notre économie. La même orgueil et la même indifférence actuellement manifestées lors de l’enquête Covid ont vandalisé de vastes pans de ce pays. L’ironie de 13 années de conservatisme est qu’il peut être défini par l’imprudence : avec l’argent public, la confiance du public et les services publics.Ce que l’on oublie souvent, au milieu des experts et des manœuvres de Westminster, c’est que cette imprudence a des conséquences réelles – humaines. Il suffit de voir comment les réductions d’impôts de Hunt sont considérées comme un simple moyen cynique de blesser le prochain gouvernement travailliste. Même le fait que les conseils de comtés bleus phares pourraient faire faillite au moment même où les élections de l’année prochaine sont déclenchées est présenté non pas comme un effet dévastateur pour ceux qui utilisent les services locaux, mais comme un inconvénient pour la fortune électorale des conservateurs. Oubliez un utilisateur de fauteuil roulant sans aide soignante pour s’asseoir dans ses propres selles ; la vraie victime est l’ancien député conservateur contraint d’accepter un emploi dans la finance.Le mois dernier, le conseil municipal de Nottingham est devenu le dernier à se déclarer effectivement en faillite. Ce ne sera pas la dernière. D’ici 2024-2025, la flambée de l’inflation et de la demande signifie que les autorités locales devront trouver 15 milliards de livres sterling supplémentaires juste pour rester à flot, avant même que de nouvelles coupes budgétaires n’entrent en jeu. Keir Starmer, quant à lui, assure aux électeurs que les travaillistes ne « relanceront pas les dépenses ». robinets ».Il semblerait que l’opinion publique soit censée accepter cette situation avec le soupir las d’un électorat battu. Il n’y aura pas d’émeutes dans la rue. Aucune enquête ne sera menée pour mettre les architectes de l’austérité au banc des accusés. Et pourtant, à un moment donné, nous serons sûrement de plus en plus nombreux à remarquer ce qui manque. L’ambulance qui n’arrive pas à l’heure. Les popotes roulantes qui n’arrivent plus.La mort des services publics ne se produit pas avec un grand bruit mais avec un million de petits moments. C’est le son de personnes handicapées comme Vicky qui pleurent devant un placard vide et n’ont personne à qui appeler à l’aide. Certains des responsables de cet état de choses pourraient être tenus responsables lors des prochaines élections, mais les dégâts qu’ils ont causés leur survivront de loin. Les vandales ne se soucient pas de leur destruction. C’est nous autres qui devons vivre avec les décombres.
Source link -57