Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsBoris Johnson n’était pas au courant à l’époque. Mais le politicien conservateur le plus flamboyant, le plus controversé et le plus controversé des dernières décennies a finalement manqué de route politique dans une pièce calme de la Chambre des communes mardi matin dernier.C’est alors, à 10 heures du matin, que les sept députés – dont quatre conservateurs – qui ont mené une enquête pour savoir s’il a induit le Parlement en erreur sur le Partygate, se sont réunis en secret dans la salle de commission 20 et ont en fait scellé son sort. Présidé par Harriet Harman du Labour, le comité des privilèges a été unanime dans sa décision, quel que soit le parti.Après des mois d’enquêtes exhaustives et de séances de preuves pour savoir si le Premier ministre avait menti sur les partis enfreignant les règles de Covid dans le n ° 10, ils avaient conclu que l’ancien Premier ministre avait effectivement induit les Communes en erreur sur ce qui s’était passé.Pas par inadvertance ou par hasard – mais soit imprudemment ou délibérément et à plus d’une occasion.Pour tout député, un tel verdict de collègues serait déjà assez difficile à survivre et à faire face. Mais pour un ancien premier ministre, et un homme qui voulait depuis son enfance être « roi du monde », c’était d’un tout autre ordre de grandeur. Jamais auparavant un ex-occupant du 10 Downing Street n’avait été confronté à une telle humiliation et honte.Le comité a décidé de recommander la suspension de Johnson du parlement pour l’avoir induit en erreur, pendant plus de 10 jours – un niveau de punition à l’extrémité supérieure des attentes, et suffisamment sévère pour déclencher une élection partielle potentielle dans son siège marginal d’Uxbridge et de South Ruislip.Conscients des implications de leur conclusion, les députés étaient enfin prêts. Ils enverraient un brouillon de leurs conclusions à Johnson lui-même et lui donneraient deux semaines pour répondre. Parce qu’il était à l’étranger – ils avaient entendu dire qu’il était quelque part en Afrique – le document a été envoyé au bureau de ses avocats qui l’ont transmis à leur client.Le comité, a-t-il dit, avait fait preuve d’un « parti pris flagrant » et mené une « chasse aux sorcières » contre luiIl faudrait à Johnson un peu plus de trois jours pour rendre son contre-verdict. Vers 20 heures vendredi et, un peu étrangement, juste au moment où la nouvelle de l’inculpation de son ami Donald Trump pour avoir caché des boîtes de documents top secrets dans son manoir de Floride, Johnson a démissionné de son poste de député. Dans un communiqué, il a déclaré qu’il se retirerait immédiatement et quitterait le Parlement « pour le moment au moins », 22 ans après avoir occupé pour la première fois un siège conservateur.Sa déclaration était empreinte de colère et d’un manque de contrition à la Trump, blâmant tout le monde sauf lui-même. Il a suggéré que le gouvernement de Rishi Sunak avait échoué sur le Brexit et s’éloignait des véritables valeurs conservatrices. Le comité, a-t-il dit, avait fait preuve d’un « parti pris flagrant » et mené une « chasse aux sorcières » contre lui, dont le but avait toujours été « de me chasser du parlement ».Les médias britanniques étaient occupés à travailler sur une autre histoire à succès de Johnson – son extraordinaire palmarès de démission dans laquelle il distribuait effrontément des récompenses à des copains et des copains, dont plusieurs qui avaient été jusqu’au cou dans « Partygate » – lorsque la dernière bombe a éclaté.Boris Johnson avec son alliée Nadine Dorries, qui a également démissionné de son poste de députée, lors d’une course à la direction des conservateurs en 2019. Photographie : Joe Giddens/PASon alliée Nadine Dorries, qui avait été retirée de son palmarès, venait de démissionner de son poste de députée, alimentant le sentiment de chaos.Johnson était tout défi, dépeignant ses inquisiteurs comme les malhonnêtes et lui-même comme plein d’honneur. « Je n’ai pas menti et je crois que dans leur cœur, le comité le sait. »Que ce soit en tant que maire de Londres, député d’arrière-ban, ministre ou Premier ministre, Boris Johnson a toujours divisé le pays et le parti comme peu d’autres politiciens l’ont jamais fait. Et jamais plus qu’aux moments les plus bas de sa carrière, comme celui-ci.Quelques minutes après son départ, la députée conservatrice et pom-pom girl de Johnson Andrea Jenkyns, qui venait de recevoir une distinction de dame dans sa liste d’honneurs, s’est lancée dans Rishi Sunak sur un groupe WhatsApp, accusant son propre chef et premier ministre d’être la source de tous les troubles. « Bravo Rishi pour avoir commencé ce non-sens !! » dit-elle.Le public a semblé moins sympathique à Johnson, cependant, en apprenant la nouvelle. Le présentateur de BBC Radio Four Des questions, Alex Forsyth, a révélé la décision à l’antenne, déclenchant des rugissements et des acclamations avant que David TC Davies, secrétaire d’État pour le Pays de Galles, ne suggère que le public était partial et se déclare un grand admirateur de l’ex-PM. Le parti conservateur se déchirait en public.Le verdict du comité avait, en réalité, laissé à Johnson peu de choix. S’il était resté, il aurait presque certainement dû subir, en personne, un vote à la Chambre des communes au cours duquel une majorité de députés auraient approuvé la recommandation du comité. Cela aurait porté son humiliation à de nouveaux niveaux. Ensuite, la possibilité d’une pétition de révocation et d’une défaite aux élections partielles était trop grande pour être envisagée.Quoi qu’en dise son bruyant groupe de supporters, ils sont désormais peu nombreux. Un député conservateur de haut rang qui soutenait Johnson a déclaré que « peut-être une douzaine » d’arrière-ban conservateurs croient toujours qu’il a un avenir en politique, et encore moins pensent qu’il pourrait redevenir chef conservateur.La manière dont il est parti vendredi en a consterné beaucoup et a encore réduit sa stature aux yeux de ses collègues. Un député conservateur très haut placé a qualifié la façon dont il a insulté le comité multipartite de « tout à fait honteuse ».« Nous en avons vraiment assez. C’est au-delà de l’horreur », a déclaré un autre.Son palmarès a également provoqué une profonde consternation dans une grande partie du parti, au gouvernement et à Whitehall. Les hauts conservateurs ont rapidement souligné que bon nombre de ses récompenses étaient décernées à des personnes qui avaient si manifestement été en mesure de l’aider dans ses batailles désespérées contre les allégations du Partygate. Plus de 40 de ses collaborateurs les plus proches, dont son coiffeur, ont reçu des honneurs et des pairies.Le Observateur comprend que sur une version récente de la liste, il devait y avoir une féminité remise à la logeuse de Johnson, Carole Bamford. Après avoir quitté le n ° 10, Johnson et sa famille ont séjourné dans une maison londonienne appartenant à Bamford. Elle est mariée au donateur milliardaire Tory, Lord Bamford. Un porte-parole de Johnson a déclaré qu’il ne pouvait pas commenter les honneurs. Des sources proches de lui ont suggéré qu’il n’avait pas supprimé le nom.ignorer la promotion de la newsletterArchie Bland et Nimo Omer vous guident à travers les meilleures histoires et ce qu’elles signifient, gratuitement tous les matins de la semaine », »newsletterId »: »morning-briefing », »successDescription »: »Nous vous enverrons la première édition tous les jours de la semaine »} » clientOnly>Avis de confidentialité: Les newsletters peuvent contenir des informations sur les organisations caritatives, les publicités en ligne et le contenu financé par des tiers. Pour plus d’informations, consultez notre politique de confidentialité. Nous utilisons Google reCaptcha pour protéger notre site Web et la politique de confidentialité et les conditions d’utilisation de Google s’appliquent.après la promotion de la newsletterCertains qui étaient restés avec Johnson, ou l’ont soutenu sur Partygate, ont perdu patience. « C’est le coup d’envoi de la fête », a déclaré un ministre. « Beaucoup de gens sont mystifiés par ce qu’ils lisent. Ceux qui connaissent Boris Johnson sont moins mystifiés. C’est toujours le chaos.L’ancien ministre du cabinet Simon Clarke, qui a fait une déclaration soutenant Johnson, a quitté une réunion au 10 Downing Street en octobre dernier. Photographie : Stefan Rousseau/PAAu matin, même ses partisans hésitaient à prendre les ondes. Il y a eu des déclarations de soutien de la part d’anciens ministres du cabinet Simon Clarke et Priti Patel. Les deux, cependant, ont visiblement évité de répéter l’une des attaques contre Sunak que Jenkyns avait lancées.Même ses alliés les plus proches ont évité de critiquer directement Sunak, comme s’il concédait qu’il n’y avait…
Source link -57