Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLa police est encouragée à doubler son utilisation de logiciels de reconnaissance faciale rétrospective pour retrouver les délinquants au cours des six prochains mois.Le ministre de la Police, Chris Philp, a écrit pour forcer les dirigeants à suggérer l’objectif de dépasser 200 000 recherches d’images fixes dans la base de données nationale de la police d’ici mai en utilisant la technologie de reconnaissance faciale.Il encourage également la police à utiliser plus largement les caméras de reconnaissance faciale en direct (LFR), avant un sommet mondial sur la sécurité de l’intelligence artificielle (IA) la semaine prochaine à Bletchley Park dans le Buckinghamshire.Philp a déclaré que ces progrès permettraient à la police de « garder une longueur d’avance sur les criminels » et de rendre les rues britanniques plus sûres.Plus tôt cette semaine, la police d’Essex a révélé qu’elle avait commencé à tester le LFR dans les rues principales de Chelmsford et de Southend. La force a déclaré avoir déjà procédé à trois arrestations, dont une pour suspicion de viol, après cinq alertes positives.Le groupe de campagne Big Brother Watch a qualifié le déploiement de cette technologie par la police de « surveillance autoritaire dangereuse » et a averti qu’il s’agissait d’une « menace sérieuse pour les libertés civiles au Royaume-Uni ».Philp a également déclaré précédemment qu’il allait rendre les photos de passeport britanniques consultables par la police.Il prévoit d’intégrer les données de la base de données nationale de la police (PND), du bureau des passeports et d’autres bases de données nationales pour aider la police à trouver une correspondance en un seul clic.À l’époque, les défenseurs des libertés civiles avaient déclaré que ces projets seraient un « cauchemar orwellien » qui équivalait à une « violation flagrante des principes britanniques en matière de vie privée ».En réponse à ces projets, un groupe multipartite de députés et de pairs a également appelé ce mois-ci à un « arrêt immédiat » de l’utilisation de la surveillance par reconnaissance faciale en direct par la police et les entreprises privées.Le logiciel utilise des mesures biométriques du visage d’une personne et fonctionne même si une partie de son visage est couverte.La forme en direct de la technologie capture des images de foules et les compare à une liste de surveillance de suspects recherchés, alertant ainsi les agents en cas de correspondance potentielle.L’ancien secrétaire du Brexit David Davis, le leader libéral-démocrate Sir Ed Davey, la députée verte Caroline Lucas et l’ancien procureur général fantôme travailliste Shami Chakrabarti faisaient partie des 65 membres des Communes et des Lords qui ont soutenu un appel à l’arrêt de son déploiement.La déclaration commune a également été soutenue par 31 groupes, dont Big Brother Watch, Liberty, Amnesty International et la Race Equality Foundation.Annonçant son soutien à l’arrêt de son utilisation le 6 octobre, Davis a tweeté : « La reconnaissance faciale en direct n’a jamais été explicitement approuvée par le Parlement. Il s’agit d’un outil de surveillance de masse inconcevable qui n’a pas sa place en Grande-Bretagne.»ignorer la promotion de la newsletter précédenteNotre e-mail du matin détaille les événements clés de la journée, vous expliquant ce qui se passe et pourquoi c’est important. », »newsletterId »: »morning-briefing », »successDescription »: »Notre e-mail du matin détaille les événements clés de la journée, vous expliquant ce qui se passe et pourquoi c’est important »} » config= » »renderingTarget »: »Web « , »darkModeAvailable »:false »>Avis de confidentialité: Les newsletters peuvent contenir des informations sur des organismes de bienfaisance, des publicités en ligne et du contenu financé par des tiers. Pour plus d’informations, consultez notre Politique de confidentialité. Nous utilisons Google reCaptcha pour protéger notre site Web et la politique de confidentialité et les conditions d’utilisation de Google s’appliquent.après la promotion de la newsletterLe ministère de l’Intérieur rejette ces préoccupations, les responsables affirmant que l’utilisation des caméras de reconnaissance faciale est strictement régie par les lois sur la protection des données, l’égalité et les droits de l’homme, et ne peut être utilisée à des fins policières que lorsque cela est nécessaire et proportionné.Le département affirme que les méthodes de surveillance par l’IA telles que la reconnaissance faciale peuvent aider la police à identifier avec précision les personnes recherchées pour des crimes graves, ainsi qu’à retrouver les personnes disparues.Il soutient que l’IA pourrait libérer du temps et des ressources pour la police, permettant ainsi à davantage d’agents d’être basés dans les communautés.La police a affiché des avis dans les zones où elle utilisera la reconnaissance faciale en direct, a indiqué le ministère de l’Intérieur.Si le système ne correspond pas à une liste de surveillance, les données d’une personne sont supprimées immédiatement et automatiquement.Il a souligné que la technologie de reconnaissance faciale en direct a déjà été utilisée avec succès, notamment lors du derby Arsenal-Tottenham le mois dernier, au nord de Londres, à l’Emirates Stadium, lorsque la police a arrêté trois suspects recherchés, dont un pour délits sexuels.Philp a déclaré : « La technologie de l’IA est un outil puissant pour le bien, avec d’énormes opportunités pour faire progresser le maintien de l’ordre et réduire la criminalité.«La reconnaissance faciale, y compris la reconnaissance faciale en direct, repose sur une base juridique solide, confirmée par les tribunaux et a déjà permis d’arrêter un grand nombre de grands criminels, notamment pour des meurtres et des délits sexuels.»
Source link -57