Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Selon un nouveau rapport, la police est beaucoup plus susceptible d’utiliser une arme électrique Taser contre les Noirs en raison d’un racisme structurel et institutionnel plutôt que des opinions de certains policiers.
Elle fait suite à la plus grande étude universitaire jamais réalisée sur l’utilisation de l’arme par la police, qui a révélé que les policiers la considèrent de plus en plus comme un outil permettant d’amener les suspects à se conformer, plutôt que comme un objet potentiellement mortel.
Les communautés considèrent son utilisation comme humiliante et traumatisante et le rapport, financé par la police, affirme que des réformes radicales sont nécessaires en matière de formation.
L’arme électrique Taser a été associée à plusieurs décès au Royaume-Uni. Les autorités insistent sur le fait qu’il est sans danger pour une utilisation généralisée, mais certains militants affirment qu’il devrait être réduit ou interdit.
L’étude a été menée par des chercheurs des universités University College London, Keele, Exeter et Staffordshire.
Alors que certains officiers considèrent les Noirs comme plus menaçants et utilisent donc une arme électrique Taser, l’étude indique que les principales raisons de la disparité raciale ne sont pas les décisions des officiers individuels.
La manière et le lieu où les officiers étaient déployés par leurs chefs en étaient les principales raisons.
Les agents sont plus fréquemment déployés dans des zones à forte criminalité, qui ont tendance à connaître des niveaux de pauvreté aigus et des populations de minorités ethniques plus importantes.
Le rapport indique : « Notre étude suggère qu’il pourrait s’agir d’une combinaison de problèmes sociétaux et de priorités, politiques et pratiques institutionnelles en matière de police qui affectent systématiquement et de manière disproportionnée les communautés noires et autres minorités ethniques dans les quartiers défavorisés par rapport aux populations des environs plus riches, majoritairement blanches. zones.
« En d’autres termes, notre étude soutient l’idée selon laquelle les modèles de disproportion ethnique évidents dans les statistiques du ministère de l’Intérieur du Royaume-Uni ne peuvent pas être expliqués uniquement ou même principalement au niveau du comportement ou de la psychologie des agents individuels, car ils sont le résultat d’une interaction entre des facteurs structurels et psychologiques. racisme institutionnel.
L’arme tire un courant électrique de 50 000 volts et vise à neutraliser temporairement un suspect en interférant avec le système neuromusculaire du corps.
Son utilisation a augmenté, il a été déployé un peu moins de 17 000 fois en 2017-2018, et en 2021-2022, ce chiffre était passé à 34 276 utilisations. Le nombre d’agents équipés d’une arme électrique Taser a également augmenté.
L’utilisation de l’arme dans les statistiques officielles ne signifie pas nécessairement qu’elle est tirée sur un suspect. Les chiffres officiels incluent l’endroit où l’appareil est dégainé et le suspect menacé, ainsi que l’endroit où un suspect est en « point rouge », où le laser rouge utilisé pour pointer l’appareil est visible pour un suspect, ce qui l’amène souvent à obéir aux ordres d’un officier. Il est tiré dans environ un dixième des incidents.
Les jurys d’enquête ont découvert que son utilisation avait joué un rôle dans la mort de Jordan Begley en 2013 à Manchester et dans la mort de Marc Cole en 2017 à Falmouth. En 2021, un policier a été reconnu coupable de l’homicide involontaire de l’ancien footballeur Dalian Atkinson, lui ayant donné un coup de pied à la tête alors qu’il était au sol et lui ayant tiré dessus pendant 33 secondes, soit plus longtemps que recommandé.
Le rapport a été commandé par le College of Policing, qui fixe les normes en matière d’application de la loi.
Le rapport révèle que les agents doivent apprendre à ne pas utiliser une arme électrique Taser et à déployer des compétences de désescalade à la place : « Nos données suggèrent qu’une institutionnalisation du Taser s’est produite, de sorte que la question posée au personnel de la salle de contrôle n’est plus : « pouvons-nous justifier » envoyer des agents Taser», mais plutôt «pouvons-nous justifier de ne pas envoyer d’agents Taser». .»
Le co-auteur du rapport, le Dr Ben Bradford, a déclaré : « Une question centrale… sera d’explorer si et comment la police peut changer sa politique et ses pratiques pour atténuer la disproportion ethnique dans l’utilisation du Taser. Si cela n’est pas possible, des questions fondamentales se poseront quant à la poursuite de l’utilisation de cette arme, du moins sous sa forme actuelle.»
La chef de la police Lucy D’Orsi, qui parle au nom du NPCC sur l’utilisation de l’arme, a déclaré : « En 2019-2020, les Noirs étaient huit fois plus susceptibles de se faire utiliser cette arme sur eux. Même si les chiffres de 2022-2023 montrent une réduction 4,2 fois plus probable, il est essentiel que nous nous demandions pourquoi et que nous agissions.
« Nous saluons les conclusions du rapport et nous nous engageons à en revoir minutieusement le contenu afin que nous puissions apporter les changements appropriés pour avoir un impact positif sur la vie des Noirs. »