Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLa Poste savait qu’un opérateur postal serait probablement mis en faillite à la suite d’une action en justice qu’il intenterait, mais elle souhaitait envoyer un message d’avertissement aux autres, a admis un avocat qui travaillait pour l’entreprise.Lee Castleton a été mis en faillite par la Poste après une bataille juridique de deux ans. Son cas est l’un des plus médiatisés du scandale Horizon IT, qui a été décrit comme l’erreur judiciaire la plus répandue de l’histoire du Royaume-Uni.Castleton a acheté un bureau de poste à Bridlington, dans l’est du Yorkshire, en 2003. Cependant, en un an, son système informatique a montré un déficit de 25 000 £, bien qu’il ait appelé 91 fois le service d’assistance téléphonique de la poste car il soupçonnait que le système informatique Horizon était en faute.Il a été traduit en justice par la Poste, où il a dû se représenter lui-même car il n’avait pas les moyens de se payer un avocat, et a été condamné à rembourser l’argent et à payer des frais de 321 000 £, ce qui l’a mis en faillite.Jeudi, Stephen Dilley, qui représentait la Poste dans le procès civil contre Castleton, a déclaré lors de l’enquête sur le scandale informatique qu’il savait qu’il ne serait pas en mesure de payer s’il perdait, mais que l’entreprise publique voulait « montrer le monde », il défendrait le système Horizon. »J’accepte entièrement que dans la mesure où nous avons pu comprendre la situation patrimoniale de M. Castleton, il existait un risque important qu’il ne soit pas en mesure de payer », a déclaré Dilley, qui a nié la suggestion selon laquelle Castleton avait été considéré comme un « sacrifice ». Dilley a ajouté : « La Poste était consciente du risque de ne pas pouvoir exécuter son jugement. »Après l’action en justice, Castleton a été contraint de fermer son magasin, de vendre sa maison et d’emménager dans un logement loué, tandis que sa femme souffrait de crises de stress et que ses enfants devaient déménager à cause du harcèlement.On a demandé à Dilley s’il portait une quelconque responsabilité dans ce qui était arrivé à Castleton. « Je suis convaincu d’avoir agi, et mon cabinet a agi de manière professionnelle, polie et appropriée à tout moment », a-t-il déclaré.L’affirmation de Castleton contre la Poste selon laquelle il s’agissait du système informatique Horizon, sur lequel il n’a pas été en mesure de fournir des preuves techniques d’expert lors de son procès, signifiait que l’entreprise considérait l’obtention d’une victoire comme la clé pour dissuader les autres opérateurs de bureaux de poste de poursuivre leurs réclamations.Dilley a déclaré : « Au fur et à mesure que l’affaire se poursuivait, la motivation de la Poste a changé et ce qu’ils attendaient de l’affaire a changé. Il s’agissait moins de donner l’exemple à M. Castleton que d’envoyer le message qu’ils étaient prêts à défendre le système Fujitsu Horizon.Il a ajouté que pour la Poste, l’objectif principal de la poursuite de Castleton a été « atteint dans la mesure où nous avons montré au monde, si vous voulez, [they/we] étaient prêts à défendre les allégations concernant le système Horizon ».Cependant, Dilley a déclaré que la poste avait tenté à plusieurs reprises de parvenir à un règlement avec Castleton, mais avait finalement été obligée de saisir le tribunal parce qu’il avait déposé une demande reconventionnelle de 250 000 £. »Je pense qu’ils étaient conscients de l’impact personnel sur Castleton, ils ont essayé très très fort de régler l’affaire », a-t-il déclaré. « Une fois [Castleton] avait émis le [counter] affirmer qu’il devait soit régler, soit aller en procès. J’ai un regret dans cette affaire, c’est que nous n’ayons pas pu la régler.ignorer la promotion de la newsletter précédenteInscrivez-vous pour Affaires aujourd’huiPréparez-vous pour la journée de travail : nous vous indiquerons toutes les actualités et analyses économiques dont vous avez besoin chaque matin. », »newsletterId »: »business-today », »successDescription »: »Préparez-vous pour la journée de travail : nous vous indiquerons toutes les actualités et analyses commerciales dont vous avez besoin chaque matin »} » clientOnly config= » »renderingTarget « : »Web » »>Avis de confidentialité: Les newsletters peuvent contenir des informations sur des organismes de bienfaisance, des publicités en ligne et du contenu financé par des tiers. Pour plus d’informations, consultez notre Politique de confidentialité. Nous utilisons Google reCaptcha pour protéger notre site Web et la politique de confidentialité et les conditions d’utilisation de Google s’appliquent.après la promotion de la newsletterCastleton a affirmé que pendant la période précédant l’audience, Dilley l’avait contacté et lui avait dit d’abandonner sa défense, lui disant : « Nous allons vous ruiner. Pensez à votre famille.Dilley a déclaré : « Je réfute l’utilisation de ce langage. Tout d’abord, cela ne ressemble tout simplement pas à un langage que j’utiliserais, je le sais moi-même, cela ne ressemble pas du tout à quelque chose que je dirais. Cela me fait ressembler à un personnage de Vinnie Jones dans un film de gangsters de l’East End.Mercredi, Castleton a déclaré à propos de la faillite : « Cela a complètement changé nos vies. C’était absolument terrible et dévastateur.Le scandale Horizon a donné lieu à la poursuite de plus de 700 opérateurs de bureaux de poste entre 1999 et 2015 pour vol, fraude et fausse comptabilité en raison d’un logiciel comptable défectueux installé à la fin des années 1990.À ce jour, 86 opérateurs ont vu leurs condamnations injustifiées annulées et 21 millions de livres sterling ont été versées en compensation.
Source link -57