Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
La prise de décision de Boris Johnson pendant la pandémie de coronavirus a été qualifiée de « bipolaire » et de « totalement incohérente » par Sir Patrick Vallance, a appris l’enquête Covid.
Le conseiller scientifique en chef du gouvernement de l’époque a reconnu sa frustration dans les notes de son journal, qu’il a soumises au panel comme preuve, face au « chaos » à Downing Street et à la « volte-face » de Johnson dans la prise de décisions concernant les restrictions.
Vallance a écrit à propos de l’ancien Premier ministre : « Cette volte-face est impossible. Une minute, faites-en plus, puis ne faites rien.
« Il ne semble pas promouvoir de véritables résolutions. Réunion du matin en PM, il veut que tout soit normal d’ici septembre, et ensuite vous vous occupez des choses au niveau local et régional.
« Il est maintenant complètement optimiste quant à l’idée de tout ouvrir. Comme l’a dit une autre personne, c’est tellement incohérent. C’est comme une prise de décision bipolaire.
L’enquête Covid a repris ses audiences publiques mardi avec un deuxième module axé sur la prise de décision gouvernementale et la réponse à la pandémie entre janvier 2020 et février 2022.
Vallance a également écrit dans son journal à propos de quelque chose que disait le secrétaire du cabinet de l’époque, Simon Case : « Il dit que le numéro 10 est en guerre contre lui-même. Faction Carrie avec Gove et une autre avec des spads en bas. Le Premier ministre est pris au milieu. Lui, le secrétaire de cabinet, a parlé à tous ses prédécesseurs… et personne n’a rien vu de pareil.
Il a également accusé les ministres d’avoir « trié sur le volet » les informations fournies par le Groupe consultatif scientifique pour les urgences (Sage) dans un document du Cabinet Office révisant la règle de distance sociale de 2 mètres. Les ministres ont déclaré qu’ils suivaient la science dans la lutte contre le Covid.
En juin 2020, Vallance a écrit : « Je crains qu’une ambiance « Sage est un problème » n’apparaisse dans le numéro 10. Il se peut même que le gouvernement ait choisi à l’occasion parmi Sage ce qu’il voulait.
« Il existe un document du Cabinet Office n°10 pour l’examen 1 mètre/2 mètres. Quelqu’un a complètement réécrit l’avis scientifique comme s’il s’agissait de la version définitive.
« Ils ont juste choisi ce qu’il y avait de mieux. Assez extraordinaire.
Johnson a déclaré à la Chambre des communes en juin 2020 que la règle des 2 mètres, introduite en mars, devrait continuer à être suivie, mais a introduit une ligne directrice de 1 mètre et plus comme option secondaire.
Dans une autre entrée de son journal, Vallance a écrit : « Non 10. Chaos comme d’habitude. Vendredi, la réunion sur la règle des deux mètres a clairement montré que personne au sein du numéro 10 ou au Cabinet Office ne lisait vraiment ou ne prenait le temps de comprendre les avis scientifiques sur les deux mètres. Assez extraordinaire.
En septembre 2020, alors que le gouvernement décidait de placer ou non l’Angleterre dans un confinement général six mois après le premier confinement national, l’ancien conseiller scientifique a écrit à propos de Johnson : « Il est partout et complètement incohérent. Vous comprenez pourquoi il a été si difficile d’accepter le confinement la première fois. »
Hugo Keith KC, avocat chargé de l’enquête, a qualifié l’atmosphère à Downing Street de « toxique ».
Keith a déclaré qu’il avait reçu des messages de plus de 250 groupes WhatsApp de « 24 dépositaires », ainsi que des milliers de pages de fils de discussion WhatsApp en tête-à-tête.
Il a déclaré que les messages WhatsApp entre Johnson et Dominic Cummings, son conseiller en chef de l’époque, dressaient un « tableau déprimant de l’atmosphère toxique » du numéro 10 au plus fort de la pandémie.
Il est également apparu que ni Vallance ni le professeur Sir Chris Whitty, médecin-chef de l’Angleterre, n’avaient été consultés par Rishi Sunak, alors chancelier, au sujet de son programme « manger au restaurant pour aider » avant son annonce en 2020.
Vallance et Whitty ont déclaré dans leurs déclarations de témoins que « s’ils avaient été consultés, ils auraient indiqué qu’il était très probable qu’il y ait une augmentation de la transmission », a déclaré Keith.
Sunak a insisté sur le fait qu’il aidait « considérablement » l’enquête après qu’il a été affirmé qu’il était incapable de fournir des messages WhatsApp parce qu’il n’avait pas réussi à les sauvegarder.
Le Guardian a rapporté que le Premier ministre avait écrit dans sa déclaration de témoin à l’enquête qu’il « n’avait pas accès » aux messages datant de l’époque où il était chancelier parce qu’il avait changé de téléphone plusieurs fois.
Interrogé par la BBC lors de la conférence du parti conservateur à Manchester s’il était vrai qu’il n’avait plus les messages WhatsApp, Sunak a refusé de répondre : « Ce que je peux vous dire, car il s’agit évidemment d’une procédure judiciaire en cours, c’est que j’aide pleinement et de manière très, très vaste l’enquête Covid avec tout.