Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsjeC’était un terme du règlement de divorce de Jerry Hall avec Rupert Murdoch, selon Salon de la vanitéqu’elle ne pouvait pas « donner des idées d’histoires » aux scénaristes de Succession. Heureusement, comme sa sublime finale l’a montré la semaine dernière, ils ont continué à se débrouiller sans ses contributions.Tout ce qu’il y avait derrière Murdoch Succession anxiété, il a confirmé ce qui était largement admis : qu’un drame dans lequel les enfants adultes d’un vieux tyran rivalisent pour hériter d’un empire médiatique (construit sur l’assujettissement des dirigeants politiques) a offert un miroir à sa propre dynastie, même si, comme le voulait son créateur insistent régulièrement, ce n’était pas basé sur eux. « Ce n’est pas des conneries de dire que ce ne sont vraiment pas les Murdoch », a déclaré Jesse Armstrong au Gardien en 2018, quand Succession lancé. C’était quatre ans avant que Hall ne soit lâché, dans des termes qui ne faisaient que souligner le fossé entre la réalité murdochienne et une Succession scénario. « Jerry, malheureusement, j’ai décidé de mettre fin à notre mariage », a déclaré l’e-mail inattendu de son mari, selon Salon de la vanité. « Nous avons certainement passé de bons moments, mais j’ai beaucoup à faire. » Vous vous êtes demandé si une ancienne épouse, Wendy Deng, se moquait de ses réflexions sur Tony Blair (« Il a un si bon corps et il a vraiment de très bonnes jambes Butt… ») n’était pas plus fluide que son ex.Peu importe la gravité de la conduite ploutocratique, c’est désarmant de la voir se déroulerPeut-être que de nombreux patriarches des médias ont un enfant aîné qu’ils oublient parfois, ou une chaîne d’information qui sert également de plate-forme pour les démagogues. Un seul, cependant, semble avoir préfiguré Succession’s Logan Roy comme Murdoch l’a fait lorsque, assis à côté de son fils James lors d’une audience sur le piratage téléphonique en 2011, il a déclaré au comité parlementaire : « C’est le jour le plus humble de ma vie. » Dans SuccessionRoy, accompagné de son fils Kendall, raconte au Congrès : « Quand j’ai lu les abus de pouvoir allégués dans ma division de croisière, eh bien, ce fut le pire jour de ma vie. »Il convient de souligner que seul Murdoch a dû vivre avec la conclusion qu’il n’était « pas une personne apte à exercer la gérance d’une grande entreprise internationale ».Cette inspiration est venue d’une variété de dynasties et de propriétaires n’a pas empêché les téléspectateurs de fusionner Roys et Murdochs à un point tel que la vraie famille, baignée dans Succession, pourrait souffrir plus que quiconque de sa conclusion. Puisque, comme pour pratiquement toutes les satires récentes et magnifiquement produites sur l’incroyablement riche et désagréable, SuccessionLa sauvagerie de est parfaitement compatible avec le tourisme de richesse. Quelle que soit la gravité de la conduite ploutocratique, il est désarmant de la voir se dérouler dans des penthouses, des manoirs, des ranchs, sur des plages privées, dans des jets, des spas, des châteaux, des restaurants (« ces joues de morue étaient un digne adversaire ») ou à bord de yachts où personne ressemble à Philippe Green. Ainsi élevé des aspects les plus sinistres de la domination de la liste riche qui Successionétant un divertissement, omet nécessairement, les Murdoch sont apparus cool – probablement pour la première et la dernière fois.Comme d’autres muses, elles peuvent même ne pas s’opposer à ce que des personnes largement associées à elles-mêmes soient décrites comme plus attirantes et, à moins que l’intrigue n’exige le contraire, mieux habillées. Avec l’aimable autorisation du casting le plus généreux depuis que Benedict Cumberbatch a joué Dominic Cummings, nous trouvons Murdoch, 92 ans, adorablement réinventé (ne serait-ce que dans l’esprit de ses avocats spécialisés en divorce) en tant qu’acteur dont la rugosité, sous la forme de Brian Cox, dure des décennies. d’être, lorsqu’il est représenté dans un contexte romantique, émétique. Et dont les vêtements sont – comme ceux de Murdoch ne l’ont pas encore été – l’objet d’une analyse respectueuse à GQ. Au lieu de « la question standard de la suprématie masculine blanche », il a noté une tenue, « Roy a plutôt opté pour un look défini par une douceur coûteuse ».Pas vraiment à la GQ : Rupert Murdoch en 2016. Photographie : Drew Angerer/Getty ImagesMême si – comme cela aiderait à expliquer leur popularité auprès de tout le monde, de David Cameron à, pendant un certain temps, Gordon Brown – les Murdoch sont amusants en privé, il y a aussi des destins pires, étant donné que le public voit rarement la dynastie à son plus spirituel, que d’être prêté le brillance combinée de la Succession salle des écrivains. Certes, lors de l’enquête Leveson, on a découvert que Murdoch avait dit une chose amusante lors des élections de 1987 (« C’est moi ! », après que Ken Livingstone se soit plaint des « horribles mensonges et calomnies des médias »), mais il l’a attribuée à l’alcool . Un épisode récent et très apprécié mettant en vedette les fiançailles de deux semaines de Murdoch avec un ancien hygiéniste dentaire dévot semble également avoir été, bien qu’il n’ait jamais été expliqué, seulement hilarant par inadvertance.Peut-être que Murdoch senior a également eu une éducation misérable et cicatrisante ?Ce Succession a fourni aux membres de sa famille les plus horribles – à l’exception de Greg – une certaine atténuation, est peut-être son plus grand cadeau à quiconque est pris pour eux. Le traitement que Logan Roy a réservé à ses enfants, qui ont dûment développé des défauts de caractère hérités, remonte finalement au fait qu’il était un enfant maltraité et traumatisé, faisant des triomphes ultérieurs une sorte de victoire majestueuse sur la privation. Un dernier aperçu de lui chantant sentimentalement avec des amis rappelle en outre à tout le monde que le monstre avait un côté plus doux. Peut-être que Murdoch senior a également eu une éducation misérable et cicatrisante qui aide à expliquer pourquoi – étant donné l’enfant blessé à l’intérieur – il se sent poussé, entre autres, à influencer les élections, à contrôler les dirigeants et à permettre à ses chaînes de télévision de diffuser le faux de manière transparente ?Mais toute similitude avec Rupert Murdoch est, comme Armstrong l’a dit, des conneries. Le magnat vivant est le fils éduqué à Oxford d’un propriétaire de journal prospère, Sir Keith, dont l’éducation, la New York Times a commenté – dans une enquête qui a naturellement fait moins de bruit que la sortie de Logan Roy – était «un tutoriel étendu sur la façon d’utiliser les avoirs des médias pour arracher les faveurs des politiciens».Cela pourrait encore être parmi les réalisations considérables de Jesse Armstrong que, après avoir envoyé sa dynastie inventée, il finit par envoyer des téléspectateurs dépourvus à la recherche d’histoires sur des Murdochs réels. Un point culminant récent de leur série de sept décennies étant Fox v Dominion, dans lequel M. Murdoch dépense 787,5 millions de dollars (633 millions de livres sterling) pour éviter de répondre aux questions sur les fausses déclarations faites sur sa chaîne de télévision au sujet des élections «volées» de 2020. Pour laquelle une source s’est avérée être un voyageur du temps autoproclamé qui a déclaré: « Le vent me dit que je suis un fantôme. »Alors Dieu sait ce que Jerry Hall aurait pu donner aux scénaristes. Catherine Bennett est une chroniqueuse d’Observer Avez-vous une opinion sur les questions soulevées dans cet article? Si vous souhaitez soumettre une lettre de 250 mots maximum pour être considérée pour publication, envoyez-la nous par e-mail à [email protected]
Source link -57