Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
« Historic » – c’est ainsi que le président tunisien, Kais Saied, a décrit sa rencontre avec le syrien Bachar al-Assad à la veille du sommet de la Ligue arabe à Djeddah au début du mois. Des clichés de lui aux côtés d’al-Assad et de l’Egyptien Abdel Fatah al-Sisi lors du sommet ont été largement partagés dans la région, signalant le retour de la Tunisie dans le grand vieux club des dictatures arabes.
Malgré tous leurs conflits et rivalités internes, cachés et visibles, les dirigeants arabes sont à nouveau unis autour d’un objectif sacré : faire avorter les aspirations de changement de leur peuple. Mouammar Kadhafi, Hosni Moubarak et Zine al-Abidine Ben Ali ne sont peut-être plus sur scène, mais leur esprit perdure dans une nouvelle génération.
Mais concentrons-nous sur la Tunisie – autrefois considérée comme le dernier espoir démocratique du monde arabe. Depuis l’ère du printemps arabe, qui en Tunisie a vu Ben Ali destitué, le pays a résisté aux sombres destins de ses sœurs comme l’Egypte, le Yémen, la Libye ou la Syrie. La démocratisation semblait en marche. Mais plus maintenant – comme l’atteste l’expérience de mon père de 81 ans, Rached Ghannouchi.
Mon père, chef du parti islamiste modéré Ennahdha et ancien président élu du parlement tunisien, a été arrêté en avril, alors que la famille s’apprêtait à rompre le jeûne à la fin du ramadan. Environ 100 agents de sécurité ont fait une descente chez nous. Ma sœur dit que mon père a été emmené dans une caserne militaire, où il a passé près de 48 heures à attendre d’être autorisé à consulter ses avocats, avant d’être accusé de « complot contre la sûreté de l’État ».
La raison – devrais-je dire, le prétexte – sont les commentaires suivants qu’il a tenus : « Il y a une paralysie, intellectuelle et idéologique, qui, en réalité, prépare le terrain pour la guerre civile. Car imaginer la Tunisie sans tel ou tel camp, la Tunisie sans Ennahdha, la Tunisie sans islam politique, sans la gauche, sans aucune de ses composantes, c’est un projet de guerre civile. C’est un crime. C’est pourquoi ceux qui ont accueilli ce coup d’État avec des célébrations ne peuvent pas être des démocrates.
L’accusation ridicule portée contre lui est passible de la peine de mort.
Comment est-ce qu’on est arrivés ici? Dans les années qui ont suivi la révolution, la Tunisie a réussi à adopter une constitution progressiste consensuelle et à jeter les bases d’une gouvernance locale. Il était sur le point d’achever sa transition démocratique, prêt à se concentrer sur la confrontation de ses grands défis socio-économiques, ayant consacré une grande partie de son énergie à la reconstruction politique.
Ensuite, il a été démantelé de l’intérieur. Kais Saied, professeur adjoint d’université relativement inconnu, a été élu président en 2019, utilisant une rhétorique pro-révolutionnaire et ultra-conservatrice. Mais dès qu’il a mis le pied dans le palais présidentiel de Carthage, il a remonté l’échelle démocratique sur laquelle il était monté au pouvoir. En 2021, il a barricadé le parlement avec des véhicules militaires et a commencé à diriger le pays par décrets présidentiels, avant de dissoudre la législature en 2022. Il a décidé de renverser la constitution, rédigeant la sienne à la place, qui a été adoptée après un référendum avec un taux de participation de 30%, donnant lui confère un immense pouvoir sur les corps et les âmes de ses sujets.
Après son coup d’État de facto, Saied a dirigé sa puissance de feu sur deux cibles : les juges et les services de sécurité. Il a dissous le Conseil judiciaire suprême indépendant, en nommant le sien, et a révoqué 57 juges par un seul décret présidentiel, les accusant de corruption.
Saied a également restauré le vieil héritage de Ben Ali dans l’appareil de sécurité, annulant les réformes post-révolution visant à freiner la brutalité policière. C’est ainsi qu’il a préparé le terrain pour la répression actuelle contre les dissidents. Les cibles incluent non seulement les dirigeants politiques de toutes tendances, mais aussi les militants de la société civile, les journalistes, les avocats, voire même les personnes qui écrivent simplement des messages critiques sur Facebook.
Les opposants sont appelés de tout, des « ennemis » aux « cellules cancéreuses ». La liste s’allonge de jour en jour, des « agents de puissances étrangères » aux migrants africains vulnérables accusés de faire partie d’un complot visant à changer la démographie du pays, faisant écho à la théorie d’extrême droite du « grand remplacement ».
La Tunisie est passée d’une démocratie fragile à un pays ressemblant à une dictature à part entière. C’est un cocktail d’échecs, dépouillé de ses libertés durement acquises et plongé dans une profonde crise économique. Les gens font chaque jour de longues files d’attente dans l’espoir d’obtenir du pain, du sucre, de la farine ou de l’huile.
Tout cela se déroule sous les yeux de l’Europe, dont les grandes capitales détournent le regard, se contentant de quelques déclarations d’inquiétude, ouvertement raillées par le despote tunisien qui rétorque : « Moi aussi, je suis concerné par votre inquiétude ! Alors que les chars bloquaient le Parlement, détruisant la démocratie naissante de la Tunisie, ces pays n’appelleraient même pas ce qui se passait un coup d’État.
Alors que mon père, qui a consacré sa vie à réconcilier l’islam avec la démocratie, en paroles et en actes, se retrouve aujourd’hui derrière les barreaux, le message aux habitants de la région est clair et net : la démocratie n’est pas pour eux, et quiconque pense le contraire est un idéaliste naïf. Mais si le changement par des moyens pacifiques n’est pas réalisable, quel est le moyen de sortir de cet abîme arabe ?