Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Une femme a été détenue pendant au moins 12 ans pour avoir assassiné son nouveau-né alors qu’elle avait 15 ans afin d’empêcher sa famille de découvrir qu’elle était enceinte.
Paris Mayo, aujourd’hui âgée de 19 ans, a donné naissance à son fils, Stanley, seul et en silence dans le salon de sa maison à Ross-on-Wye, Herefordshire, tandis que ses parents et son frère dormaient à l’étage.
Elle a ensuite agressé le bébé si violemment qu’il a subi des fractures au crâne et des lésions cérébrales, et quand il a montré plus tard des signes de vie, Mayo lui a fourré des boules de coton dans la bouche pour l’étouffer avant de mettre son corps dans un sac poubelle.
Mayo a affirmé qu’elle ne savait qu’elle était enceinte que quelques minutes avant la naissance de son enfant et a nié le meurtre, affirmant que Stanley s’était cogné la tête lorsqu’il était « tombé » d’elle alors qu’elle accouchait debout.
Elle a dit que lorsqu’elle a finalement réalisé qu’elle était enceinte, elle n’a pas appelé à l’aide malgré de terribles douleurs de travail parce qu’elle craignait que sa mère ne soit déçue et que son père soit en colère.
L’accusation a fait valoir qu’elle devait savoir qu’elle était enceinte et qu’elle prévoyait de tuer l’enfant pour empêcher sa famille de le découvrir. Un jury a déclaré Mayo coupable de meurtre après un procès de cinq semaines devant le tribunal de la Couronne de Worcester.
Le décrivant comme une «affaire triste et troublante», le juge de première instance, le juge Garnham, a déclaré que Stanley avait subi «des blessures graves et épouvantables» aux mains de quelqu’un en qui il aurait dû pouvoir avoir confiance: sa mère.
Le juge a déclaré que Mayo était immature et peu sûre d’elle lorsqu’elle est tombée enceinte à l’âge de 14 ans. Elle avait commencé à avoir des relations sexuelles à l’âge de 13 ans pour essayer de plaire aux garçons et avait eu des relations sexuelles non protégées avec le père de son enfant parce qu’il n’aimait pas porter de préservatif.
Le juge a déclaré que Mayo « maintenait fermement » qu’elle n’était pas enceinte malgré les changements apportés à son corps et la « probabilité écrasante » qu’elle sentait son enfant bouger en elle. Il a dit qu’il acceptait qu’il ne s’agissait pas d’une « campagne de tromperie » mais d’une réalité qu’elle craignait qu’elle et sa famille ne soient pas en mesure de gérer. « Vous ne vouliez tout simplement pas reconnaître la vérité. Tu as refusé de faire face à ce qui devenait évident », lui a-t-il dit.
Garnham a déclaré qu’il était « étonnant » que Mayo n’ait pas crié lorsqu’elle a accouché parce qu’elle ne voulait pas déranger ses parents qui dormaient à l’étage. Il a accepté que son expérience ait dû être effrayante, traumatisante, douloureuse et écrasante.
Le juge a déclaré que dès la naissance de son enfant, elle avait décidé qu’elle ne pouvait pas lui permettre de vivre. Il ne pouvait pas dire avec certitude comment elle l’avait initialement attaqué, mais pensait qu’elle avait peut-être écrasé sa tête sous son pied.
L’enfant de Mayo est resté en vie pendant au moins une heure, a déclaré le juge, mais ensuite: « Vous avez décidé que vous deviez achever Stanley », et lui a enfoncé des boules de coton dans la gorge. « Tuer votre bébé était une chose vraiment horrible à faire », a-t-il déclaré.
Le juge a admis que Mayo ne l’avait pas prévu depuis longtemps, mais a déclaré que le soir du meurtre, elle savait ce qui se passait.
« Vous saviez que vous étiez enceinte et sur le point d’accoucher environ une heure avant de le faire. Vous auriez pu demander de l’aide à votre mère ou appeler les services d’urgence. Je suis conduit à la conclusion que vous aviez décidé que vous deviez tuer votre bébé.
Le juge a déclaré que les facteurs aggravants comprenaient la vulnérabilité du bébé et l’abus de confiance de Mayo en tant que mère. Il a déclaré que les caractéristiques atténuantes incluaient le manque de soutien pour elle, et il a signalé la réaction que l’affaire susciterait dans la presse et les médias sociaux et l’accueil qu’elle recevrait à la fois en détention et à sa libération. « Ce sera une condamnation à perpétuité pour vous dans tous les sens », a-t-il déclaré.
Bernard Richmond KC, pour Mayo, a déclaré au tribunal que Mayo avait refusé de faire face à sa grossesse jusqu’à ce qu’elle entre en travail. « Ensuite, le plein impact de ce qui se passait l’a frappée comme un tsunami. Elle souffrait, elle avait peur.
L’avocat a affirmé que l’idée que ses parents étaient disponibles pour aider était « mal placée ». Son père était très malade et avant de tomber malade, c’était difficile et pouvait être cruel. Sa mère était revenue vivre avec lui pour le soigner et subissait une énorme pression. « Elle [Mayo] ne se sentait pas capable d’appeler ses parents », a déclaré Richmond.
Il a dit que ni ses parents, ni ses professeurs à l’école n’avaient remarqué ce qui se passait. « Au milieu de tout cela, il y avait une fille de 15 ans qui était vulnérable, qui a été maltraitée, qui n’a pas été soutenue. »