Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsAntoine Albanais. Tony Burke. Jason Claire. Paul Fletcher. Kylea Tink. Andrew Gee. Jenny Ware.Selon à qui vous demandez, ce sont les députés dont les sièges devraient être supprimés lors de la prochaine redistribution de la Nouvelle-Galles du Sud. Les changements pourraient raccourcir la carrière ou déplacer le cœur de deux indépendants, de deux députés de premier plan, du responsable des affaires de l’opposition ou… du premier ministre.En raison de formules complexes avec lesquelles je ne vous ennuierai pas, un siège doit être attribué dans chacune des régions de Nouvelle-Galles du Sud et de Victoria, et un siège doit être ajouté en Australie occidentale.Mais tout comme il existe de nombreuses façons d’écorcher un chat, il existe de nombreuses façons de diviser les 47 sièges actuels de Nouvelle-Galles du Sud en 46.L’abolition de Grayndler est la suggestion des Nationaux. Pourrions-nous voir une autre première page du Daily Telegraph « Save Our Albo » ?Les libéraux souhaitent que North Sydney ne soit conservée que de nom, tandis que les électeurs de Tink doivent être dispersés dans les villes voisines de Warringah, Bradfield et Bennelong. Calare, détenu par le transfuge national Andrew Gee, et le siège travailliste de Blaxland, au cœur de Clare, seraient de la même manière dissous, avec à la place deux nouveaux sièges créés dans les zones de croissance du nord-ouest et du sud-ouest de Sydney.Les travaillistes veulent que Hughes, détenu par la députée libérale Jenny Ware, disparaisse.Les Verts veulent que la ceinture de lentilles de Newtown et Annandale soit placée dans le siège de Tanya Plibersek à Sydney, ce qui pourrait constituer un morceau savoureux pour le petit parti lorsque le ministre de l’Environnement prendra sa retraite. Il dit que Grayndler devrait faire comme les Village People et aller vers l’ouest, ce qui signifie l’abolition du siège de Burke à Watson.La Commission électorale australienne a une tâche complexe : évaluer chacune de ces mesures par rapport à des critères tenant compte des frontières existantes, des caractéristiques physiques et des communautés d’intérêts dans chaque zone.Mais avant tout cela, commençons par constater à quel point il est flagrant que chaque parti semble avoir abouti à des solutions contraires qui partagent toutes une caractéristique commune : éliminer leurs opposants politiques avec une précision chirurgicale.Après qu’une performance à succès aux élections de 2022 ait créé un nombre record de députés à la chambre basse, les indépendants sarcelles ne sont pas très satisfaits de la perspective de voir leur électorat de Sydney divisé. Mais la plupart des soumissions conviennent qu’un siège au nord du port doit être supprimé.Sophie Scamps souhaite maintenir la cohésion des clubs de sauvetage de surf de Mackellar.Tink ne veut pas se retrouver coincée à représenter les résidents de six conseils différents si son électorat se déplace vers le nord et l’ouest, mais l’alternative pourrait être que son siège soit le premier sur le billot.Zali Steggall et Allegra Spender affirment que l’AEC devrait commencer par le nord et le sud et se frayer un chemin vers l’intérieur, comme les deux coins d’un puzzle. Cela garantirait que leurs sièges soient élargis, selon les besoins.Des contorsions similaires seront nécessaires à Melbourne, où le pséphologue d’ABC, Antony Green, affirme qu’un siège doit aller de l’est ou de l’ouest, les limites des sièges étant décalées dans le sens des aiguilles d’une montre ou dans le sens inverse.Ce truc compte. Les travaillistes disposent d’une majorité de trois sièges, donc quelques sièges ici ou là lors d’une redistribution pourraient être importants pour savoir qui formera le gouvernement ou si le parti au pouvoir au prochain parlement sera majoritaire ou minoritaire.Mais tout cela reste à la marge par rapport aux changements plus importants envisagés.ignorer la promotion de la newsletter passéeInscrivez-vous pour Mise à jour de l’après-midiNotre mise à jour australienne de l’après-midi détaille les événements clés de la journée, vous expliquant ce qui se passe et pourquoi c’est important. », »newsletterId »: »afternoon-update », »successDescription »: »Notre mise à jour australienne de l’après-midi détaille les histoires clés de la journée, vous expliquant ce qui se passe et pourquoi c’est important »} » config= » »renderingTarget »: » Web », »darkModeAvailable »:false »>Avis de confidentialité: Les newsletters peuvent contenir des informations sur des organismes de bienfaisance, des publicités en ligne et du contenu financé par des tiers. Pour plus d’informations, consultez notre Politique de confidentialité. Nous utilisons Google reCaptcha pour protéger notre site Web et la politique de confidentialité et les conditions d’utilisation de Google s’appliquent.après la promotion de la newsletterLa commission mixte permanente chargée des questions électorales a rendu son rapport intérimaire sur les élections de 2022, recommandant des plafonds de dépenses et de dons, mais est maintenant passée à la question encore plus épineuse de la taille du Parlement.Lors de sa conférence nationale en août, le parti travailliste a accepté d’augmenter le nombre de sénateurs territoriaux, ce qui pourrait permettre au Territoire du Nord et au Territoire de la capitale australienne d’élire quatre ou six sénateurs au lieu de deux chacun.Le ministre d’État spécial, Don Farrell, a parlé de l’importance de parvenir à une valeur unique. Étant donné que la Constitution garantit à la Tasmanie cinq députés à la chambre basse, les députés y représentent environ 80 000 électeurs chacun, contre plus de 120 000 représentés par de nombreux députés du continent.Le Territoire du Nord est également mal réparti, avec deux députés représentant chacun environ 73 000 personnes.Une solution proposée au comité par le pséphologue chevronné Malcolm Mackerras est la suivante : 24 députés continentaux supplémentaires, ce qui porterait le nombre de la Chambre des représentants à 175 ; couplé à une augmentation du nombre de sénateurs de chaque État de 12 à 14.Il peut sembler difficile de convaincre davantage de politiciens, mais cela pourrait se produire si les principaux partis étaient d’accord. Les Nationaux se sont battus comme un diable pour que le NT conserve ses deux sièges alors qu’il semblait sur le point d’en perdre un. Il faut davantage de députés du continent, sinon les sièges des brousses seront menacés à l’avenir.Les Australiens pourraient être persuadés que plus de députés signifie plus de bureaux électoraux à demander de l’aide pour remplir des formulaires pour tout, depuis les visas pour les proches jusqu’aux paiements Centrelink et à l’accès au régime national d’assurance invalidité.Une dernière pensée alors que je louche devant une série de cartes soumises par des politiciens et des partis intéressés à l’AEC : Dieu merci pour son indépendance.Il est demandé à l’AEC de faire principalement des pincements et des replis, et les auteurs le font en référence à des caractéristiques réelles du monde physique : rivières, océans, routes, centres commerciaux et écoles.Aux États-Unis, les redistributions électorales sont pour la plupart des processus partisans dans lesquels les partis politiques soumettent des propositions de modifications aux législatures des États, les tribunaux étant le seul frein ou contrepoids indépendant.Le résultat est un système visant à tracer des limites qui regroupent tous les électeurs de votre adversaire dans quelques sièges tout en garantissant pratiquement à votre propre parti une majorité électorale, même s’il vous manque une majorité de voix réelles.Au moins, les électorats australiens ressemblent à des régions dans lesquelles vivent des humains, et non à la salamandre qui a donné au processus de truquage des limites électorales son nom de « gerrymander ». Notre démocratie s’en porte bien mieux.
Source link -57