Customize this title in french L’AfD, l’extrême droite allemande, est en plein essor. Une interdiction peut-elle l’arrêter ?

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Appuyez sur play pour écouter cet article Exprimé par l’intelligence artificielle. BERLIN — Alors que l’Alternative pour l’Allemagne d’extrême droite continue de prendre de l’ampleur – et que son radicalisme devient de plus en plus prononcé – un nombre croissant de politiciens traditionnels se demandent si la meilleure façon d’arrêter le parti est d’essayer de l’interdire. Le débat a véritablement démarré après que Saskia Esken, co-chef du parti social-démocrate (SPD) au pouvoir, s’est prononcée plus tôt ce mois-ci en faveur d’une discussion sur une interdiction – ne serait-ce que, comme elle l’a dit, pour « secouer les électeurs ». de leur complaisance. Depuis lors, des politiciens de tout bord politique se sont demandé si un effort juridique visant à interdire l’Alternative pour l’Allemagne (AfD), bien que possible en vertu de la loi allemande, serait tactiquement intelligent – ​​ou ne ferait qu’alimenter davantage la montée du parti. Comme c’est souvent le cas dans la politique allemande, le débat est teinté par le passé nazi du pays. Dans une société consciente qu’Adolf Hitler s’est d’abord renforcé dans les urnes, les nazis remportant une pluralité de voix aux élections fédérales avant de prendre le pouvoir, un nombre croissant de dirigeants politiques, notamment à gauche, considèrent une interdiction de l’AfD – un Ils considèrent ce parti comme une grave menace pour la démocratie allemande – comme un impératif ancré dans l’expérience historique. D’autres craignent que cette tentative se retourne contre eux en permettant à l’AfD de présenter ses principaux opposants comme sapant la volonté démocratique du peuple allemand, désespéré d’interdire un parti qu’il ne peut pas battre. En effet, l’AfD semble tenter de tourner le débat à son avantage tactique. « Les appels à l’interdiction de l’AfD sont complètement absurdes et révèlent l’attitude anti-démocratique de ceux qui formulent ces revendications », a déclaré Alice Weidel, co-dirigeante du parti, dans une déclaration écrite à POLITICO. «Les appels répétés à l’interdiction montrent que les autres partis sont depuis longtemps à court d’arguments de fond pour s’opposer à nos propositions politiques.» Le débat revêt une urgence accrue au cours d’une année clé au cours de laquelle l’AfD semble prête à obtenir de meilleurs résultats que jamais lors des élections au Parlement européen de juin ainsi que lors des élections dans trois Länder d’Allemagne de l’Est en septembre. Le parti occupe actuellement la deuxième place avec 23 pour cent de soutien dans les sondages nationaux ; Dans tous les Länder de l’ex-Allemagne de l’Est, à l’exception de Berlin, l’AfD est actuellement en tête des sondages. Les appels à l’interdiction du parti se sont intensifiés cette semaine suite aux révélations selon lesquelles des membres de l’AfD auraient participé à une réunion secrète d’extrémistes de droite au cours de laquelle un « plan directeur » visant à expulser des millions de personnes, y compris des migrants et des « citoyens non assimilés », a été discuté. La nouvelle a provoqué une onde de choc à travers le pays, beaucoup faisant des parallèles avec des plans similaires élaborés par les nazis. L’une des personnes présentes était Roland Hartwig, ancien parlementaire et désormais proche collaborateur de Weidel, le co-dirigeant du parti. Dans un article sur X, le chancelier allemand Olaf Scholz a suggéré que cette question relevait de la justice allemande. « Apprendre de l’histoire ne se résume pas à de belles paroles », a-t-il déclaré. « Les démocrates doivent être unis. » Bon nombre des dirigeants les plus extrémistes de l’AfD opèrent en Allemagne de l’Est, où le parti est également le plus populaire. Dans deux des trois Länder où l’AfD participera aux élections régionales l’année prochaine – la Thuringe et la Saxe – les services de renseignement au niveau de l’État ont qualifié les sections locales du parti d’« extrémistes sécurisés » – une désignation qui renforce les arguments juridiques en faveur d’une interdiction. Saskia Esken, du parti social-démocrate (SPD) au pouvoir, a appelé à l’interdiction du parti AfD afin de « secouer » les électeurs complaisants | Michele Tantussi/Getty Images La constitution allemande autorise l’interdiction des partis qui « cherchent à saper ou à abolir l’ordre fondamental démocratique et libre », ce qui permet essentiellement à l’État d’utiliser des moyens antidémocratiques pour empêcher un parti autoritaire de corroder la démocratie de l’intérieur. En réalité, l’obstacle juridique à l’imposition d’une interdiction est très élevé. La Cour constitutionnelle allemande ne l’a fait que deux fois : le Parti socialiste du Reich, héritier du parti nazi, a été interdit en 1952, tandis que le Parti communiste allemand a été interdit en 1956. Plus récemment, en 2017, le tribunal a statué qu’un parti néo-nazi connu sous le nom de Parti national démocratique (NPD), bien que répondant aux critères idéologiques d’interdiction, était trop marginal pour être interdit, car il manquait de soutien populaire et donc de pouvoir de vote. mettre en danger la démocratie allemande. Cependant, étant donné les résultats des sondages de l’AfD, tenter de l’interdire poserait un tout autre dilemme : comment les politiciens géreraient-ils les réactions négatives des nombreux partisans du parti ? La démocratie allemande d’après-guerre n’a sans doute jamais été confrontée à une plus grande épreuve, et les hommes politiques – ainsi que le public – restent divisés sur la manière d’y répondre. Les conservateurs de centre-droit, en tête dans les sondages nationaux, ont tendance à voir d’un mauvais œil une tentative d’interdiction. « De tels débats fictifs sont de l’eau dans le moulin de l’AfD », a déclaré Friedrich Merz, leader de l’Union chrétienne-démocrate de centre-droit, au journal Münchner Merkur. En réponse à Esken, le leader du SPD favorable à l’exploration d’une interdiction, Merz a ajouté : « La présidente du SPD croit-elle sérieusement qu’on peut simplement interdire un parti qui atteint 30 pour cent dans les sondages ? C’est une suppression effrayante de la réalité. Pour le SPD, les enjeux en termes de survie politique sont bien plus importants. Le parti a connu une forte baisse de sa popularité et, dans deux Länder de l’est de l’Allemagne, il est dangereusement proche de tomber sous la barre des 5 pour cent nécessaire pour remporter des sièges dans les parlements des Länder. Même au sein du SPD – un parti dont l’histoire de résistance aux nazis est une source de grande fierté interne – il existe de profonds désaccords sur la question de savoir si une interdiction est une bonne idée. « Si nous interdisons un parti que nous n’aimons pas, mais qui est toujours en tête dans les sondages, cela entraînera une solidarité encore plus grande avec lui », a déclaré au journal Carsten Schneider, social-démocrate et commissaire fédéral pour l’Allemagne de l’Est. Süddeutsche Zeitung. « Et même de la part de personnes qui ne sont pas des sympathisants ou des électeurs de l’AfD, les dommages collatéraux seraient très élevés. » Peter Wilke a contribué au reportage pl_facebook_pixel_args = []; pl_facebook_pixel_args.userAgent = navigator.userAgent; pl_facebook_pixel_args.language = navigator.language; if ( document.referrer.indexOf( document.domain ) < 0 ) pl_facebook_pixel_args.referrer = document.referrer; !function(f,b,e,v,n,t,s) if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments); if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version='2.0'; n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)(window, document,'script', 'https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js'); fbq( 'consent', 'revoke' ); fbq( 'init', "394368290733607" ); fbq( 'track', 'PageView', pl_facebook_pixel_args ); if ( typeof window.__tcfapi !== 'undefined' ) { window.__tcfapi( 'addEventListener', 2, function( tcData, listenerSuccess ) { if ( listenerSuccess ) }); }
Source link -57