Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsRishi Sunak est invité à créer un nouvel organe pour évaluer les futures allégations d’intimidation contre les ministres après que les fonctionnaires ont été déçus par l’enquête sur Dominic Raab.Les cadres supérieurs de Whitehall veulent que le Premier ministre autorise une organisation indépendante à évaluer les allégations d’actes répréhensibles contre les ministres, a déclaré un représentant syndical du ministère de la Justice.Les appels font suite à des déceptions répétées dans les procédures de règlement des griefs contre les ministres dans les lieux de travail du gouvernement.Le Premier ministre décidera seul si son adjoint et secrétaire à la justice a enfreint le code ministériel, après que de multiples plaintes contre Raab ont été déposées dans trois départements ministériels.Selon les termes et conditions de l’enquête sur l’intimidation, l’enquêteur indépendant Adam Tolley KC ne fera qu' »établir les faits spécifiques » entourant les allégations, sur lesquelles Sunak se prononcera ensuite.L’ancienne ministre de l’Intérieur, Priti Patel, a été autorisée à conserver son emploi par Boris Johnson malgré une enquête officielle ayant trouvé des preuves qu’elle avait intimidé son personnel.Jawad Raza, un officier national de la FDA qui représente les hauts fonctionnaires du ministère de la Justice et du Parlement, a déclaré qu’un nouveau processus totalement indépendant doit être établi si la confiance doit être rétablie dans Whitehall.« À l’heure actuelle, le Premier ministre doit autoriser l’ouverture d’une enquête sur un ministre, puis porter un jugement sur les faits.« Peut-il vraiment être un arbitre totalement indépendant, surtout quand c’est quelqu’un qui a une valeur politique pour lui ?« Dans ce cas, le Premier ministre est invité à porter un jugement sur un proche allié politique. Il faut le changer », a-t-il dit.Raza a déclaré que le processus devrait être révisé et a souligné la mise en place au Parlement d’un système indépendant de règlement des griefs en 2018, après des allégations de harcèlement et d’intimidation contre des députés.«Nos membres veulent avoir confiance dans le mécanisme, avoir la capacité de soulever une préoccupation et savoir qu’ils peuvent avoir confiance dans ce processus et que ce processus sera examiné de manière indépendante.«À la Chambre des communes, les députés se jugeaient les uns les autres, mais nous avons maintenant un système indépendant de plaintes et de griefs.ignorer la promotion de la newsletterArchie Bland et Nimo Omer vous guident à travers les meilleures histoires et ce qu’elles signifient, gratuitement tous les matins de la semaineAvis de confidentialité: Les newsletters peuvent contenir des informations sur les organisations caritatives, les publicités en ligne et le contenu financé par des tiers. Pour plus d’informations, consultez notre Politique de confidentialité. Nous utilisons Google reCaptcha pour protéger notre site Web et Google Politique de confidentialité et Conditions d’utilisation appliquer.après la promotion de la newsletter«S’il y a une enquête au Parlement et une affaire à répondre, le groupe d’experts indépendants se penchera sur la question.«En fin de compte, cela a empêché les députés de noter leurs propres devoirs.Il doit y avoir une option similaire pour les fonctionnaires qui se plaignent des ministres », a-t-il déclaré.Raab a été limogée en tant que secrétaire à la Justice et vice-Premier ministre par l’ancienne Première ministre Liz Truss lorsqu’elle a pris le pouvoir en septembre.Mais le député d’Esher et Walton, qui a dirigé la campagne à la direction ratée de Sunak au cours de l’été, a été reconduit dans les deux rôles par Sunak après son élection à la tête des conservateurs par les députés du parti.Les plaintes concernant son comportement passé sont apparues pour la première fois dans le Guardian. Plusieurs sources ont affirmé que Raab avait créé une « culture de la peur » au ministère de la Justice.
Source link -57