Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsL’Agence pour l’Environnement a réduit de près de moitié ses inspections de l’utilisation de l’eau au cours des cinq dernières années, peut-on révéler.Les agents de l’Agence pour l’environnement (EA) ont rendu visite à des personnes et à des entreprises titulaires d’un permis pour extraire ou prélever de l’eau des rivières et des aquifères 4 539 fois en 2018-19, mais ce nombre est tombé à 2 303 inspections en 2022-23, selon les données obtenues par le Guardian et Watershed. Enquêtes.La baisse des inspections intervient alors que l’Angleterre est confrontée à un possible déficit d’eau de 4 milliards de litres par jour d’ici 2050 si des mesures ne sont pas prises, et que les débits estivaux de certaines rivières pourraient diminuer de 80 % d’ici là.« De toute évidence, cela est très bénéfique pour les compagnies des eaux et l’agriculture, et incroyablement préjudiciable aux ressources en eau et donc à l’environnement », a déclaré un initié d’EA au Guardian et à Watershed sous couvert d’anonymat. L’année dernière, le Guardian a rapporté que l’EA n’avait pas une bonne idée des volumes totaux prélevés dans les rivières et les eaux souterraines.L’agence a également introduit des inspections documentaires, que l’initié a qualifiées de dénuées de sens. « Elles remplacent les inspections sur le terrain, et étant donné qu’un agent doit vérifier des compteurs, des enregistrements ou des comportements sur site, elles sont inutiles, sauf pour cocher une case d’indicateur clé de performance. » L’EA affirme qu’elle utilise uniquement des inspections documentaires pour évaluer la conformité des licences de captage et de mise en fourrière à faible risque. »En réduisant les inspections, vous réduisez la capacité de détecter les activités illégales et de rassembler des preuves », a déclaré l’initié. « Les inspections documentaires reposent uniquement sur la parole de l’opérateur. Ainsi, par exemple, si un opérateur dit à un agent de l’Agence pour l’environnement qu’il n’a pas prélevé d’eau, alors l’agent enregistre cela comme un fait. S’il s’agit d’un opérateur illégal, il est peu probable qu’ils se rendent. Ces méthodes fournissent un écran de fumée de chiffres qui suggèrent qu’une réglementation correcte est appliquée si quelqu’un tente de la vérifier, alors qu’en réalité la réglementation n’a aucun sens.»Les chiffres obtenus par le Guardian et Watershed Investigations montrent que la plus forte baisse des inspections a eu lieu dans la région du Kent, du sud de Londres et de l’East Sussex, où les inspections ont chuté de 67 % – de 450 à 148 entre 2018-19 et 2022-23. Viennent ensuite le Grand Manchester, le Merseyside et le Cheshire, où le nombre d’inspections est passé de 139 à 47. Dans l’East Anglia, 824 inspections de captage sont tombées à 318, et dans la région du Lincolnshire et du Northamptonshire, elles sont passées de 173 à seulement 67.Graphique montrant que les inspections de consommation d’eau ont diminué en moyenne de 50 % entre 2018 et 2023Cependant, un porte-parole de l’EA a déclaré que l’interprétation de la baisse des chiffres était trompeuse car « les chiffres des inspections ne sont pas à eux seuls le seul moyen d’évaluer si ceux qui prélèvent de l’eau dans l’environnement respectent leurs licences – données satellite, patrouilles d’irrigation, jauges fluviales ». , les systèmes de surveillance du niveau des eaux souterraines et de l’environnement sont de plus en plus utilisés. Cela nous permet de cibler nos activités là où et quand les risques sont les plus élevés et où l’environnement est le plus vulnérable.Bien que le financement total du groupe d’activités de l’agence dans le domaine de l’eau, des terres et de la biodiversité ait augmenté de 73 millions de livres sterling, passant de 221 millions de livres sterling en 2015-16 à 294 millions de livres sterling en 2021-2022, les coûts de personnel pour les rôles dans la gestion des terres et de l’eau, des eaux souterraines, des terres contaminées et la surveillance environnementale a diminué de 2,6 millions de livres sterling (9 %) au cours des trois dernières années.« Les dirigeants de l’Agence pour l’Environnement ont reçu d’importantes augmentations d’argent pour s’attaquer à ce problème, mais cela a été délibérément éloigné de la ligne de front », a déclaré l’initié. « Cela signifie qu’ils ne doivent pas considérer la protection des réserves d’eau comme une priorité et que l’argent pourrait être mieux dépensé ailleurs. »Le porte-parole de l’EA a déclaré que le régulateur « recrutait et formait davantage de personnel pour effectuer le travail de conformité des ressources en eau et… renforçait également la manière dont nous réglementons pour améliorer les performances de l’industrie de l’eau, avec des agents spécialisés supplémentaires et de nouveaux outils de données pour fournir de meilleures informations ». .ignorer la promotion de la newsletter précédenteLes histoires les plus importantes de la planète. Recevez toute l’actualité environnement de la semaine – les bonnes, les mauvaises et l’essentiel », »newsletterId »: »green-light », »successDescription »: »Les histoires les plus importantes de la planète. Recevez toute l’actualité environnementale de la semaine – les bonnes, les mauvaises et l’essentiel »} » config= » »renderingTarget »: »Web », »darkModeAvailable »:false »>Avis de confidentialité: Les newsletters peuvent contenir des informations sur des organismes de bienfaisance, des publicités en ligne et du contenu financé par des tiers. Pour plus d’informations, consultez notre Politique de confidentialité. Nous utilisons Google reCaptcha pour protéger notre site Web et la politique de confidentialité et les conditions d’utilisation de Google s’appliquent.après la promotion de la newsletterL’approvisionnement public en eau et les rivières sont menacés par l’intensification des sécheresses provoquées par la crise climatique. Le président de l’EA, Alan Lovell, a déclaré qu’environ 4 milliards de litres d’eau supplémentaires seraient nécessaires chaque jour d’ici 2050 si des mesures significatives n’étaient pas prises en priorité, et le Centre d’écologie et d’hydrologie a prédit que certaines rivières pourraient perdre jusqu’à 80 % de leur eau. coule en été d’ici 2050.Parallèlement, les fuites dans le secteur de l’eau restent élevées, l’Agence pour l’environnement estimant les volumes d’eau perdus à 2,3 milliards de litres par jour l’année dernière.Un porte-parole de Water UK a déclaré que les compagnies des eaux étaient « parfaitement conscientes de l’impact environnemental des captages et proposent d’arrêter les captages d’un demi-milliard de litres des rivières d’ici 2030. Les entreprises ont également des plans ambitieux pour réduire les fuites, qui ont diminué chaque année. année depuis 2020, d’un quart d’ici la fin de la décennie. Pour garantir la sécurité de notre approvisionnement en eau à l’avenir, les compagnies des eaux prévoient de construire jusqu’à 10 nouveaux réservoirs et d’étudier des approvisionnements alternatifs en eau, notamment le recyclage et le dessalement de l’eau.Richard Benwell, PDG de Wildlife and Countryside Link, a déclaré : « Une pénurie de financement à long terme pour l’Agence pour l’environnement l’a laissée sous-financée pour les défis liés à l’eau à venir. Les récentes augmentations de financement ne compensent pas les années de sous-investissement dans l’agence.«Cette baisse des inspections post-Covid est très inquiétante et risque de faire passer des échecs inaperçus. Les auto-évaluations documentaires et industrielles ne sont tout simplement pas à la hauteur, comme nous l’avons vu avec la crise de la pollution des eaux usées.»
Source link -57