Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsTLa contre-offensive ukrainienne est au point mort. Pour la première fois depuis le début de la guerre, le sentiment que la Russie pourrait réellement gagner s’enracine. La détermination occidentale, longtemps applaudie, à soutenir l’Ukraine est en train de faiblir. Les Balkans occidentaux sont en pleine effervescence. Et l’élection présidentielle américaine de l’année prochaine n’augure rien de bon pour l’Europe. Dans ce contexte, le calendrier du sommet des dirigeants européens des 14 et 15 décembre pourrait en faire le sommet le plus important de l’histoire récente du bloc.Les dirigeants européens sont sous pression pour ouvrir des négociations d’adhésion avec l’Ukraine et la Moldavie et convenir d’une aide financière de 50 milliards d’euros pour Kiev – et ils feraient bien de ne pas sous-estimer la gravité de ces deux décisions.Ils doivent envoyer un signal fort à Poutine : ses espoirs de renverser le cours de la guerre à son profit sont manifestement prématurés. Ils ne doivent laisser aucun doute sur l’engagement de l’UE à intégrer l’Ukraine dans le bloc européen. Et, plus largement, ils doivent expliquer aux citoyens européens pourquoi les efforts visant à intégrer l’Ukraine et d’autres pays constituent un bon investissement pour l’avenir de l’UE.Une telle action décisive est plus que jamais nécessaire. Comme le montre un nouveau sondage d’opinion, un grand nombre de citoyens européens pensent que l’adhésion de l’Ukraine à l’UE affaiblirait (45% en moyenne) plutôt que renforcerait (25%) la sécurité de l’Europe. Interrogés sur l’impact sur leur propre pays, seuls 15 % des Français et 20 % des Allemands s’attendent à ce que cette décision ait des effets positifs sur la sécurité de leur pays (et 39 % et 47 %, respectivement, pensent que le résultat sera négatif). ). Ce n’est qu’en Pologne que les opinions positives prédominent clairement (41% contre 30%).En ce qui concerne les pays des Balkans occidentaux, les avis sont tout aussi sombres, peu d’Européens considérant leur éventuelle adhésion comme susceptible d’apporter des avantages supplémentaires pour la sécurité de l’UE (23 % contre 33 % estimant le contraire). Les résultats de l’enquête – menée dans six États membres de l’UE (Allemagne, France, Danemark, Pologne, Roumanie et Autriche) par le Conseil européen des relations étrangères – donnent à réfléchir et constituent un avertissement. Les responsables politiques européens ne cessent de répéter que l’élargissement de l’UE est nécessaire pour des raisons géopolitiques. Mais ils ne sont pas encore parvenus à convaincre les sociétés européennes de soutenir ce point de vue. La crainte que l’acceptation de nouveaux membres puisse entraîner l’UE dans des conflits semble être plus grande que la conviction que leur adhésion protégerait l’Europe des influences russes ou chinoises.La conversation reste néanmoins ouverte. Une majorité (37% en moyenne) des citoyens des six pays interrogés par l’ECFR estiment que l’Ukraine devrait pouvoir rejoindre l’UE – et cela inclut souvent des personnes conscientes des conséquences négatives d’un tel événement. Il semble que le soutien émotionnel apporté aux Ukrainiens soit toujours fort et l’emporte sur les considérations rationnelles.L’enthousiasme est en revanche moindre pour les pays des Balkans occidentaux. Seuls 20 à 30 % des Européens souhaiteraient les voir comme futurs membres du bloc. Les différences d’attitudes à travers l’UE sont significatives. Au Danemark et en Pologne, près de la moitié de la population (respectivement 50 % et 47 %) soutient l’adhésion de l’Ukraine. En Autriche, seuls 28% y sont favorables, tandis que 52% y sont opposés. Mais dans la plupart des pays, 20 à 40 % des personnes interrogées n’ont pas d’opinion ou sont indifférentes à la perspective de l’adhésion de l’Ukraine, ainsi qu’à l’élargissement en général. Cela suggère qu’il existe une grande partie des Européens qui peuvent encore être convaincus que leur propre avenir dépend – comme jamais auparavant – de la détermination de l’UE à utiliser son principal atout : l’intégration de ses voisins européens dans la sphère de la paix et de la prospérité économique. .L’urgence de prendre des mesures significatives pour atteindre cet objectif ne pourrait être plus évidente. Si l’Ukraine perdait non seulement une partie de son territoire, mais aussi la confiance dans la crédibilité de l’offre de l’UE, cela aurait des conséquences dramatiques pour l’Europe. Pour devenir un pays stable et prévisible, l’Ukraine doit gagner la guerre. Toutefois, la mesure clé de sa victoire ne sera pas la restauration du contrôle total de son territoire, mais la prise en main de son avenir en tant que pays européen, prospère et démocratique. L’UE est la seule chance de l’Ukraine. Si cette chance est perdue, l’UE portera non seulement la responsabilité mais aussi le fardeau de faire face à l’impact géopolitique massif de cet échec. Il en va de même pour les Balkans occidentaux. C’est peut-être le tout dernier moment pour empêcher ces pays de s’éloigner des orbites russes ou chinoises.Ni l’opinion publique européenne ni de nombreux dirigeants de l’UE ne semblent pleinement comprendre la gravité de cette situation. Ils semblent croire que le maintien du statu quo est possible et que le débat sur la réforme institutionnelle constitue une réponse adéquate aux défis géopolitiques. C’est faux et dangereux. Lors du sommet de cette semaine, il est impératif que les dirigeants ne reculent pas devant les propos alarmistes et les décisions difficiles. Ils doivent reconnaître que l’unité de l’UE n’est pas un objectif en soi et surmonter l’obstructionnisme de Viktor Orbán en créant le mécanisme pour l’Ukraine – si nécessaire, dans le cadre d’une coalition de volontaires, excluant la Hongrie.Ils devraient ouvrir des négociations avec l’Ukraine et la Moldavie, s’engager à fournir le soutien militaire nécessaire en 2024 et déclarer que l’UE préparera le prochain budget d’élargissement. Ils devraient également convenir que les différends bilatéraux entre les États membres de l’UE et les pays candidats seront traités en dehors du cadre politique d’élargissement. Cela contribuerait à garantir que, d’ici 2028, les pays candidats qui ont rempli les critères requis par l’UE et accepté une conditionnalité stricte en matière d’État de droit bénéficieront, à tout le moins, des avantages financiers et économiques de l’intégration.ignorer la promotion de la newsletter passéeInscrivez-vous pour C’est l’EuropeLes histoires et débats les plus urgents pour les Européens – de l’identité à l’économie en passant par l’environnement », »newsletterId »: »c’est-ce-que-l’Europe », »successDescription »: »Les histoires et les débats les plus urgents pour les Européens – de l’identité à l’économie en passant par l’environnement »} » config= » »renderingTarget »: »Web », « darkModeAvailable »:false »>Avis de confidentialité: Les newsletters peuvent contenir des informations sur des organismes de bienfaisance, des publicités en ligne et du contenu financé par des tiers. Pour plus d’informations, consultez notre Politique de confidentialité. Nous utilisons Google reCaptcha pour protéger notre site Web et la politique de confidentialité et les conditions d’utilisation de Google s’appliquent.après la promotion de la newsletterIl n’y a pas d’autre moyen de souligner l’engagement de l’UE envers l’élargissement en tant que choix géopolitique crucial que de prendre des engagements clairs envers l’Ukraine et les autres pays candidats. Un message clair est également nécessaire à l’intention des citoyens de l’Union européenne à 27 et de tous ceux qui doivent encore être convaincus de la nécessité de l’élargissement. Ils doivent comprendre que leur sécurité et leur stabilité sont menacées. Les élites politiques ne gagneront pas la bataille pour conquérir les cœurs et les esprits avec des sermons. Ils doivent faire le pas. Piotr Buras est le chef du bureau de Varsovie du Conseil européen des relations étrangères (ECFR). Engjellushe Morina est chercheur principal en politiques à l’ECFR
Source link -57