Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
La capacité du Royaume-Uni à mener une guerre totale serait gâchée par la capacité de ses forces armées, la pénurie de stocks et une crise de recrutement, ont-ils déclaré aux députés.
Le comité de la défense de la Chambre des communes a entendu que « l’élimination » des forces armées depuis 2010 avait miné la résilience du Royaume-Uni en matière de guerre, et que l’armée épuiserait ses capacités « après les deux premiers mois » dans une guerre entre pairs.
Jeremy Quin, président du comité, a déclaré que les opérations et les engagements continus signifiaient que l’armée était « incapable de consacrer suffisamment de formation et de ressources à des combats de haute intensité ».
« Même si nous sommes capables de nous déployer dans des délais très brefs et de remplir nos engagements, notre enquête a révélé que la préparation à une guerre totale et prolongée n’a pas reçu suffisamment d’attention et nécessite une attention continue et intense », a-t-il déclaré.
« Le rythme élevé des opérations et la pression incessante exercée sur nos services ont entraîné une baisse du taux de rétention, aggravée par une période de faible recrutement et de difficultés à introduire et à maintenir des capacités, créant ainsi un cercle vicieux. »
Le panel a suggéré que la « pression incessante » exercée sur le personnel avait exacerbé la crise du recrutement, avec davantage de personnes quittant les forces armées que d’entre elles.
Le rapport du comité indique également que l’armée doit être « stratégique concernant les ressources dont nous disposons, y compris la manière d’entretenir et de reconstituer les stocks », et de veiller à ce que l’équipement ne soit pas gaspillé.
Les efforts du ministère de la Défense (MoD) pour résoudre le problème n’ont pas été « menés au rythme requis », indique le rapport, ajoutant que la préparation « est essentielle pour dissuader efficacement nos adversaires » à une époque d’instabilité géopolitique accrue.
Le mois dernier, le secrétaire à la Défense, Grant Shapps, a déclaré que le monde « passait d’un monde d’après-guerre à un monde d’avant-guerre » et que le Royaume-Uni devait s’assurer que « l’ensemble de son écosystème de défense était prêt » à défendre sa patrie.
Il a insisté sur le fait que la taille de l’armée ne descendrait pas en dessous de 73 000 hommes sous le régime conservateur, dans un contexte d’inquiétudes croissantes concernant de nouvelles réductions des effectifs.
Environ 20 000 militaires britanniques participeront cette année au plus grand exercice de l’OTAN depuis la fin de la guerre froide, testant la capacité de l’alliance à déployer rapidement des forces.
Cependant, le départ du porte-avions de la Royal Navy HMS Queen Elizabeth pour diriger l’exercice a été annulé à la dernière minute après qu’un problème avec un arbre d’hélice ait été repéré lors des vérifications finales.
Ce revers survient 18 mois après que son navire jumeau, le HMS Prince of Wales, est tombé en panne au large de l’île de Wight après avoir navigué vers les États-Unis après avoir subi un dysfonctionnement.
Ce navire sera désormais prêt à remplacer le vaisseau amiral de la flotte, estimé à 3 milliards de livres sterling, lors des grands exercices de l’OTAN, qui impliqueront plus de 40 navires.
Le ministère de la Défense a été contacté pour commentaires.