Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Une audience de libération conditionnelle pour l’agresseur sexuel en série sur enfants Gary Glitter doit se tenir à huis clos afin d’éviter d’identifier les enfants qui pourraient avoir été victimes de ses infractions sexuelles et qui ont donc droit à l’anonymat à vie.
Une demande d’audience publique a été rejetée lundi par la présidente de la Commission des libérations conditionnelles d’Angleterre et du Pays de Galles, Caroline Corby, qui a déclaré que toutes les victimes de Glitter n’avaient pas pu être contactées pour déterminer si elles soutenaient ou non une telle décision.
L’ancien chanteur en disgrâce, 79 ans, de son vrai nom Paul Gadd, devrait être libéré en janvier. Il a été emprisonné en 2015 pour avoir abusé sexuellement de trois filles entre 1975 et 1980.
Il a été automatiquement libéré du HMP The Verne, une prison à faible sécurité de Portland, dans le Dorset, en février après avoir purgé la moitié de sa peine de 16 ans de prison à durée déterminée.
En mars, moins de six semaines après avoir été libéré, il a été ramené en prison pour avoir enfreint les conditions de son permis de conduire en visionnant des images téléchargées d’enfants. Corby a déclaré que tenir l’audience en public pourrait risquer de les identifier.
Des appels ont été lancés pour que l’audience de libération conditionnelle ultérieure ait lieu en public, les avocats de l’une de ses victimes ayant apparemment demandé une procédure publique. La Commission des libérations conditionnelles a déclaré qu’elle envisagerait de faire en sorte que les victimes puissent assister à l’audience privée.
Corby a déclaré : « Le panel devra examiner les circonstances du rappel et si les images que M. Gadd aurait téléchargées indiquent un intérêt sexuel continu pour les enfants.
« Les enfants sur ces images sont potentiellement des victimes et toute discussion dans un lieu public pourrait permettre de les identifier.
« On ne sait pas si toutes les victimes des infractions répertoriées souhaitent que l’audience se tienne en public et il existe un risque que si cette audience se tenait en public, cela pourrait les traumatiser à nouveau. »
Elle a déclaré qu’il existe également des inquiétudes concernant la révélation publique d’informations opérationnelles sensibles liées au rappel de Glitter en prison.
« Il s’ensuit que même si j’éprouve une profonde sympathie pour les victimes de M. Gadd, je n’accepte pas la demande de tenue d’une audience publique », a conclu le président.
La disgrâce de Glitter a commencé à la fin des années 1990, lorsqu’il a été emprisonné pour possession de milliers d’images d’abus sur des enfants.
En 2002, il a été expulsé du Cambodge suite à des allégations de crimes sexuels et, en mars 2006, il a été reconnu coupable d’avoir abusé sexuellement de deux filles âgées de 10 et 11 ans au Vietnam et a passé deux ans et demi en prison.
Les infractions pour lesquelles il a été emprisonné en 2015 ont été révélées dans le cadre de l’Opération Yewtree, l’enquête de la police métropolitaine lancée à la suite du scandale Jimmy Savile.