Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsNMaintenant que Novak Djokovic a remporté son 23e tournoi de tennis du Grand Chelem (et il y a peu de chances que Nadal l’égale), beaucoup de gens disent que Djokovic est le plus grand de tous les temps. Mais bon nombre de ces personnes ressentent également une certaine réticence à le dire. Federer semble au moins aussi grand.Mais les chiffres peuvent-ils mentir ? Oui!Supposons qu’un joueur de tennis de 10 pieds de haut arrive. Chaque service est un as. Il ne perd jamais un match de service. Il remporte 30 tournois du Grand Chelem. Est-il le GOAT (le plus grand de tous les temps) ? Non. L’idée est ridicule.Ou supposons que dans les prochaines années, il y ait une autre guerre mondiale et que la majorité des jeunes hommes soient enrôlés. Mais les tournois du Grand Chelem se jouent toujours et Dave en remporte 30. Dave est-il le meilleur ? Certainement pas.S’il existe un sens significatif dans lequel nous pouvons demander qui est le plus grand de tous les temps, la réponse ne peut pas simplement être donnée en additionnant grossièrement les chelems. Vous devez prendre en compte d’autres choses, comme qui d’autre jouait à l’époque et les avantages physiques.Alors, faisons cela. Depuis 2019, Djokovic a remporté huit Grands Chelems. Mais pendant ce temps, Federer était trop vieux et blessé pour jouer de son mieux, et la concurrence était généralement assez faible. Ce n’est pas que ces huit chelems ne comptent pas. Mais ils valent moins.Considérez ensuite les avantages physiques. Djokovic ne mesure pas 10 pieds mais il est extrêmement rapide et flexible. Il est, comme on dit, « l’homme en caoutchouc ». C’est un immense avantage physique. Cela lui permet d’étendre les points et d’écraser ses adversaires. Ses capacités de retourneur et de défenseur, et même de stratège qui fait tourner ses adversaires, font partie de sa grandeur. Mais ses avantages physiques, en même temps, réduisent la grandeur de ses réalisations.Vous pourriez dire que Djokovic a un record de victoires en tête-à-tête contre Federer. Mais ce n’est pas pertinent, car ils ont culminé à des moments différents. Federer était à son apogée de 2004 à 2009. Djokovic a culminé de 2011 à 2016.Vous pourriez dire que le plus grand de tous les temps est déterminé par une hypothèse, à savoir qui aurait battu qui à son apogée. Mais les jeux de tennis des gens correspondent différemment. Il se pourrait que Federer à son apogée battrait Djokovic à son apogée, qui à son tour battrait Nadal à son apogée, et pourtant il serait également vrai que Nadal battrait Federer ! En fait, il se pourrait que Kyrgios à son apogée battrait l’un de ces joueurs à son apogée, mais cela ne ferait pas de Kyrgios le plus grand de tous les temps.Je pense que le plus grand joueur de tennis de tous les temps, si nous pouvons donner un sens à cette notion, est une fonction de qui, à son apogée, battrait systématiquement les autres grands candidats à son apogée, sur une variété de surfaces différentes. Un facteur énorme ici va être la mentalité. Une caractéristique commune des «trois grands» (Federer, Djokovic et Nadal) est leur capacité à bien jouer les points importants et à rester mentalement fort. En fin de compte, le plus grand pourrait se résumer à ce seul facteur : la force mentale. On ne sait pas qui est le meilleur à cet égard.ignorer la promotion de la newsletterLe meilleur de notre journalisme sportif des sept derniers jours et un aperçu de l’action du week-end », »newsletterId »: »the-recap », »successDescription »: »Nous vous enverrons le Recap chaque semaine »} » clientOnly>Avis de confidentialité: Les newsletters peuvent contenir des informations sur les organisations caritatives, les publicités en ligne et le contenu financé par des tiers. Pour plus d’informations, consultez notre politique de confidentialité. Nous utilisons Google reCaptcha pour protéger notre site Web et la politique de confidentialité et les conditions d’utilisation de Google s’appliquent.après la promotion de la newsletterSi j’ai raison, et que le plus grand joueur de tous les temps est en partie fonction de cela, il est bien sûr vain d’essayer de déterminer qui est le plus grand. Mais c’est toujours significatif et amusant d’en discuter!Aussi, on peut toujours se demander qui est le plus grand retourneur de tous les temps, qui est le plus grand serveur, qui est le plus talentueux, qui a le plus beau jeu complet, qui a le meilleur amorti, etc. Ce sont toutes des questions encore très intéressantes et beaucoup plus gérables.Si Carlos Alcaraz remporte 30 chelems à travers les époques où d’autres grands candidats jouent également, alors nous pourrions peut-être dire, avec plausibilité, qu’Alcaraz est le plus grand joueur de tous les temps. Mais nous n’avons pas à dire cela de Djokovic simplement parce qu’il a décroché son 23e chelem. Ben Bramble est professeur de philosophie à l’ANU et ancien joueur de tennis junior classé au niveau national
Source link -57