Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
La semaine a été sombre aux États-Unis, en particulier pour ceux qui ont des valeurs progressistes.
À Baltimore, une fusillade de masse meurtrière a souligné, encore une fois, à quel point une réforme des armes à feu est désespérément nécessaire et, tragiquement, à quel point il est peu probable que cela se produise.
Et à Washington, une série de décisions de la Cour suprême ont annulé des décennies d’avancée – la majorité de droite du tribunal a rejeté l’action positive dans les admissions à l’université, a préféré la religion aux lois anti-discrimination et a renversé le plan de Joe Biden d’annuler la dette de prêt étudiant.
Ajoutez à cela le premier anniversaire du renversement dévastateur de Roe v Wade par le tribunal, et vous pourriez pratiquement entendre le bruit des progrès durement gagnés aspirés par l’histoire.
Assez déprimant, tout compte fait.
Mais malgré cela, il y a des raisons de se sentir encouragé par l’avenir de la nation en ce 247e anniversaire.
Premièrement, l’effort réussi du Congrès pour protéger la démocratie et l’intégrité électorale connu sous le nom de réforme de la loi sur le décompte électoral. Largement considérée comme la réforme de ce type la plus importante depuis une génération, elle s’est développée en réponse directe aux efforts de Donald Trump pour renverser les élections de 2020 qui ont culminé violemment lors de l’insurrection du 6 janvier au Capitole des États-Unis. Parmi ses nombreuses dispositions admirables, il interdit aux législatures des États de modifier la manière dont les électeurs peuvent être sélectionnés après une élection.
Puis, dans l’une des deux nouvelles positives de la Cour suprême ces dernières semaines, la Cour a rejeté un effort dangereux visant à permettre aux États d’ignorer leurs propres constitutions. Sans se décourager, cela aurait pu radicalement transformer la façon dont les élections fédérales sont menées en donnant aux législatures des États beaucoup de pouvoir pour fixer les règles des élections fédérales. Le tribunal a également annulé de manière inattendue le plan de gerrymandering racial de l’Alabama en vertu de la loi sur les droits de vote.
Je trouve étrangement encourageant que, selon un récent sondage USA Today/Suffolk University, sept Américains sur 10 pensent que notre démocratie est « en péril ». Bien sûr, les gens définissent ce péril en fonction de leur propre politique et de leur vision du monde, mais c’est sans aucun doute l’une des raisons pour lesquelles les négationnistes des élections ont été rondement battus lors des élections de mi-mandat de l’année dernière.
Comme l’a dit Adam Edelman de NBC News: «Presque tous les candidats aux courses d’État du champ de bataille qui ont nié ou remis en question les résultats des élections de 2020 ont été vaincus pour des postes qui supervisent, défendent et certifient les élections – une perte retentissante pour un mouvement qui aurait eu le pouvoir d’annuler de futurs concours.
La plupart des Américains ne veulent apparemment pas que des extrémistes organisent des élections et ils comprennent à quel point les enjeux sont élevés.
« Notre démocratie se renforce à plusieurs niveaux », a récemment écrit Greg Sargent du Washington Post. Cela s’est produit parce que les citoyens et les responsables gouvernementaux ont pris au sérieux les menaces post-2020.
C’est une bonne chose qu’ils aient fait, car – selon une organisation respectée, le Center for Systemic Peace basé en Virginie – les États-Unis à la fin de 2020 ne pouvaient plus être clairement classés comme une démocratie. Elle était devenue, pour la première fois, une « anocratie », qui partage à la fois les qualités de l’autocratie et de la démocratie. La cote de l’Amérique s’est récemment améliorée, nous replaçant, mais pas en toute sécurité, dans la zone de la démocratie.
Dans les médias, la perte continue de journaux locaux – en soi, une menace sérieuse pour la démocratie – a été quelque peu compensée par le fait que des journalistes et des entrepreneurs soucieux d’innovation ont comblé ce vide. Soyez témoin de la croissance des organisations de presse axées sur le numérique telles que VoteBeat et States Newsroom, et des efforts de collaboration comme Spotlight PA ou le partenariat entre le Texas Tribune et ProPublica.
Un récent prix élevé pour Fox News – 787,5 millions de dollars pour régler une affaire de diffamation intentée par Dominion Voting Systems – est un autre développement encourageant. Cela a permis de rendre compte de la manière dont le réseau câblé a sciemment répandu des mensonges liés aux élections après les élections de 2020 ; Lorsque ce règlement a été suivi par le licenciement par Fox du répréhensible Tucker Carlson, il a commencé à sembler que les contestations judiciaires pouvaient faire ce que les boycotts des annonceurs ne pouvaient pas.
Les diverses poursuites pénales et enquêtes visant à tenir responsables les insurgés du 6 janvier sont également encourageantes. Ceux-ci incluent potentiellement Trump lui-même – à Washington, en Géorgie et, selon les dernières nouvelles, peut-être aussi en Arizona. Dans une certaine mesure, les garde-fous démocratiques tiennent et l’État de droit prévaut.
Et bien que cela soit difficile à quantifier, je connais de nombreux citoyens et défenseurs qui travaillent dur pour protéger le vote, pour soutenir les droits des personnes privées de leurs droits. pour atténuer les coups portés par les récentes décisions de justice et pour soutenir le journalisme local.
C’est un lourd fardeau, donc nous devrions tous donner un coup de main.
« Engagez-vous localement », m’a dit récemment Asha Rangappa, de l’Université de Yale, lorsque j’ai interviewé l’ancien agent du FBI pour mon podcast, Crise américaine : le journalisme peut-il sauver la démocratie ? Cela pourrait signifier se présenter aux élections, s’inscrire comme préposé au scrutin, faire du bénévolat à l’école, participer aux arts.
Rangappa veut que plus d’Américains « cultivent les habitudes de la démocratie ». Ces habitudes se développent lorsque les gens quittent leurs chambres d’écho des médias sociaux, sortent dans leurs communautés et se parlent simplement.
En ce 4 juillet, assurons-nous que notre démocratie toujours fragile perdure pour célébrer encore plus d’anniversaires.