Customize this title in french Le BDS est contre-productif. Nous devons plutôt réprimer les colonies israéliennes | Jo-Ann Mort

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

TL’administration Biden est clairement exaspérée par le régime Netanyahu en Israël. La position d’extrême droite de Netanyahu bouleverse les intérêts régionaux et crée un paysage chaotique et infernal à Gaza, sans solution viable pour empêcher une autre attaque horrible du Hamas contre des citoyens israéliens ou pour arrêter les attaques venant du Hezbollah au Liban. Israël a besoin de partenaires étatiques viables. Les Palestiniens aussi, et le monde aussi.

La semaine dernière, le secrétaire d’État américain Antony Blinken a annoncé que les États-Unis avaient renoncé à la politique de l’ère Trump et étaient revenus à leur politique étrangère de longue date, qui considère les colonies israéliennes en Cisjordanie comme « incompatibles avec le droit international ».

Cette clarification doit être mise en œuvre. Les États-Unis ont besoin de voir émerger une réalité à deux États des horribles décombres de la guerre entre Israël et le Hamas, et Joe Biden peut – et doit – faire davantage pour réagir à l’intransigeance de Netanyahu. L’une des étapes les plus importantes consiste à continuer d’isoler politiquement les colonies israéliennes et de tracer des lignes entre les colonies et Israël proprement dit.

Voici une courte liste de mesures que l’administration Biden peut commencer à prendre immédiatement : étiqueter les produits fabriqués dans les colonies comme provenant des territoires occupés et non d’Israël. Arrêtez de financer toute recherche binationale menée par des institutions situées à l’intérieur des colonies, y compris l’Université d’Ariel. Traitez les colons différemment des citoyens israéliens lorsqu’ils postulent au nouveau programme américain d’exemption de visa qui offrira des visas automatiques aux citoyens israéliens. Examinez les organisations à but non lucratif basées aux États-Unis qui collectent des fonds pour les colonies grâce aux lois existantes de l’IRS. Si une entreprise israélienne basée dans les territoires occupés souhaite demander un brevet américain, ne permettez pas qu’elle soit étiquetée comme provenant d’Israël.

En voici davantage : exigez d’Israël une surveillance policière forte contre toute violence des colons et les conséquences de la violence contre les civils palestiniens. Conditionner l’aide à un pourcentage de ce qu’Israël utilise pour construire de nouvelles colonies ou des logements dans les colonies. Faites clairement savoir que les États-Unis surveillent les actions du ministre israélien raciste et fasciste de la Sécurité intérieure, Itamar Ben-Gvir, alors qu’il cherche à refaire la police et les gardiens de prison israéliens à sa propre image – en allumant des canons à eau sur les familles d’otages qui manifestent en Israël. dans les rues pour le retour de leurs proches et en plaçant les prisonniers palestiniens dans de dangereuses cellules d’isolement et de privation sans recours.

L’administration Biden doit également prendre des mesures pour renforcer les représentants légitimes du peuple palestinien. Premièrement, les États-Unis peuvent exiger qu’Israël négocie et traite avec l’Autorité palestinienne (AP), avec laquelle Israël, après tout, a signé un accord basé sur les accords d’Oslo, en particulier lorsqu’il s’agit de planifier et de négocier des scénarios pour le « jour ». après » la guerre Israël-Hamas.

Cela doit inclure le transfert par Israël des fonds fiscaux palestiniens qu’Israël collecte légalement conformément au protocole de Paris lié à Oslo, sans retenir les fonds comme le ministre israélien des Finances, Bezalel Smotrich – lui-même leader des implantations – l’a exigé ou manœuvré pour un transfert à un tiers. comme cela s’est produit récemment via la Norvège.

Les États-Unis devraient aider à conférer au président sortant de l’Autorité palestinienne, Mahmoud Abbas, une position cérémonielle et à apporter davantage d’expertise technique à la direction de l’Autorité palestinienne. Ceci est particulièrement important parce que l’AP semble créer un nouveau gouvernement plus technocratique, peut-être avec Mohammed Mustafa ou Salam Fayyad – tous deux économistes respectés – comme Premier ministre. Un nouveau gouvernement pourrait être en mesure de revitaliser l’Autorité palestinienne et de tracer une nouvelle voie à suivre.

Les États-Unis pourraient organiser une conférence régionale – avec Israël et l’Autorité palestinienne comme participants – qui parlerait d’un avenir régional intégrant Israël dans la région uniquement s’il existe également un État palestinien viable.

Ici aux États-Unis, il serait important de rouvrir la mission palestinienne fermée par Trump. Cela peut être plus difficile car cela nécessite l’approbation du Congrès, mais il serait utile de trouver un moyen symbolique de faire avancer les choses sans le Congrès. De même, la réouverture du consulat américain qui a été fermé à Jérusalem et qui a servi la communauté palestinienne en dehors des protocoles de l’ambassade américaine en Israël serait tout aussi importante – mais également difficile, en raison de la résistance du gouvernement israélien actuel, et nécessite donc un peu de créativité. pensée diplomatique pour y créer une présence visible.

Comme Biden, les progressistes aux États-Unis et dans le monde entier doivent faire la différence entre l’État d’Israël situé à l’intérieur de la « ligne verte », les frontières internationalement reconnues de 1967, et les territoires palestiniens occupés – d’où doit émerger un État palestinien viable. L’idée myope selon laquelle Israël disparaîtra ou se transformera en un État dans lequel les Juifs constitueront une minorité n’est ni réaliste – ni morale – et n’offrira pas de bouée de sauvetage aux Palestiniens mêmes que les manifestants prétendent vouloir protéger. Ignorer la gauche israélienne et promouvoir des campagnes de boycott, désinvestissement et sanctions (BDS) qui visent souvent précisément les opposants à l’occupation – par exemple les artistes et les universitaires – est pour le moins contre-productif, et pour le moins nuisible.

Le véritable bénéficiaire de la campagne BDS depuis son début a été la droite israélienne. Le BDS n’a eu aucun effet sur l’économie israélienne. En effet, les seuls problèmes qui ont provoqué la dégradation des marchés financiers israéliens ont été la tentative de coup d’État judiciaire de 2023 inspirée par Netanyahu et maintenant la guerre avec le Hamas.

En outre, même les plus fervents partisans du BDS violent probablement leurs propres déclarations – surtout s’ils utilisent l’une des nombreuses technologies et sociétés technologiques d’Israël, notamment Wix, Mobileye (qui se trouve désormais dans la plupart des voitures fabriquées aux États-Unis), une clé USB, Waze (maintenant appartenant à Google Maps), de nombreux pare-feu informatiques, Nvidia AI (qui vient d’acheter l’israélien Mellanox Technologies) et plus encore.

De nombreux créateurs et investisseurs derrière ces technologies sont également à la tête des immenses manifestations contre Netanyahu et son gouvernement. Des leaders technologiques clés ont également travaillé avec le secteur technologique palestinien dans les territoires occupés et à Gaza. Alors que les protestations sont davantage centrées sur les questions intérieures israéliennes que sur l’occupation, la gauche israélienne naissante s’efforce de changer cela.

La gauche israélienne est en difficulté et diversifiée. Elle est juive et arabe, sioniste et non sioniste. Mais cela – avec une population centriste politiquement engagée – est au cœur de l’avenir des Palestiniens, ainsi que de celui des Israéliens. Il existe un secteur des droits humains et civiques sophistiqué et dévoué qui travaille en Israël, avec Gaza et les territoires occupés et qui est quotidiennement contesté par le gouvernement Netanyahu. C’est à ces personnes que Biden et les progressistes devraient s’adresser.

Différencier Israël proprement dit des colonies et des territoires occupés clarifiera ce point – à la fois en termes de politique internationale et de construction d’alliances progressistes. Ce n’est qu’en traitant avec la politique et les gens tels qu’ils existent que le changement pourra se produire.

Source link -57