Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Le parrainage du British Museum par BP a pris fin après 27 ans, de nouvelles révélations le montrent clairement, mettant fin à l’un des accords les plus médiatisés et les plus controversés de ces dernières années, et marquant le retrait presque complet du géant des combustibles fossiles du monde artistique britannique.
Dans son aveu le plus franc à ce jour, obtenu par le biais de demandes d’accès à l’information et vu par le Guardian, le musée a confirmé qu’aucune autre exposition ou autre activité n’est parrainée par BP, et « il n’y a pas d’autres contrats ou accords en vigueur entre le musée et BP ».
Les militants ont salué le développement comme une « victoire massive », après des années au cours desquelles la Grande Cour du musée a été le théâtre de manifestations environnementales bruyantes et perturbatrices.
Cela marque un retrait spectaculaire des arts pour BP, qui était l’un des principaux sponsors artistiques au Royaume-Uni jusqu’à récemment. La Tate, la National Portrait Gallery, la Royal Shakespeare Company, le Scottish Ballet et le Royal Opera House ont tous mis fin à des partenariats de financement de plusieurs décennies avec le géant de l’énergie ces dernières années.
Parmi les grands musées nationaux et les entreprises artistiques, seul le Science Museum est encore soutenu par BP, qui finance son académie pédagogique.
BP est un sponsor du British Museum depuis 1996. Sur le papier, le contrat de cinq ans le plus récent entre les deux a expiré en février, mais le British Museum et BP ont résisté à plusieurs reprises à l’explicitation de la fin de leur partenariat, ce qui a suscité des inquiétudes. une relation continue dans les coulisses.
Les militants craignaient que le géant pétrolier ne soit désigné comme un bailleur de fonds potentiel pour le programme de reconstruction radical d’un milliard de livres sterling actuellement prévu par le musée.
Dans les nouvelles divulgations, obtenues par des avocats agissant pour le groupe de campagne Culture Unstained, le musée a déclaré que « certaines conditions » de l’accord restent en vigueur, car il a verbalement accepté de laisser BP exercer ses « avantages de supporter » jusqu’à la fin de 2023. .
Il ne précisera pas les avantages des supporters, mais ceux-ci incluront probablement des privilèges d’accueil, tels que l’utilisation des espaces du musée pour les réceptions d’entreprise. Cependant, cela ne concerne aucun financement des activités du musée.
Invité à commenter les révélations cette semaine, le musée n’a fait que répéter une déclaration précédente, en disant: « BP est un précieux soutien à long terme du musée, et notre partenariat actuel se poursuit jusqu’à cette année. » BP n’a pas répondu à une demande de commentaire.
Chris Garrard, co-directeur de Culture Unstained, a déclaré que la nouvelle représentait une « victoire massive ». Il a ajouté: « S’il veut vraiment répondre à la crise climatique, le musée doit maintenant confirmer qu’il n’y aura pas de relations futures avec les producteurs de combustibles fossiles, retirer le nom de BP de son amphithéâtre et rejeter catégoriquement l’entreprise de destruction du climat qu’il représente. .”
Le romancier anglo-égyptien Ahdaf Soueif, qui a démissionné de son poste d’administrateur du musée en 2019, en partie pour protester contre l’accord avec BP, a déclaré: «Il est important que des institutions comme le British Museum ne donnent pas à Big Oil la possibilité de ressembler à un force pour le bien dans la société; leur refuser cette plate-forme est important.
Elle a déclaré que l’institution était « énormément importante » et influente – en particulier parmi les enfants. Elle a ajouté : « En cette période de crise mondiale, qui touche particulièrement les jeunes, le musée devrait consacrer son poids, sa créativité et ses ressources à aider à créer le monde dans lequel les générations futures ont besoin de vivre ».
Malgré l’insistance répétée du musée sur la valeur du partenariat avec BP, il y a eu des signes d’embarras dans les coulisses, alors que les protestations contre la relation se sont multipliées.
Louise Jolly, une ancienne visiteuse régulière de Hove, a écrit au musée le mois dernier en disant qu’elle hésitait à amener ses enfants alors qu’il était parrainé par BP. Elle reçut une réponse disant : « C’est le moment idéal pour vous et vos enfants de nous rendre visite. Ces expositions ne sont pas parrainées par BP et nous n’avons actuellement aucune autre exposition parrainée par BP.
S’exprimant en novembre dernier, le président du musée, George Osborne, a annoncé une « réimagination complète » du musée et a déclaré qu’il souhaitait qu’il devienne une institution nette zéro.