Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsFLes budgets fédéraux sont un exercice d’équilibre complexe. Il existe de multiples besoins concurrents – en particulier sur un nouveau gouvernement – entre divers groupes qui attendent un retour sur leur investissement politique, divers électorats avec des projets concurrents et le besoin souvent négligé d’un nouveau trésorier pour faire sa marque.Le premier budget fédéral complet du gouvernement albanais n’était pas différent à cet égard, mais il a dû faire face à des défis supplémentaires, allant d’une crise du coût de la vie entraînée par la hausse de l’inflation et la stagnation des salaires à une dette substantielle, quoique gérable, héritée de la réponse du gouvernement précédent à la pandémie. .Bien que ces contraintes aient encadré l’approche du trésorier en matière de gestion économique, il existe de grands projets et investissements de construction nationale. L’autorité nationale nette zéro, le fonds de reconstruction nationale, le financement du référendum vocal et un excédent de 4 milliards de dollars signalent que le gouvernement tente d’équilibrer les priorités concurrentes de son programme avec le contexte économique dans lequel il opère.Cependant, bien que ces investissements à grande échelle soient de bon augure pour l’avenir économique de l’Australie, la plupart d’entre nous restent concentrés sur nos poches arrière ; Alors que fait le gouvernement pour atténuer la crise du coût de la vie ?La bonne nouvelle, c’est qu’il y a des investissements qui contribueront à alléger la pression sur certains des plus vulnérables, à commencer par les parents isolés.Alors que le gouvernement avançait le budget, il a abandonné le programme controversé ParentsNext qui obligeait les parents célibataires à se lancer dans le système punitif des services d’emploi privés, et a relevé l’âge limite pour que les parents célibataires continuent de recevoir des paiements. jusqu’à ce que leur plus jeune enfant ait 14 ans.Après l’entrée en vigueur de ces changements plus tard dans l’année, cela donnera aux parents célibataires 176,90 $ supplémentaires par quinzaine, soit 27 596,40 $ de plus en paiements parentaux entre huit et 14 ans par rapport au paiement punitif et précaire pour les demandeurs d’emploi.De même, les demandeurs d’emploi plus âgés bénéficieront d’un abaissement de l’âge seuil du taux journalier supérieur de demandeur d’emploi, de 60 à 55 ans. Cette réforme remet 52 dollars par quinzaine dans les poches de 220 000 chômeurs de longue durée âgés.Il y a eu des spéculations précoces sur le fait qu’il n’y aurait pas d’augmentation du taux de base du soutien du revenu, mais le trésorier a annoncé une augmentation de 40 $ du paiement bimensuel pour les demandeurs d’emploi, Austudy et Youth Allowance. Bien qu’il soit bienvenu de voir toute augmentation du taux de base, il s’agit d’un montant très modeste qui en a déçu plus d’un. Cependant, la réponse du gouvernement à l’enquête sur Workforce Australia doit rendre son rapport final en septembre et offre l’opportunité d’une réforme plus profonde.De plus, l’aide au loyer du Commonwealth augmentera de 15 %, ce qui devrait profiter à 1,1 million de ménages à faible revenu. Le gouvernement a également annoncé une série de réformes visant à accroître l’offre de logements à l’extrémité inférieure du marché, avec de nouvelles incitations pour les programmes de construction à la location et un investissement supplémentaire de 7,5 milliards de dollars pour les fournisseurs de logements communautaires afin d’étendre leurs logements sociaux et abordables.Il y a eu plusieurs réformes du coût de la vie qui ont fait une brèche dans les résultats de millions d’Australiens, en particulier dans nos factures d’électricité et nos frais de garde d’enfants.Dans le domaine de l’énergie, en plus du plafond récemment adopté sur les prix du gaz, le gouvernement a fourni jusqu’à 500 $ aux retraités, aux personnes à faible revenu et aux locataires pour aider à payer les factures d’énergie, ainsi qu’un ensemble de près de 3 milliards de dollars pour fournir de l’énergie. -l’amélioration de l’efficacité énergétique des logements sociaux et la création d’un prêt à faible taux d’intérêt pour les améliorations éconergétiques des maisons sur le marché privé afin de réduire les factures d’électricité à long terme.Quant aux soins de santé, le gouvernement a donné suite à son annonce qu’à partir du 1er septembre, plus de 300 médicaments courants seront dispensables en deux mois d’approvisionnement au lieu d’un, sans augmentation de prix.Le trésorier a suivi cette annonce avec un investissement de 3,5 milliards de dollars pour augmenter considérablement l’incitation à la facturation groupée pour les médecins généralistes afin de traiter les retraités, les enfants de moins de 16 ans et les autres titulaires de cartes de concession.Parallèlement à ces paiements et incitations directs, il existe un certain nombre de mesures indirectes qui augmenteront la stabilité des familles à faible revenu.Il y a des augmentations significatives des salaires et de la sécurité des travailleurs de l’économie des soins. Le gouvernement a engagé 72,4 millions de dollars pour augmenter les salaires et le développement des compétences de la main-d’œuvre de l’éducation de la petite enfance, et une augmentation de salaire de 15 % pour les travailleurs âgés sur le salaire minimum accordé. De plus, il y a des investissements dans la création d’emplois, des milliards de dollars étant investis dans le développement et la diversification industriels.En fin de compte, ils ont réussi à commencer à investir dans le salaire social tout en maintenant un excédent budgétaire, quoique faible, pour la première fois en près de 15 ans.Mais que manque-t-il ? Plus particulièrement, il n’y a aucune référence au logement public. Bien qu’il existe certaines réformes qui, espérons-le, augmenteront l’offre de logements, rien ne l’augmente comme la construction directe de plus d’unités de logement.Dénouer un consensus de trois décennies sur le néolibéralisme, qui a déplacé le fardeau de la responsabilité sur l’individu et brutalisé les pauvres, n’est pas facile. Ce budget n’allait jamais être en mesure de réparer les torts de cette période, mais c’est une étape prudente qui s’éloigne de ce programme.Cela pourrait être considéré comme la première étape d’une voie progressive vers la prospérité et un modeste changement d’orientation de la part d’un nouveau gouvernement. Shirley Jackson est directrice du Center for New Industry de Per Capita, un centre de recherche dédié à la diversification économique, à la décarbonisation et à la démocratisation
Source link -57