Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
tuA l’instar des politiciens britanniques ou français, Olaf Scholz ne fait pas pompe. Il ne charme pas non plus. Homme qui plisse les yeux quand il essaie de sourire, le chancelier allemand a accueilli dimanche le président ukrainien à Berlin avec une raideur caractéristique.
Pourtant, de toutes les rencontres de Volodymyr Zelenskiy avec d’autres dirigeants européens au cours des derniers jours – de Rome à Paris en passant par Chequers aujourd’hui pour plus de matériel et plus d’étreintes avec Rishi Sunak – sa journée en Allemagne restera dans les mémoires comme la plus importante. L’annonce à la veille de sa visite d’un doublement de l’aide militaire à l’Ukraine pour un total de plus de 5 milliards d’euros sort enfin l’Allemagne du froid. Les conséquences peuvent mettre des mois à se faire sentir sur le champ de bataille, mais en termes géostratégiques, elles sont immédiates.
Zelenskiy sait qu’il n’a peut-être que six à huit mois pour que sa contre-offensive fasse des percées suffisantes pour forcer la Russie à quitter les zones qu’elle a saisies en 2022 et, mieux encore, à quitter les terres qu’elle a annexées en 2014. Cela démontrerait également à l’ouest l’efficacité du soutien apporté jusqu’à présent. Il sait que s’il ne peut pas terminer le travail cette année, il devra continuer l’année prochaine dans des circonstances encore plus difficiles.
Il voit les Chinois, les Français et d’autres montrer la diplomatie pas nécessairement aux conditions de l’Ukraine. En même temps, il est conscient que l’opinion publique de plusieurs pays hésite. Surtout, il voit apparaître la silhouette lourde de Donald Trump. Même la perspective d’un retour à la Maison Blanche d’un homme qui ne peut pas dire quel camp il soutient vient en aide à Vladimir Poutine et aux forces d’extrême droite et d’extrême gauche en Europe qui font passer la vague notion de « paix » avant le droit international. , l’autodétermination et les droits de l’homme.
C’est pourquoi le débat en Europe, et en Allemagne en particulier, est si important. On dit aux Allemands de tirer leur poids mais de ne pas jeter leur poids. Ils se targuent de Vergangenheitsbewältigung, leur prise en charge de leur passé. Pourtant, ces dernières années, parmi certaines couches de la société, en particulier les sociaux-démocrates de Scholz, une mauvaise leçon a été apprise. Ces « pacifistes de salon » ont réinterprété l’expression « plus jamais » pour signifier ne plus jamais faire la guerre, plutôt que de ne plus jamais affronter la tyrannie. La terrible invasion de l’Irak a renforcé ce point de vue.
L’Ukraine a maintenant brisé cela, insérant un concept étranger à plusieurs générations de « la bonne guerre ». Mais il a fallu deux houles pour y arriver. Le premier était le Zeitenwendele discours que Scholz a prononcé trois jours après l’invasion de Poutine dans lequel il a déclaré une nouvelle approche du pouvoir dur et 100 milliards d’euros supplémentaires à dépenser pour renforcer les forces armées allemandes en difficulté.
Après avoir brisé le moule de manière si spectaculaire, le chancelier allemand est revenu au type, remettant en question chaque étape, craignant une réaction violente de son parti. Les relations sont devenues si toxiques que le président allemand, Frank-Walter Steinmeier, a été empêché par les Ukrainiens au dernier moment de se rendre à Kiev. Zelenskiy a fêté tous les arrivants mais a gelé les Allemands, qui se sont plaints de ne pas obtenir le crédit d’être l’un des plus grands donateurs d’aide militaire, s’élevant à plus de 2 milliards d’euros. Le problème était qu’il était offert à contrecœur et livré lentement.
Les tensions ont atteint un sommet à l’automne à cause de la livraison bloquée de chars Leopard 2 de fabrication allemande. Non seulement Scholz a refusé de les envoyer, mais il a également retenu les licences de réexportation vers l’Ukraine par d’autres pays des chars. Il a finalement cédé, arguant que sa position avait forcé les Américains à libérer également des chars.
Alors pourquoi ce revirement et est-il irrévocable ? Ces derniers mois, plusieurs facteurs ont transformé les relations entre l’Allemagne et l’Ukraine. L’un est la nomination de Boris Pistorius, le premier ministre de la Défense depuis des années à s’attaquer à la transformation nécessaire pour faire de l’Allemagne l’acteur militaire majeur dont l’OTAN a besoin. S’exprimant lors d’une conférence la semaine dernière, l’un des principaux diplomates allemands, Thomas Bagger, qui prendra prochainement la tête du ministère des Affaires étrangères, a déclaré : « Mon pays est maintenant sur la bonne voie pour corriger ce qui, rétrospectivement, était sa plus grosse erreur. ” Annonçant le nouveau paquet de mesures de 3 milliards d’euros pour l’Ukraine, Pistorius a déclaré : « L’Allemagne fournira toute l’aide qu’elle pourra, aussi longtemps qu’il le faudra. »
Les gens autour de Scholz affirment que s’il avait été plus enthousiaste, il n’aurait pas amené le peuple allemand avec lui. Pendant ce temps, son ministère des Affaires étrangères et maintenant son ministère de la Défense font preuve d’un plus grand courage, non seulement envers la Russie, mais aussi pour résoudre le dilemme de plus en plus difficile concernant la Chine en tant qu’opportunité commerciale et menace pour la sécurité.
Dimanche soir, Zelenskiy était dans la belle ville médiévale d’Aix-la-Chapelle pour recevoir le prix Charlemagne pour services rendus à l’Europe. Devant un parterre de sommités, il a parlé non seulement de la guerre mais aussi de la place de l’Ukraine dans l’Union européenne.
C’est pourquoi, si – et cela reste un énorme si – l’Ukraine l’emporte et gagne la guerre, son plus grand objectif sera l’adhésion à l’UE, et le rôle de l’Allemagne (et de la France et de la Pologne) sera si crucial. Le Royaume-Uni, malheureusement, ne sera pas à la table. Quant à Scholz, chaque fois que Zelenskiy l’évoquait chaleureusement dans son discours (« mon ami Olaf »), le chancelier semblait s’agiter avec ses écouteurs ou sa cravate. Il n’est peut-être pas capable de faire des affaires, mais c’est l’être humain le plus important avec lequel les Ukrainiens auront affaire.
-
Avez-vous une opinion sur les questions soulevées dans cet article? Si vous souhaitez soumettre une réponse de 300 mots maximum par e-mail pour être considérée pour publication dans notre section de lettres, veuillez cliquer ici.