Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Les fonctionnaires du BJP ont souligné que le Congrès qui se vante de hauts dirigeants dans ses rangs n’a montré aucune urgence à déplacer un tribunal supérieur pour demander un sursis à la condamnation, ce qui aurait pu aider Rahul à continuer en tant que député, et comment l’ »inaction » délibérée contrastait avec l’empressement avec lequel ils se sont déplacés pour sauver leur porte-parole Pawan Khéra d’être arrêté pour avoir tenu des propos désobligeants à l’encontre du Premier ministre Narendra Modi.
Ministre I&B Anurag Thakur est allé jusqu’à suggérer que certaines personnes au sein du Congrès auraient peut-être conseillé à Rahul de ne pas demander de recours judiciaire en raison de leurs propres considérations égoïstes.
Ces remarques sont intervenues un jour où le parti au pouvoir a affiné son message selon lequel Rahul était un « récidiviste » et caractérisé « comment se fait-il que tous les voleurs portent le nom de famille Modi? » remarque comme un affront à la communauté OBC Teli.
Le président du BJP, JP Nadda, et ses politiciens de l’OBC ont également déclaré que Rahul était connu pour sa « conduite calomnieuse ». « Il (Rahul) a une énorme arrogance mais peu de compréhension », a lancé Nadda.
Dans une série de tweets, Nadda a allégué que « les mensonges, les calomnies personnelles et la politique négative font partie intégrante » de la politique de Rahul.
La « punition » des gens à son encontre sera plus sévère dans les sondages de Lok Sabha en 2024 qu’en 2019 lorsqu’il a perdu à Amethi et que le Congrès a été mis en déroute à l’échelle nationale, a déclaré le chef du BJP.
«En comparant les communautés OBC à des voleurs, Rahul Gandhi a montré un état d’esprit pathétique et castéiste. Cependant, sa dernière tirade n’est pas surprenante. Au cours des dernières années, il a toujours réduit les niveaux de discours politique », a-t-il ajouté.
Les ministres de l’Union Dharmendra Pradhan et Bhupendra Yadav, deux visages éminents de l’OBC, ont déclaré que la réaction de Rahul et du Congrès était une preuve qu’ils se considéraient au-dessus de la loi, car ils accusaient l’ancien président du Congrès d’être caste et de parti pris contre les OBC.
« Le parti du Congrès, en particulier la famille Nehru-Gandhi, veut un code pénal indien distinct en vertu duquel ils ne peuvent être condamnés. Ils veulent un système judiciaire séparé. Ils souffrent d’un sens du droit et d’un état d’esprit féodal. Ils ne comprennent pas que dans une démocratie, la loi est égale pour tous », a déclaré Pradhan en accusant Rahul de diffamer toute une communauté OBC.
Yadav a déclaré que toute personne de la société OBC a le droit de vivre dans la dignité, de garder son nom de famille et de poursuivre sa vocation. « Abuser d’un nom de famille est certainement une insulte à des millions de personnes engagées dans l’élévation de la société. C’est ce qu’a fait Rahul Gandhi », a-t-il ajouté.
Ils ont fait la lumière sur les partis d’opposition se rassemblant pour soutenir Rahul. « Un zéro rejoignant un autre zéro ne change pas le résultat », a déclaré Pradhan.