Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsOne des plus grands héros de l’environnement au monde n’a même pas de page Wikipédia. Bien qu’il ait fait plus pour protéger la planète vivante que presque n’importe qui, son nom est à peine connu. C’est en partie parce qu’il est calme et effacé et en partie à cause d’une ignorance générale de l’Amérique centrale que si peu d’entre nous ont entendu parler d’Alvaro Umaña.Cela pourrait être sur le point de changer. Il joue dans un film fascinant, maintenant sorti aux Pays-Bas et négociant des ventes mondiales, appelé Paved Paradise (divulgation : j’ai également été interviewé). C’est le premier long métrage documentaire que j’ai regardé qui aborde intelligemment le problème environnemental le plus critique : l’utilisation des terres. Contrairement à des films populaires mais erronés tels que Kiss the Ground ou The Biggest Little Farm, il reconnaît que les utilisations tentaculaires des terres extractives sont une menace mortelle pour le monde vivant. Il fait valoir que, à moins de compter les hectares et de décider ensemble de la meilleure façon de les utiliser, nous perdrons la lutte pour défendre la planète habitable.Paved Paradise raconte l’histoire du revirement écologique le plus remarquable sur Terre : la transformation du Costa Rica. De 1986 à 1990, Umaña a été ministre de l’environnement dans le gouvernement d’Óscar Arias. Arias a reçu le prix Nobel de la paix pour sa diplomatie régionale. Mais le changement environnemental tout aussi étonnant qu’Umaña a catalysé est moins bien connu.Un agriculteur Ngäbe-Buglé récolte des grains de café à Tarrazu, au sud de San José, au Costa Rica. Photographie : Jeffrey Arguedas/EPAJusqu’à l’arrivée au pouvoir du gouvernement Arias, le Costa Rica souffrait de l’un des pires taux de déforestation au monde : selon une évaluation scientifique, son couvert forestier est tombé à seulement 24,4 % du pays. Aujourd’hui, les forêts occupent 57%, ce qui, me dit Umaña, est proche du maximum : certaines parties n’ont jamais été boisées, tandis que d’autres sont maintenant occupées par des fermes et des villes productives. Alors qu’une petite quantité d’abattage illégal de bois se poursuit, le Costa Rica est le seul pays tropical à avoir plus ou moins arrêté puis inversé la déforestation. Il a maintenant l’un des pourcentages les plus élevés au monde d’aires protégées. Comment est-ce arrivé?Umaña a persuadé Arias de le laisser diriger un nouveau département (énergie et environnement) responsable des aires protégées. Il a vu que la tâche principale était de changer les incitations financières. Bien que l’élevage de bétail soit improductif, car la terre ne pouvait supporter qu’une vache par hectare, il était légèrement plus lucratif que de laisser subsister la forêt.Son département a calculé le coût d’opportunité de renoncer à une vache à 64 dollars par an, c’est donc l’argent qu’il a offert pour protéger ou restaurer un hectare de forêt. Il a commencé par tendre la main aux petits agriculteurs et à leurs représentants, dans les régions où les gens étaient les plus favorables à l’idée. Les plus petits propriétaires terriens se sont vu offrir des subventions, les plus grands se sont vu offrir des prêts à des conditions avantageuses, avec la promesse que si leur forêt était toujours debout après cinq ans, elle pourrait servir de garantie du prêt. Le plan a connu un succès étonnant : 97 % de ceux qui ont reçu des prêts ont protégé ou restauré les arbres de leur terrain. Comme les propriétaires terriens du monde entier ont vu que le programme avait un sens financier, il a été massivement sursouscrit.L’ancien président du Costa Rica, Óscar Arias, qui a permis à Alvaro Umaña de mettre en place les incitations financières pour changer l’utilisation des terres. Photographie : Jeffrey Arguedas/EPAAyant besoin de plus d’argent, en 1988, Umaña a convenu d’un échange dette-nature avec le gouvernement néerlandais. Cela annulerait une partie de la dette extérieure si l’argent que le Costa Rica aurait autrement dépensé pour son service était utilisé à la place pour la conservation des forêts. Suite à un changement de gouvernement, Umaña est devenu l’ambassadeur du climat du pays. Il a aidé à introduire une taxe spéciale de 3,5% sur les combustibles fossiles pour aider à payer la conservation des forêts.Bientôt, les protecteurs d’arbres ont commencé à compléter leurs revenus. Les touristes sont désormais la deuxième source de revenus du pays : les chiffres du gouvernement montrent que 65 % d’entre eux citent l’écotourisme comme principale raison de leur visite. Ils viennent voir des toucans, des aras verts, des singes hurleurs, des jaguars, des caïmans, des grenouilles empoisonnées et d’autres merveilles naturelles renaissantes. Les propriétaires fonciers peuvent également demander une licence de manière sélective pour abattre un petit nombre de leurs arbres, dont certains sont très précieux.L’une des raisons du succès du programme est son partage des avantages financiers, en particulier grâce à son plan d’action pour l’égalité des sexes, leader mondial. Un autre est le changement culturel. En construisant une nouvelle identité autour de «la pura vida» (la vie simple), le gouvernement a montré qu’en combinaison avec des incitations économiques, la fierté nationale peut aider à mettre fin à des pratiques établies de longue date telles que le défrichement des forêts pour l’élevage de bétail.Le Costa Rica a contribué à inspirer le Bonn Challenge, un programme mondial de restauration des terres dégradées et déboisées. Elle a lancé le plan international de protection de 30 % de la planète d’ici 2030, et a été l’un des deux membres fondateurs, en 2021, de la Beyond Oil and Gas Alliance (bien qu’elle ait depuis pris du recul, suite à un changement de gouvernement). Ce sont des réalisations étonnantes pour un petit pays.Comparez ce record avec la politique du Royaume-Uni, qui, 37 ans après qu’Umaña se soit mis au travail, chie toujours avec des demi-solutions et des non-solutions, rançonnées par des propriétaires riches et puissants et totalement incapables de prendre des décisions environnementales stratégiques, notamment sur l’occupation des sols. Alors que la faune du Costa Rica est en plein essor, la nôtre est en chute libre. Le gouvernement semble déterminé, contre tout avis, à laisser cette tendance désastreuse se poursuivre pour le reste de la décennie.En ce qui concerne les taxes sur les carburants qui auraient pu être utilisées, comme celles du Costa Rica, pour financer des réparations écologiques, le gouvernement britannique a maintenant renoncé à un revenu cumulé de 80 milliards de livres sterling en abandonnant à la fois l’indexation des droits de carburant du Labour et en accordant aux automobilistes une remise spéciale. En conséquence, nos émissions de carbone sont jusqu’à 7 % plus élevées qu’elles ne l’auraient été autrement.Alors pourquoi une nation riche et puissante échoue-t-elle alors qu’une petite nation beaucoup plus pauvre réussit ? Parler à Umaña et faire des recherches sur l’histoire de cette transformation suggère une réponse simple : la qualité du gouvernement. Lorsque les gouvernements sont engagés, décisifs et cohérents, les choses se passent. Lorsqu’ils sont redevables aux groupes de pression, au clientélisme et à la corruption, et qu’ils délèguent la responsabilité à une abstraction appelée « le marché », ils passent des décennies à battre des mains alors que le chaos règne.Notre État qui se déteste, qui exhibe sa culture de l’inaction comme une source de fierté, insistant sur le fait que le gouvernement ne peut pas et ne doit pas résoudre nos problèmes, est constitutionnellement destiné à s’effondrer. Pourquoi ne pouvons-nous pas suivre l’exemple du Costa Rica ? Parce qu’un petit mais puissant contingent insiste sur l’échec.
Source link -57