Customize this title in french Le couronnement visait la diversité mais de vrais défis restent à relever | Couronnement du roi Charles

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsPour beaucoup, le roi Charles III a réalisé son ambition d’un couronnement diversifié et inclusif, même si tout le monde n’était pas d’accord.Il y avait beaucoup plus de visages noirs et bruns à l’abbaye de Westminster qu’il y a 70 ans, comme on pouvait s’y attendre compte tenu des changements sociétaux sous le règne d’Elizabeth II.Un endroit où il n’y en avait pas, bien sûr, était sur le balcon du palais de Buckingham, comme l’a observé l’acteur de Bridgerton Adjoa Andoh – qui a opposé sur la couverture d’ITV « la riche diversité de l’abbaye » et « un balcon terriblement blanc ».La race est devenue récemment un problème incroyablement sensible pour le palais: témoin des allégations de parti pris inconscient de Harry et Meghan au sein de l’institution, et de la ligne qui fait la une des journaux lorsqu’un travailleur caritatif noir a été interrogé à plusieurs reprises par la dame d’honneur de feu la reine dans un palais réception d’où elle venait.Andoh est devenue la cible d’abus de la part des trolls en ligne pour son commentaire, et a déclaré plus tard au Guardian qu’elle n’avait pas été « intentionnée de contrarier qui que ce soit » et qu’elle « continuerait à célébrer le roi » pendant « un moment passionnant de notre histoire ».L’actrice Adjoa Andoh a déclaré lors de la couverture d’ITV qu’elle avait été frappée par le passage de « la riche diversité de l’abbaye à un balcon terriblement blanc ». Photographie : Bernard Rubsamen/dana press/ShutterstockSunder Katwala, le directeur du groupe de réflexion British Future, a déclaré: «Le départ de Meghan et Harry était définitivement une occasion manquée pour une monarchie moderne. Parce que ce mariage symbolisait la tradition et la diversité d’une manière que ce couronnement essayait de faire et cela n’a clairement pas fonctionné pour la garder dans la famille royale. Cela exacerbe donc un défi qu’ils ont, qui est d’atteindre à travers les générations, autant qu’à travers les groupes ethniques.En tant que tel, il y avait beaucoup à cheval sur le couronnement. La procession des chefs religieux, une lecture par un Premier ministre hindou et le glorieux Ascension Choir ne sont que quelques-uns des nombreux éléments tissés dans un service qui s’efforce de refléter la Grande-Bretagne moderne.L’ajout d’une préface fourre-tout au serment qui parlait d’une église établie qui « cherchera à favoriser un environnement dans lequel les personnes de toutes confessions et croyances peuvent vivre librement », apparemment inclus à la volonté expresse du roi, était une autre innovation.Halima Begum, PDG du Runnymede Trust, a déclaré: « Dans le contexte d’une cérémonie qui remonte à l’époque médiévale, c’était agréable de voir la diversité et la représentation que le roi a vraiment insisté pour construire. » Elle a trouvé particulièrement émouvant le « soin et le respect » que le roi a montrés pour la « pluralité des religions » dans la Grande-Bretagne moderne.La question demeure : « l’aube de cette nouvelle ère caroléenne marquerait-elle une sorte de prise de conscience des complexités de notre passé, y compris le colonialisme et l’esclavage ? dit-elle.«Je suis convaincu qu’en Charles III, nous avons un monarque qui est sensibilisé à ces problèmes plus larges et – où les futurs gouvernements au service du roi peuvent aller au-delà de leurs guerres culturelles artificielles et polarisantes – il utilisera son règne pour s’appuyer sur le progrès qui a été incarné dans la diversité du service et de la congrégation du samedi.Qari Asim, président du Conseil consultatif national des mosquées et des imams, a déclaré : « Cela a créé un environnement où les gens ont ressenti une véritable tentative d’inclusion des gens. Et cela reflète la Grande-Bretagne multiconfessionnelle et multiculturelle dans laquelle nous vivons maintenant. Et le roi Charles a la réputation de montrer un profond respect pour les religions, les croyances, les cultures des autres, ainsi que de se soucier de la planète.Floella Benjamin (à droite) porte le sceptre avec une colombe lors du couronnement tandis que Dame Elizabeth Anionwu (à gauche) portait l’orbe d’or. Photographie : Andrew Matthews/APLe grand rabbin, Ephraim Mirvis, a remercié le roi de lui avoir permis, ainsi qu’à sa femme, de passer la nuit au palais St James pendant le Shabbat afin qu’il puisse assister au couronnement sans utiliser de transport motorisé. « Pour moi, toute cette expérience s’est avérée être la plus merveilleuse illustration d’une société qui valorise vraiment la diversité et respecte la différence », a-t-il déclaré.Floella Benjamin, la pair libérale démocrate qui a porté le sceptre avec une colombe à travers l’abbaye, a déclaré avant le couronnement qu’elle se sentait honorée et privilégiée, et que le fait d’avoir été sélectionnée pour le rôle envoyait « un message clair que la diversité et l’inclusion sont embrassées ».Elle était loin d’être la seule dignitaire noire à jouer un rôle très important : Lady Amos a participé à la reconnaissance, lorsque le roi a été présenté à la congrégation comme « votre roi incontesté », et le professeur Dame Elizabeth Anionwu, la première infirmière drépanocytaire spécialiste de la UK, qui a consacré sa carrière à travailler avec les communautés ethniques noires et minoritaires, a porté l’orbe d’or.Dans une déclaration au Guardian dimanche, Andoh a déclaré: « Hier, le roi Charles a prié à haute voix » accorde-moi d’être une bénédiction pour tous tes enfants, de toutes confessions et croyances, afin qu’ensemble nous puissions découvrir les voies de la douceur et être conduits dans les chemins de la paix ». Une telle prière d’amour, reflétant sa large étreinte des peuples riches et divers célébrant son couronnement – et j’étais l’un d’entre eux – brillamment inclus tout au long du service.Lady Amos et son invité arrivent au couronnement du roi Charles III. Photographie : Stuart C Wilson/Getty Images »Assis dans la chaleur de cette étreinte intentionnellement large, j’ai simplement été captivé par le changement visuel sur le balcon – pas une observation particulièrement originale. Il n’y avait aucune intention de contrarier qui que ce soit. Je continue à célébrer le roi qui a créé le Prince’s Trust, aime les arts, se soucie de toutes les confessions et de l’avenir de notre environnement, comme il le fait depuis de nombreuses décennies. C’est un moment passionnant de notre histoire.Mais tout le monde ne louait pas tellement le service. Kehinde Andrews, professeur d’études sur les Noirs à la Birmingham City University, l’a qualifié de « imposture » et de « non-sens », affirmant qu’une trop grande partie était « imprégnée » de colonialisme. »L’idée qu’ils n’utiliseraient pas le diamant Koh-i-Noor, à cause du colonialisme, mais utiliseraient des insignes, y compris le diamant Cullinan, qui a été volé en Afrique du Sud, à certaines des personnes les plus pauvres du monde. C’est leur trésor, non ? Et c’est en parade lors du couronnement, et nous sommes censés le célébrer.Il a ajouté: «Ce que la diversité nous rappelle, c’est que l’empire britannique a toujours été assez diversifié. Le Commonwealth, qui n’est que l’empire rebaptisé et un autre bon exemple de cette mascarade, a toujours été à prédominance noire et brune. Ce n’est pas du progrès, c’est juste la même chose avec un spin PR. »L’idée que vous puissiez avoir un couronnement d’un monarque britannique antiraciste est franchement ridicule. C’est quelque chose qui ne peut tout simplement pas être réformé. Vous avez juste besoin de ne pas l’avoir. Cela ne devrait pas exister.Mais Katwala pense que le défi pour la famille royale concernant la race ne fait que commencer. Il a déclaré: «Parce que le couronnement a 1 000 ans, il peut être le symbole le plus puissant lorsqu’il choisit de reconnaître une Grande-Bretagne en mutation. Je pense donc que les images et l’optique du couronnement étaient une tentative de mélanger la tradition avec la Grande-Bretagne moderne, diversifiée et multiconfessionnelle que nous sommes maintenant. »Je pense qu’au niveau du symbolisme, cela montre de la bonne volonté et de bonnes intentions. Vous devez poursuivre cela au cours des années à venir, et c’est là que résidera le défi.

Source link -57