Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsD’après les annonces que j’ai vues, Service juridique ressemblait à la dernière émission de télévision que je voudrais ajouter à ma liste de surveillance. « 12 jurés. 11 acteurs », lit le haussement d’épaules d’un slogan. La majorité des visages sur les panneaux d’affichage semblaient ennuyés ou confus. Et d’ailleurs, Freevee, le service de streaming financé par la publicité d’Amazon, n’était pas l’une de mes plateformes de prédilection. J’étais certain que le spectacle serait inoubliable.Comme j’avais tort. Service juridique– une série mettant en vedette des artistes pour la plupart inconnus, cachés sur un streamer largement inconnu – est une incroyable télé-réalité, un programme de caméra cachée qui repousse les limites. Situé dans une fausse salle d’audience, le spectacle suit Ronald, un gars qui croit participer à un documentaire sur le devoir de juré mais qui est en fait entouré d’acteurs qui l’entraînent dans des scénarios de plus en plus étranges. James Marsden joue une version sale de lui-même qui demande à Ronald de l’aider à exécuter des lignes exagérées pour une audition. Un juré socialement maladroit nommé Todd (joué par David Brown) devient le voisin de la chambre d’hôtel de Ronald lorsque le jury est séquestré. Le doux Noah (Mekki Leeper) recrute Ronald comme ailier pour courtiser une autre jurée, Jeannie (Edy Modica). « [The producers] a déclaré: «Nous voulons créer le voyage d’un héros pour cet homme», a expliqué Marsden dans une interview. Ils testeraient sa résistance à toute l’absurdité, « et puis nous dirons, ‘Hey, c’était tout faux!’ … J’espère qu’il n’a pas de dépression nerveuse. Heureusement pour tout le monde, Ronald ne l’a pas fait. Au lieu de cela, le résultat fait partie Le spectacle de Trumanpartie La répétitionpartie Le bureaupartie Punk— et tout délicieux.Service juridique est devenu un succès de bouche à oreille et Ronald une véritable star. Selon un rapport de JustWatch, l’émission était la série de streaming la plus populaire la semaine de sa finale en avril, attirant plus de téléspectateurs que celle de Netflix. Bœuf et Le diplomate. Ronald, quant à lui, vient d’apparaître dans une publicité avec Ryan Reynolds. Compte tenu des triomphes de l’émission, les producteurs ont taquiné la possibilité d’une deuxième saison; ils ont dit Variété que les meilleurs aspects de leur concept sont « infiniment reproductibles ». Mais aussi vrai que cela puisse être – d’autres séries basées sur des canulars dans le passé, telles que Spike’s Le spectacle de Joe Schmoa duré plusieurs saisons, créant plus Service juridique serait dommage.Après tout, une grande partie du succès de la série dépendait de la chimie merveilleusement amicale de Ronald avec le casting – un phénomène qui, comme l’a révélé la finale de la saison, a même surpris les producteurs. Ronald a souvent rendu la folie fabriquée encore plus divertissante en prenant simplement chaque situation dans la foulée. Oui, il savait qu’il était filmé, mais seulement dans le palais de justice et lors de l’enregistrement d' »interviews » pour le faux documentaire. Les caméras cachées ont capté certains des meilleurs moments de la série – des scènes organiques et non scénarisées qui reposaient sur la courtoisie de Ronald malgré sa confusion. Il acceptait le penchant de Todd pour la construction d’inventions inutiles, par exemple, même si Todd était manifestement conçu comme une présence ennuyeuse. (Ses gadgets, comme une prothèse d’oreille qui se double d’un appareil Bluetooth, avaient tendance à perturber les procédures judiciaires.) Ronald a invité Todd à regarder La vie d’un insecte avec lui, nouant une amitié plutôt que quoi que ce soit d’antagoniste. Encore et encore, le spectacle a essayé de provoquer Ronald, et encore et encore, Ronald est resté indifférent : il a couvert vaillamment Marsden lorsque l’acteur a « bouché » les toilettes de Ronald. Il a aidé Noah à acquérir suffisamment de confiance pour se connecter avec Jeannie. Il a même pris le procès décousu – qui impliquait une vidéo de reconstitution animée extrêmement glitchy qui a amené certains membres de la distribution à casser le personnage devant la caméra – totalement au sérieux.La configuration « infiniment répétable » de Service juridique est simple : duper une personne normale pour qu’elle réagisse à des scénarios anormaux à des fins de divertissement. Mais les réactions de Ronald – plus chatouillées qu’effrayées par les bouffonneries autour de lui – ont transformé le spectacle, lui donnant un ton plus doux. Le casting a répondu à sa gentillesse en forgeant de véritables amitiés avec lui et en adoucissant certains rebondissements narratifs, compatissant avec lui à propos de l’étrangeté environnante plutôt que d’essayer de le tromper davantage. Sans Ronald, Service juridique aurait été juste un autre spectacle de farce. Avec lui, c’est devenu une série de lieux de rencontre qui examinait comment les gens peuvent se connecter malgré leurs circonstances.Lire : Le style paranoïaque dans le divertissement américainCela ne veut pas dire que Service juridiqueLes rythmes comiques prévus de sont tombés à plat. Le procès lui-même est rempli de gags, y compris le témoignage d’un influenceur/DJ/acteur/mannequin/parfois technicien de cils (joué par Lisa Gilroy) qui est l’une des performances les plus drôles que j’ai vues à la télévision cette année. Mais l’essentiel du charme de l’émission vient de la façon dont elle a commencé à refléter l’attitude tout aussi perplexe de Ronald envers les procédures quotidiennes, capturant à quel point même les éléments les plus banals du devoir de juré peuvent être humoristiques. J’ai éclaté de rire quand un juré, le doux Ken (Ron Song), a livré une analogie trop compliquée pour expliquer les derniers développements de l’affaire, tandis qu’en arrière-plan, on pouvait voir un Marsden ennuyé tenter de se divertir en faisant tourner un signe.Faire plus Service juridique risquerait de perdre cet appel. Les deuxièmes saisons ont tendance à nécessiter des enjeux plus élevés pour maintenir l’intérêt du public, et cette série n’est pas conçue pour les grandes balançoires, surtout si elle veut éviter de transformer son sujet en cible de la blague. Service juridiqueLa nouveauté de a également aidé à garder Ronald dans le noir. Tout au long de la saison, Ronald a exprimé comment il se sentait comme s’il était témoin de la télé-réalité, mais il n’a jamais suivi cette pensée parce que, eh bien, Service juridique n’avait pas encore été diffusé. Il ne savait pas non plus qu’il recevrait 100 000 $ à la fin de la série pour ses ennuis – un prix qui semble mérité mais qui rendrait plus difficile le casting de quelqu’un sans arrière-pensée pour une autre saison. J’ai déjà peur que Ronald aille au Milkshake Duck. Je serais sceptique, encore plus que je ne l’étais déjà, sur les véritables intentions de tout futur protagoniste.Service juridique travaillé, en d’autres termes, parce qu’il ne suivait pas une formule préétablie, le laissant libre d’évoluer avec son sujet involontaire. Peut-être que la production peut affiner sa stratégie de casting pour générer des résultats similaires, mais plus une émission comme celle-ci dure longtemps, plus son message devient confus. En ce moment, la série prouve que n’importe qui peut être un héros. Dépasser cette idée pourrait facilement la transformer en quelque chose de sucré, quelque chose de prévisible. Une telle ordonnance est certainement nécessaire dans une salle d’audience, mais pas une fausse.
Source link -57
Customize this title in french Le devoir du jury est une télévision formidable. Il ne devrait pas y avoir une autre saison.
