Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Le directeur général du fonds spéculatif fondé par le donateur conservateur multimillionnaire Crispin Odey a déclaré que la société « ne[es] ne reconnaît pas l’image de l’entreprise qui a été peinte » dans les médias détaillant les multiples allégations d’inconduite sexuelle d’Odey contre des membres féminins subalternes du personnel.
Jeudi, 13 femmes ont accusé Odey d’abus ou de harcèlement pendant des décennies, dans une enquête détaillée du Financial Times. Odey a nié les allégations, affirmant qu’elles étaient soit fausses, soit que ses relations avec les femmes avaient à l’époque été « consensuelles ».
L’enquête du FT a également allégué que les cadres supérieurs du fonds spéculatif d’Odey, Odey Asset Management (OAM), étaient au courant de certaines des allégations jusqu’à 16 ans avant que la société ne lance une enquête officielle sur la conduite d’Odey.
Dans un communiqué publié vendredi, Peter Martin, le directeur général d’OAM, a déclaré que l’entreprise « traite, aujourd’hui et par le passé, toutes ces allégations extrêmement au sérieux ».
Il a déclaré: «OAM a mis en place des politiques et des procédures solides pour garantir que l’entreprise se conforme à tout moment à toutes ses obligations légales et réglementaires. Le bien-être du personnel est également au cœur de la culture d’entreprise d’OAM. Nous ne reconnaissons pas l’image de l’entreprise qui a été peinte par le Financial Times.
Martin a déclaré que le cabinet n’était pas en mesure de commenter les allégations, « qui sont examinées par nos avocats ».
Le régulateur britannique de la Financial Conduct Authority est censé élargir une enquête existante sur les allégations d’inconduite à l’OAM après les nouvelles allégations. OAM n’a pas commenté l’enquête de la FCA.
Odey a confirmé qu’il avait déjà été « contre-interrogé » par la FCA sur des allégations dans une enquête qui, selon lui, avait été close.
Le chien de garde a déclaré qu’il n’était pas en mesure de commenter, mais des sources proches du régulateur ont déclaré que la portée d’une enquête changeait en fonction des preuves.
Deux des plus grandes banques d’investissement du monde, Morgan Stanley et JP Morgan, sont en train de couper leurs liens avec OAM en réponse aux réclamations.
Martin a déclaré qu’il ne pouvait pas commenter le retrait des banques d’investissement de leurs rôles cruciaux de courtage principal (par le biais desquels les fonds spéculatifs empruntent de l’argent pour investir), mais a déclaré: «Nous sommes en discussion active avec tous les fournisseurs de services et nous sommes convaincus que nos fournisseurs de services continueront à travailler avec nous pour veiller à ce que les intérêts des investisseurs soient protégés.