Customize this title in french Le gouvernement américain devrait dire au public ce qu’il sait sur les ovnis | Trevor Timm

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

jePeu importe le sujet, il semble toujours y avoir un groupe de législateurs qui ne reculeront devant rien pour contrecarrer la transparence du gouvernement – ​​même s’il s’agit d’un sujet on ne peut plus bipartisan ou qui a manifestement besoin de lumière du soleil.

Cette fois, un petit groupe de républicains puissants aurait supprimé une disposition de l’autorisation de défense de cette année qui apporterait enfin une certaine transparence aux connaissances du gouvernement américain sur les ovnis (maintenant également connus sous le langage actualisé de « phénomènes aériens non identifiés », ou PAN). .

Au cours de l’été, le leader de la majorité au Sénat, Chuck Schumer, a présenté un projet de loi sur la transparence des ovnis dans la foulée du témoignage donné au Congrès par l’officier de l’armée de l’air à la retraite David Grusch, qui a fait plusieurs affirmations choquantes selon lesquelles les États-Unis possédaient des vaisseaux spatiaux extraterrestres depuis des décennies. . Comme Schumer a décrit son projet de loi, « la mesure créerait un comité, tout comme pour les dossiers d’assassinat de JFK, pour travailler à la déclassification des nombreux dossiers gouvernementaux sur les PAN… Ce modèle a été un formidable succès depuis des décennies et devrait être utilisé avec les PAN ».

Certains prenaient le témoignage de Grusch très au sérieux, d’autres le considéraient comme un cinglé, d’autres encore se situaient entre les deux. Puisqu’il faudrait beaucoup plus de mots que cette chronique pour défendre ses innombrables revendications extraordinaires, oublions-le un instant et concentrons-nous sur ce que nous faire connaître avec certitude le sujet général des objets volants non identifiés.

Pendant des décennies, les pilotes militaires et commerciaux ont enregistré d’innombrables observations d’OVNIS en vol qui défient toute explication conventionnelle ou scientifique. Le gouvernement américain a étudié le phénomène OVNI de temps à autre depuis les années 1950 et a gardé secret au moins une partie de ce qu’il sait. (Lisez le nouveau livre du journaliste et auteur Garrett Graff, méticuleusement documenté et très factuel sur le sujet.) Récemment, le gouvernement américain lui-même a publié plusieurs vidéos de ces incidents, ce qui a encore alimenté l’intérêt du public et les spéculations sur le caractère extraterrestre de ces incidents.

Puis, ce n’est qu’il y a neuf mois, peu après qu’un ballon espion chinois a survolé l’espace aérien américain, que les ovnis ont fait la une des journaux à travers le pays. Après que le ballon ait été démonté, et avec l’armée de l’air en état d’alerte élevée et ses systèmes radar réglés pour une sensibilité accrue, une série d’ovnis ont été suivis et certains ont même été abattus avec des missiles militaires américains Sidewinder au-dessus des États-Unis et du Canada.

Pendant quelques jours, ces incidents ont été largement médiatisés et la Maison Blanche a organisé des conférences de presse pour en parler spécifiquement. Des membres de l’armée ont déclaré aux journalistes que les objets n’étaient pas des ballons comme celui dont la Chine avait perdu le contrôle ; certains ont rapporté qu’au moins un des objets « avait interféré avec [pilot’s] capteurs »et n’avait aucune propulsion visible à 40 000 pieds dans les airs. L’armée a dépensé des millions de dollars pour les abattre et a fermé une immense partie de l’espace aérien lorsqu’elle pensait en avoir repéré davantage. Personne n’avait d’explication définitive de ce qu’ils étaient.

Et puis pouf ! Tout le monde semblait l’avoir oublié. Le gouvernement n’a jamais publié de vidéos ou de photos des objets qu’il a suivis (même s’il devait évidemment y avoir des images). Ils ont d’abord affirmé qu’ils n’avaient pu récupérer aucune épave. Lorsque des journalistes et d’autres citoyens concernés ont tenté de recueillir les preuves à Foia, ils ont été complètement bloqués, le Pentagone affirmant qu’elles étaient toutes classifiées. À ce moment-là, la presse avait évolué et l’administration Biden ou le Pentagone n’ont depuis fait l’objet d’aucun examen minutieux de la part des publications grand public sur la question.

Il est clairement dans l’intérêt public d’aller au fond des incidents comme ceux-ci, que vous pensiez ou non que ces objets sont d’origine extraterrestre. Comme Schumer lui-même l’a dit : « Les phénomènes aériens non identifiés ont suscité une intense curiosité chez de nombreux Américains, et le risque de confusion et de désinformation est élevé si le gouvernement n’est pas disposé à être transparent. » Cela ne pourrait pas non plus être plus éloigné d’une question partisane, puisque le projet de loi avait le soutien de plusieurs républicains. Alors pourquoi ce petit groupe de Républicains – comprenant le président de la Chambre, le chef de la commission du renseignement de la Chambre et le leader de la minorité sénatoriale – a-t-il tué cette chose ?

Une explication est que ces membres du Congrès sont impliqués dans une dissimulation qui dure depuis des décennies, alors que, d’une manière ou d’une autre, ce n’est pas le cas du leader de la majorité sénatoriale de longue date. J’ai une théorie différente : ces membres du Congrès ne savent pas nécessairement non plus ce qui se passe, mais ils sont tellement accros au secret gouvernemental qu’ils se battront par réflexe pour cela, même s’ils n’ont aucune raison rationnelle. Ils craignent de créer un cadre pour plus de transparence, sachant que si c’est un succès, cela pourrait éventuellement inciter à davantage d’actions législatives dans le même sens.

Le JFK Records Act, auquel Schumer a fait référence comme son inspiration, est une aberration dans notre histoire moderne ; il est passé il y a plus de 30 ans et il n’y a rien eu de tel depuis. Sur la plupart des sujets, il est impossible d’amener le gouvernement à déclassifier rapidement des documents, même lorsqu’ils sont d’un intérêt public vital. Si cette nouvelle disposition devenait loi, nous disposerions alors d’un modèle mis à jour pour d’autres domaines du gouvernement que le Congrès pourrait cibler en vue d’une déclassification s’il le souhaite.

Supposons, par exemple, une commission sur les prix abusifs au Pentagone qui pourrait révéler des dizaines de milliards de dollars de fraude, ou des commissions qui pourraient déclassifier plus rapidement les différents pouvoirs d’espionnage dont la NSA et le FBI abusent constamment. Le comité du renseignement de la Chambre des représentants, qui semble exister pour protéger nos agences de renseignement de tout contrôle, va faire tout ce qui est en son pouvoir pour arrêter cela.

La vérité peut être là-bas. Mais les croyants comme les sceptiques devraient pouvoir s’unir sur une chose : forcer le gouvernement à révéler ce qu’il sait. et ce qu’il ne sait pas. Nous nous porterons tous mieux.

Source link -57