Customize this title in french Le gouvernement britannique contesté suite à l’enquête de la CPI sur la conduite d’Israël | Guerre Israël-Hamas

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

Le gouvernement britannique est mis au défi de savoir s’il se joindra aux travaillistes pour soutenir une enquête de la Cour pénale internationale sur les crimes de guerre potentiels commis par Israël, le secrétaire fantôme aux Affaires étrangères, David Lammy, appelant toutes les parties à respecter le droit international.

Le procureur de la CPI, le général Karim Khan, a insisté sur sa compétence, mais sous la présidence de Boris Johnson, le gouvernement a déclaré que la cour n’avait aucun droit légal d’intervenir.

Le Royaume-Uni et les États-Unis sont intervenus contre l’implication de la CPI dans le dossier israélien en 2021 lorsque, après cinq ans d’enquête préliminaire, les juges ont confirmé que le statut de la Palestine en tant que territoire occupé plutôt que pays souverain n’empêchait pas une enquête de la CPI.

Dans une lettre aux Amis conservateurs d’Israël en avril 2021, Johnson a rassuré les députés pro-israéliens sur le fait que le gouvernement s’opposait à une enquête de la CPI sur des crimes de guerre présumés.

« Nous n’acceptons pas que la CPI ait compétence dans cette affaire étant donné qu’Israël n’est pas partie au statut de Rome et que la Palestine n’est pas un État souverain. Cette enquête donne l’impression d’être une attaque partielle et préjudiciable contre un ami et allié du Royaume-Uni », indique la lettre.

Dans le même temps, l’administration Trump aux États-Unis a rejeté l’implication de la CPI, insistant sur le fait que « les Palestiniens ne sont pas considérés comme un État souverain et, par conséquent, ne sont pas qualifiés pour devenir membre en tant qu’État, participer en tant qu’État ou déléguer sa juridiction à la CPI ». CPI ».

Le département d’État a déclaré : « Les actions judiciaires unilatérales… exacerbent les tensions et sapent les efforts visant à faire avancer une solution négociée à deux États. »

Les conservateurs n’ont pas déclaré par la suite qu’ils ne soutenaient plus l’analyse juridique présentée par Johnson.

En août, le Royaume-Uni s’est opposé à une référence à la Cour internationale de justice, l’organisme qui arbitre les différends interétatiques.

Écrivant dans le Guardian la semaine dernière, Khan a déclaré : « Mon bureau a une compétence permanente à l’égard de tout crime présumé commis sur le territoire de l’État de Palestine par n’importe quelle partie. Cela inclut la compétence sur les événements actuels à Gaza et en Cisjordanie.

« Israël a des obligations claires par rapport à sa guerre contre le Hamas : pas seulement des obligations morales, mais des obligations juridiques selon lesquelles il doit se conformer aux lois des conflits armés. Ces lois sont clairement définies dans le Statut de Rome et les Conventions de Genève.

Lammy a déclaré dimanche soir dans un communiqué que « toutes les parties doivent respecter le droit international ».

« Les allégations de violations du droit international humanitaire doivent toujours être traitées avec le plus grand sérieux », a-t-il déclaré. « L’évaluation d’allégations spécifiques relève de la tâche des avocats et des tribunaux internationaux compétents. Les travaillistes soutiennent l’indépendance de la Cour pénale internationale et reconnaissent sa compétence pour traiter de la conduite de toutes les parties à Gaza.

Dans sa déclaration, le député travailliste de Tottenham a continué de s’éloigner de son soutien à de courtes pauses humanitaires, affirmant qu’« une pause complète et immédiate » est nécessaire, sans toutefois en préciser la durée. L’ancien ministre travailliste des Affaires étrangères, David Miliband, a appelé la semaine dernière à une première pause de cinq jours.

Lammy s’efforce d’empêcher une rébellion d’arrière-ban dommageable la semaine prochaine, lorsqu’un amendement du SNP appelant à un cessez-le-feu sera voté.

Lammy a déclaré que « de courtes pauses constituent une première étape, mais qu’elles n’auront pas à elles seules l’impact nécessaire pour soulager cette crise humanitaire. Les dégâts causés aux conduites d’eau et aux autres infrastructures des hôpitaux doivent être reconstruits, ce qui nécessite une pause plus longue. L’aide qui parvient à Gaza est encore totalement insuffisante. Il est inacceptable qu’Israël n’ait toujours pas levé les conditions de siège.

« Nous avons besoin d’une pause humanitaire complète et immédiate dans les combats dans l’ensemble de Gaza pour alléger les souffrances des civils palestiniens et pour que les terroristes du Hamas libèrent les otages. La pause complète doit commencer dès maintenant pour acheminer suffisamment de nourriture, d’eau, d’électricité, de médicaments et de carburant à Gaza et faire face à la catastrophe humanitaire actuelle.

« Beaucoup trop de civils et d’enfants palestiniens ont été tués et il y a eu beaucoup trop de souffrances civiles au cours du mois dernier. Le Hamas doit libérer les otages et cesser d’utiliser des civils comme boucliers humains et Israël doit prendre des mesures urgentes et concrètes pour protéger les civils.

Dans le discours annuel du Premier ministre au banquet du maire de Londres, Sunak devait déclarer que l’un des principaux objectifs de politique étrangère pour l’année à venir était de « redoubler les efforts britanniques » pour trouver une solution viable à deux États pour Israël et la Palestine.

« Le Royaume-Uni a rédigé les résolutions originales de l’ONU établissant une solution à deux États. Nous le défendons depuis des décennies. Mais maintenant, nous devons contribuer à en faire une réalité », a-t-il déclaré dans des extraits diffusés à l’avance.

Source link -57