Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsUn couple de lesbiennes mariées qui a lancé une affaire juridique historique contre le NHS a revendiqué une « victoire pour l’égalité » après que son groupe de services de santé local a accepté de modifier ses règles de traitement de la fertilité pour les couples de même sexe.Megan Bacon-Evans, 36 ans, et Whitney Bacon-Evans, 35 ans, ont officiellement retiré leur dossier devant la Haute Cour après que le NHS Frimley Integrated Care Board (ICB) se soit porté volontaire pour donner aux couples de femmes de même sexe le même accès au traitement de fertilité que les couples hétérosexuels, après un examen de deux ans. Leur cas a déclenché un débat national et a conduit à un revirement politique important de la part du gouvernement l’année dernière.Les influenceurs, de Windsor, Berkshire, connus sur YouTube sous le nom de Wegan, se sont rencontrés en ligne en 2008 et comptent plus de 500 000 abonnés sur les réseaux sociaux. Ils ont déclaré au Guardian que la décision du NHS était « un grand pas vers l’égalité de la fécondité » et qu’elle les rendait « très optimistes pour l’avenir des familles LGBTQ+ » en Grande-Bretagne.Ils ont ajouté : « Quand nous avons commencé, nous ne pensions pas que nous obtiendrions l’égalité du jour au lendemain et le fait qu’en 2,5 ans nous sommes passés du sentiment que cette question était complètement ignorée, à amener le BPI devant la Haute Cour, au gouvernement promettant d’offrir un accès égal à la FIV, est au-delà de ce que nous aurions pu espérer ».Frimley ICB, anciennement appelé Frimley CCG, doit organiser une consultation publique sur la question en novembre. Le procès-verbal d’une réunion en septembre de l’année dernière suggère que le groupe pourrait abolir l’obligation pour les couples de femmes de même sexe de payer pour un traitement privé et leur permettre à la place de « déclarer eux-mêmes » les tentatives d’insémination à domicile à leur médecin généraliste, comme les couples hétérosexuels, mais en utilisant « sperme de donneur non réglementé ».Un projet de proposition est attendu dans les prochains mois, les règles devant être modifiées d’ici le début de 2024. Frimley ICB a déclaré: « Nous réexaminons notre position sur la conception assistée et partagerons des informations au fur et à mesure que ce processus se poursuivra. »Megan et Whitney ont lancé leur campagne révolutionnaire pour l’égalité de la fécondité en 2020 après avoir appris le fardeau financier imposé par de nombreux groupes du NHS en Angleterre, au Pays de Galles et en Irlande du Nord aux couples de femmes de même sexe et aux femmes célibataires essayant de fonder une famille.Ils ont été «horrifiés» d’apprendre que leur NHS local les obligeait à payer 12 cycles de traitement de fertilité, dont six inséminations intra-utérines (IIU) dans une clinique privée, pour «prouver» l’infertilité avant de devenir éligibles à l’aide du NHS. Le traitement privé, qui coûte environ 25 000 à 30 000 £, a été qualifié de «taxe gay» par les militants.Malgré une «loterie de codes postaux» bien documentée en ce qui concerne l’accès au traitement de fertilité du NHS, de nombreux couples hétérosexuels peuvent accéder gratuitement à une forme d’aide, y compris la fécondation in vitro (FIV).Le couple a attiré l’attention du cabinet d’avocats en campagne Leigh Day. En novembre 2021, ils ont déposé une demande de contrôle judiciaire pour discrimination en vertu de la loi de 2010 sur l’égalité et des articles 8 et 14 de la convention européenne des droits de l’homme, dans ce qui aurait pu être un test majeur du traitement réservé par le NHS aux couples LGBTQ+.Mais la décision du juge a été retardée parce que l’ICB, qui a nié la discrimination, a demandé du temps pour examiner sa politique.Beatrice Morgan, qui a représenté le couple à Leigh Day, a salué leur « campagne inlassable et leur persévérance ». Elle a déclaré que même avec les longs retards, l’affaire avait eu un impact explosif inattendu sur le débat au Royaume-Uni, attirant pour la première fois l’attention du public sur ce problème de longue date.Le couple a fait la une des journaux du monde entier, a témoigné lors de la première session d’enquête de la commission gouvernementale LGBT + et leur cas a été discuté à la Chambre des lords. Ils ont inspiré des centaines d’autres à présenter des allégations similaires de discrimination remontant à des décennies, ce qui pourrait potentiellement conduire à des poursuites judiciaires contre d’autres groupes du NHS.Morgan a déclaré: « Ils ont ouvert un espace de discussion sur cette question [which] … a entraîné des progrès notables vers la suppression des obstacles discriminatoires. Elle a affirmé que la publicité autour de l’affaire avait joué un « rôle majeur » dans la décision du gouvernement en juillet de l’année dernière d’élargir l’accès au traitement de fertilité du NHS pour les couples de même sexe et les femmes célibataires.En mai, la députée Maria Caulfield, sous-secrétaire à la santé et aux affaires sociales, a déclaré que les nouvelles règles devraient « entrer en vigueur en 2023 ».Robbie de Santos, le directeur des affaires extérieures de Stonewall UK, a qualifié la victoire du couple de « absolument fantastique ». Mais il a averti qu’à seulement six mois de l’année, « quelque 90% des conseils locaux de soins intégrés n’ont pas supprimé ces coûts » et a exhorté le gouvernement à donner suite.Katherine O’Brien, porte-parole du British Pregnancy Advisory Service, a salué la « ténacité » de Megan et Whitney. Elle a ajouté : « Les individus ne devraient pas être tenus de monter des contestations judiciaires afin d’accéder à des soins de santé équitables. L’impact de ces politiques peut être vraiment dévastateur. Le besoin de réforme dans tout le pays est urgent et n’a que trop tardé.On ne sait pas si les ICB recevront un financement supplémentaire pour couvrir le coût du traitement de la fertilité pour les couples de même sexe. Et il y a des questions sur l’applicabilité et la sécurité des changements proposés par Frimley ICB, car l’insémination à domicile utilisant le sperme d’un donneur provenant d’une clinique est interdite au Royaume-Uni depuis 2005, afin de maintenir le droit d’un enfant de connaître l’identité de son donneur lorsqu’il atteint l’âge de 18 ans.Megan et Whitney ont déclaré que l’affaire « avait fait des ravages » car ils avaient suspendu leurs projets de bébé pendant deux ans, tout en risquant 100 000 £ de frais de justice. Retarder leurs plans pour traiter l’affaire judiciaire signifiait qu’ils avaient tous deux dépassé l’âge limite pour recevoir un traitement de fertilité du NHS dans leur région. Ils ont finalement eu deux séries d’IIU dans une clinique privée, un processus qu’ils ont partagé avec leurs abonnés sur les réseaux sociaux.Whitney, une citoyenne britannique née aux États-Unis, a déclaré : « Au cours des deux dernières années, nous nous sommes tellement concentrés sur la création de changements pour les autres que nous avons mis notre propre voyage familial en attente. Comme nous le savons tous avec la fertilité, nous ne pouvons pas attendre. Beaucoup de familles ont dû perdre espoir, ce qui est vraiment triste. Le gouvernement doit donc tenir sa promesse et apporter ces changements maintenant. »Megan a ajouté : « On a vraiment l’impression qu’un poids a commencé à se lever. Ce n’est pas la fin de notre campagne. Nous continuerons à veiller à ce que l’égalité de la fécondité soit atteinte et nous espérons avoir un bébé Wegan à nos côtés tout en continuant à mener le bon combat.Le NHS England et le ministère de la Santé et des Affaires sociales ont été contactés pour commentaires.
Source link -57