Customize this title in french Le logiciel Horizon douteux de la Poste a-t-il repéré un homme condamné à tort pour MEURTRE ? Le maître de poste, qui insiste sur son innocence, a été reconnu coupable d’avoir battu sa femme à mort après que le tribunal a appris qu’il avait volé de l’argent à son travail et qu’il essayait de brouiller les traces.

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsUn meurtrier qui a battu sa femme à mort à l’aide d’une barre de fer au-dessus de leur bureau de poste a affirmé qu’il était innocent et a été faussement condamné après que l’enquêteur a utilisé les preuves recueillies auprès du système informatique Horizon défectueux.L’ancien maître de poste Robin Garbutt, 57 ans, a passé les 12 dernières années derrière les barreaux après avoir été reconnu coupable en 2011 du meurtre de son épouse Diana, maîtresse de poste, au-dessus de leur magasin à Melsonby, dans le Yorkshire du Nord. Un jury a déclaré Garbutt coupable du meurtre de sa femme en mars 2020, craignant qu’elle ait une liaison et craignant que son vol de milliers de livres à la poste soit sur le point d’être découvert.Mais Garbutt et ses proches se déclarent innocents et sont une autre victime du scandale Horizon, qui a vu 736 maîtres et maîtresses de poste condamnés à tort.Le bureau de poste a révélé des preuves lors du procès devant la Crown Court montrant que Garbutt volait de l’argent pour financer un style de vie somptueux. L’ancien maître de poste Robin Garbutt (à droite) et sa défunte épouse, Diana, sur une photo non datée Le bureau de poste de Melsonby, dans le North Yorkshire, où le corps de Diana Garbutt a été retrouvé en 2010Au cours de son procès, Garbutt a déclaré que c’étaient des voleurs à main armée qui avaient attaqué sa femme, affirmant que le voleur était entré avec une arme à feu en lui disant « ne fais rien de stupide, nous avons ta femme », mais un jury a statué. Selon le Telegraph, les partisans de Garbutt affirment que sans que la Poste ne s’appuie sur Horizon comme preuve, une grande partie de sa motivation pour tuer sa femme disparaît. Les militants ont également déclaré qu’il n’y avait aucune preuve médico-légale reliant le tueur à l’arme du crime, la barre de fer n’ayant été retrouvée par la police que deux jours plus tard, tandis que les preuves concernant la mort de Mme Garbutt sont également contestées. Alors que Garbutt a déclaré que le vol s’était produit à 8h30, l’accusation a déclaré que la maîtresse de poste avait été tuée au milieu de la nuit et avait ouvert le bureau de poste pour servir normalement les clients.Cela a depuis été contesté car aucun client n’a remarqué quoi que ce soit d’étrange dans son comportement.Au fil des années, Garbutt a porté son cas devant la Commission de révision des affaires pénales (CCRC) à trois reprises pour tenter d’imposer un nouveau procès.En novembre dernier, la commission a cependant conclu que « les chiffres du système Horizon n’étaient pas essentiels à sa condamnation pour meurtre ». Les documents d’appel vus par le journal ont révélé que les données d’Horizon avaient été utilisées pour montrer un « modèle de fraude ».Le Dr Michael Naughton, professeur de droit à l’université de Bristol qui a étudié l’affaire et gère un site Internet appelé CCRC, a déclaré au journal que les preuves utilisées pour condamner Garbutt n’étaient « plus fiables ».Il a déclaré: « L’accusation a utilisé les preuves d’Horizon pour étayer son affirmation selon laquelle le motif du meurtre était que Robin Garbutt volait de l’argent du côté de la Poste et qu’il devait tuer sa femme pour le dissimuler. »« Horizon a été utilisé pour montrer qu’il fraudait la Poste. Je ne sais pas si Robin Garbutt a tué ou non sa femme, mais je sais que les preuves qui ont conduit à sa condamnation ne sont plus fiables et que tous les aspects ont été discrédités.Pendant ce temps, le beau-frère de Garbutt, Mark Stillborn, a déclaré qu’il était « sûr à 100 % que Robin est innocent ». »Tous ceux qui connaissent Robin savent qu’il est innocent », a-t-il ajouté. « Robin est la personne la plus gentille que vous puissiez rencontrer ».M. Stillborn a déclaré que l’accusation s’était appuyée sur le manque à gagner pour lui donner le « motif pour organiser le vol » et que Mme Garbutt avait « fait les comptes », ce qui l’avait amené à la tuer. Il a ajouté qu’à la lumière du scandale Horizon – qui a été une fois de plus rendu public à la suite du drame d’ITV Mr Bates vs The Post Office – les preuves n’auraient peut-être jamais été présentées au jury. Lors de sa condamnation, le juge Openshaw a condamné Garbutt à la prison à vie et lui a dit qu’il purgerait au moins 20 ans. « Il n’y a pas eu de lutte, elle ne s’est jamais réveillée », a déclaré le juge. « Il a porté trois coups sauvages, lui brisant le crâne et provoquant sa mort immédiate comme il l’avait clairement prévu. »Le juge a ajouté que Garbutt avait raconté la même « histoire ridicule du début à la fin ».À l’extérieur du tribunal, la mère de la victime, Agnès Gaylor, a déclaré : « Je ne pense pas à Robin maintenant. Je ne vais pas laisser Robin entrer dans ma tête après aujourd’hui. Robin (à gauche) et Diana Garbutt (à droite). Diana a été retrouvée morte au bureau de poste de Melsonby en 2010 Une photo non datée montre les enquêteurs rendant hommage devant le bureau de poste du North Yorkshire Dans une déclaration refusant de renvoyer le cas de Garbutt pour un nouveau procès, le CCRC a déclaré en novembre 2022 : « Une grande partie de la demande de M. Garbutt auprès du CCRC s’est concentrée sur le scandale Post Office Horizon, qui a conduit à un certain nombre de condamnations pour fraude et vol d’anciens employés de la poste. ont été annulées, souvent après renvoi par le CCRC. »Le CCRC a décidé que cet argument ne pouvait pas aider M. Garbutt, car les chiffres du système Horizon n’étaient pas essentiels à sa condamnation pour meurtre. « D’autres questions concernant les preuves scientifiques ont également été examinées, et le CCRC a maintenant pris la décision finale de ne pas renvoyer son cas en appel. »

Source link -57