Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Les ministres ont discrètement annulé un changement administratif apporté cet été qui avait entraîné l’expulsion des réfugiés des foyers avec un préavis de seulement sept jours, déclenchant une augmentation du nombre de sans-abrisme dans la rue.
Le ministère de l’Intérieur a admis avoir abandonné la mesure introduite en août, qui réduisait en fait le délai de préavis de 28 jours à seulement une semaine, donnant aux réfugiés bénéficiant d’un permis de séjour peu de temps pour trouver un autre logement et bénéficier de la sécurité sociale. soutien.
Ce changement, apparemment destiné à réduire l’arriéré d’asile et à accélérer le retrait des réfugiés des hôtels, a déclenché une forte augmentation de la misère et du sommeil dans la rue, obligeant certaines associations caritatives locales de lutte contre les sans-abri à recourir à l’achat de tentes pour les réfugiés.
Rick Henderson, directeur général de Homeless Link, qui représente les organisations caritatives de première ligne pour les sans-abri, s’est dit soulagé de voir cette pratique finalement inversée après « des mois de chaos et de difficultés » pour les réfugiés qui ont mis à rude épreuve les organisations caritatives.
Il a déclaré : « La décision du ministère de l’Intérieur de modifier le délai de préavis accordé aux personnes ayant obtenu le statut de réfugié pour quitter le lieu d’asile a été profondément préjudiciable, provoquant une montée en flèche du sommeil dans la rue et exposant les nouveaux réfugiés au traumatisme de l’itinérance.
Le nombre de personnes dormant dans la rue en Angleterre après avoir été libérées du Home Office a plus que quadruplé entre mai et septembre. De nouveaux chiffres officiels montrent que 222 personnes dormaient dans la rue en septembre, contre 48 en mai.
Les chiffres du gouvernement ne couvrent que les sans-abri identifiés par les activités de sensibilisation. De manière anecdotique, de nombreuses organisations caritatives et autorités locales – qui font campagne depuis des mois pour que la décision d’août soit annulée – rapportent que l’ampleur du sommeil dans la rue des réfugiés qui viennent chercher de l’aide est encore plus grande que ne le suggèrent les chiffres officiels.
Phil Kerry, directeur général du New Horizon Youth Centre, une organisation caritative londonienne destinée aux sans-abri et destinée aux jeunes de 16 à 24 ans, a déclaré que 43 % des personnes qui utilisaient actuellement les services de l’organisation étaient des réfugiés, soit une hausse de 17 % par rapport à l’année dernière. « Rien que lundi, nous avions 45 jeunes qui attendaient dehors, la plupart du ministère de l’Intérieur. [accommodation], » il a dit.
Le ministère de l’Intérieur a déclaré que le changement d’août, désormais abandonné, aurait été apporté à la demande du ministre de l’Immigration de l’époque, Robert Jenrick, n’était censé être que temporaire, bien que cela ne semble pas avoir été officiellement communiqué auparavant. Jenrick a démissionné ce mois-ci en raison de la politique d’expulsion du Rwanda.
Avant le mois d’août, la période de départ de 28 jours commençait lorsqu’un réfugié recevait son permis de séjour biométrique, lui permettant de travailler ou d’obtenir un crédit universel. Ce changement signifiait que le délai commençait à compter du jour où le réfugié recevait sa lettre de décision d’asile, ce qui signifie qu’il ne disposait que de sept jours pour trouver un logement.
L’augmentation rapide du nombre de réfugiés sans abri qui a suivi s’est révélée embarrassante pour un gouvernement dont la politique sociale la plus médiatisée est d’éradiquer le sommeil dans la rue. Une stratégie de 2 milliards de livres sterling lancée l’année dernière promettait de mettre fin définitivement au sommeil dans la rue, avec au cœur de cette stratégie une collaboration entre les ministères gouvernementaux et les conseils locaux.
Un militant a déclaré : « Il s’agit d’un exemple classique de ministères gouvernementaux qui ne travaillent pas ensemble. Vous avez un peu de Whitehall [the Department for Levelling Up] déterminé à mettre fin au sommeil dans la rue, et un autre [the Home Office] expulser les réfugiés directement dans la rue.
Stephen Kinnock, le ministre fantôme de l’Immigration, a déclaré : « Les réfugiés ne devraient pas se retrouver dans le dénuement, mais trop souvent le gouvernement renvoie la balle aux conseils locaux qui sont déjà confrontés à une crise du logement. »
Les organisations caritatives soulignent que même si le revirement du ministère de l’Intérieur élimine une cause de la récente augmentation du nombre de réfugiés dormant dans la rue, il ne supprimera pas le problème de l’itinérance des réfugiés. Ils demandent que la période de départ soit portée à 56 jours, afin de donner aux réfugiés plus de temps pour trouver un logement, trouver du travail ou s’inscrire aux allocations.
La lutte contre la récente explosion du nombre de réfugiés sans abri est un élément clé de l’appel annuel du Guardian and Observer, qui collecte désormais des fonds pour trois organisations caritatives qui soutiennent les réfugiés et les demandeurs d’asile sans abri et démunis.
Un porte-parole du gouvernement a confirmé dans un communiqué qu’il était revenu aux arrangements d’avant août. Ils ont déclaré : « Une fois qu’un réfugié nouvellement reconnu reçoit un permis de séjour biométrique, il dispose de 28 jours pour quitter l’hébergement d’asile. »