Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Le ministre britannique en charge des négociations sur le climat de la Cop28 est de retour à Londres, a appris le Guardian, laissant les fonctionnaires terminer les difficiles négociations en son absence.
Graham Stuart, le ministre d’État chargé du changement climatique, a quitté Dubaï mardi matin pour reprendre ses fonctions de député, a confirmé le gouvernement, alors même que le sommet atteint un point de crise.
Un porte-parole du gouvernement a déclaré au Guardian : « Le ministre Stuart est retourné au Royaume-Uni pour assister au Parlement en tant que député. Il y aura toujours une représentation officielle complète sur le terrain lors du sommet et le ministre Stuart continuera d’être le principal ministre britannique pour les négociations avec toutes les décisions finales convenues avec lui.
Le porte-parole n’a pas confirmé si Stuart était revenu pour participer au vote sur la politique controversée de Rishi Sunak à l’égard du Rwanda. Cependant, suite à une indignation généralisée, Sunak a ordonné à Stuart de retourner à Dubaï pour les dernières heures.
Le départ d’un chef de délégation pour un pays développé de premier plan a suscité le choc et l’incrédulité de la part des militants et des autres délégations participant aux pourparlers. L’un d’eux a déclaré au Guardian que le Royaume-Uni avait fait sourciller lors des négociations en raison de son manque apparent d’engagement.
Les négociations, qui durent quinze jours, ont atteint une crise après qu’un projet d’accord du pays hôte, les Émirats arabes unis, a été rejeté par de nombreux gouvernements de pays développés et en développement, dont le Royaume-Uni.
Bien que le texte appelle à une réduction de la production et de la consommation de combustibles fossiles, il ne contient aucune obligation pour les pays de procéder à de telles réductions, mais le présente plutôt comme l’une des options que les pays « pourraient » entreprendre.
« Ce seul mot ‘pourrait’ tuer tout », a déclaré Eamon Ryan, le ministre irlandais de l’Environnement, ajoutant que l’UE pourrait se retirer des négociations si le texte ne s’améliorait pas.
Aucune fin des négociations n’est encore en vue, car les pays sont en désaccord sur l’opportunité d’éliminer ou de réduire progressivement les combustibles fossiles.
Le Royaume-Uni a fermement rejeté le texte présenté par la présidence lundi soir à Dubaï, Stuart s’étant rendu à la présidence des Émirats arabes unis pour exiger un durcissement du texte.
Le Royaume-Uni déclare qu’il souhaite qu’une élimination complète des combustibles fossiles soit convenue lors de ces négociations. Cependant, des critiques ont souligné que le Royaume-Uni envisageait également une nouvelle série de licences pétrolières et gazières en mer du Nord.
Sunak a assisté brièvement aux pourparlers au cours de leurs premiers jours, mais a été critiqué pour être resté moins de temps à parler aux autres dirigeants que dans le jet privé qui l’a transporté vers et depuis la conférence.
Claire Coutinho, secrétaire d’État chargée de la sécurité énergétique et du zéro net, a également assisté pendant quelques jours au début des négociations, mais est partie avant le début des négociations cruciales, laissant Stuart à la tête de la délégation britannique.
La plupart des autres pays sont représentés à la Cop28 par leur équivalent au rang de ministre du cabinet, de sorte que le Royaume-Uni était déjà inhabituel en ayant sa délégation dirigée par un ministre subalterne.
Rebecca Newsom, de Greenpeace, a déclaré au Guardian : « Il s’agit d’un manquement scandaleux de leadership au moment le plus critique de cette conférence. C’est le moment où nous avons besoin d’engagements politiques audacieux pour débloquer le texte.”
Elle a ajouté : « Au lieu de fuir Dubaï, Stuart devrait être ici pour négocier les compromis réellement nécessaires pour répondre aux demandes urgentes des pays en développement concernant davantage de financements publics pour parvenir à une élimination complète des combustibles fossiles.
« Et il devrait indiquer clairement que le Royaume-Uni, en tant que pays riche et historiquement polluant, est prêt à montrer la voie en matière de transition vers les énergies renouvelables à partir des combustibles fossiles. Le monde entier nous regarde, et l’incapacité du gouvernement conservateur à prendre la tête de la Cop28 devient de plus en plus évidente.»
Chris Skidmore, le député conservateur qui a rédigé un examen des politiques zéro émission nette du gouvernement, a déclaré : « Les décisions prises lors de cette Cop sont bien plus importantes et vitales pour l’avenir de toutes les nations que le résultat d’un vote de ce soir qui aura peu ou pas d’impact. aucun impact à long terme.
« La politique est une question de priorités et nos priorités devraient être de démontrer un leadership clair du Royaume-Uni en matière d’action climatique, mais vous devez réellement être présent pour diriger. .»
Ed Miliband, le ministre fantôme chargé de la sécurité énergétique et du net zéro, a déclaré : « La triste vérité est que, grâce au fait que Rishi Sunak a terni la réputation de la Grande-Bretagne sur la scène mondiale, de nombreux pays ne remarqueront tout simplement pas que son ministre a disparu.
« Graham Stuart rentre chez lui au beau milieu de négociations cruciales et vous dit tout ce que vous devez savoir sur ce gouvernement conservateur. Ils sont faibles, divisés et chaotiques et ne peuvent pas se lever et se battre pour réduire les factures énergétiques du peuple britannique, ne peuvent pas se lever et se battre pour investir dans notre pays, et ils ne peuvent pas se lever et se battre pour assurer un leadership climatique. .»
La députée verte Caroline Lucas a déclaré : « La dernière once d’autorité morale du gouvernement dans la lutte contre l’urgence climatique a été anéantie par cette décision scandaleuse de quitter les négociations de la Cop28 au moment le plus critique.
« Ajoutant l’insulte à l’injure, s’il est vrai que le ministre quitte le sommet pour voter en faveur de l’accord totalement immoral avec le Rwanda, cela montre que Rishi Sunak donne la priorité à sauver sa peau plutôt que de sauver la planète. »