Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsUn ministre du cabinet a déclaré qu’il « espère que les gens prêteront » le serment proposé au roi le jour de son couronnement, car les républicains l’ont décrit comme « un geste offensant et sourd qui méprise le peuple ».Le secrétaire aux Transports, Mark Harper, a déclaré qu’il prêterait serment, qu’il serait connu comme un « hommage du peuple » et a souligné que les députés « prètent déjà allégeance à sa majesté » en prenant place.Il a également déclaré dimanche à Sky’s Sophy Ridge que le couronnement serait une « opportunité fantastique » et « une grande vitrine pour la Grande-Bretagne dans le monde ».Shabana Mahmood, la chef de campagne des élections travaillistes, a déclaré que c’était une « belle idée d’impliquer le peuple » et que le serment était une « belle touche ».Elle a dit qu’en tant que députée musulmane, elle avait déjà prêté allégeance au roi sur le Coran et qu’elle « se joindrait également au week-end ».Cependant, d’autres politiciens étaient plus sceptiques, dont le co-dirigeant des Verts Adrian Ramsay, qui a déclaré à propos du couronnement : « Je le regarderai parce que c’est un moment clé pour la nation, mais un engagement est quelque peu dépassé ».Jenny Jones, un pair vert, a également mis en doute l’idée de demander au public de prêter serment d’allégeance au roi Charles et a suggéré que la facture de plus de 100 millions de livres sterling pour le couronnement serait mieux dépensée pour payer les infirmières. «Nous demander de chanter notre allégeance semble une demande étrange alors que nous sommes si nombreux à penser que la monarchie est une institution dépassée qui a besoin d’une réforme drastique. Et je pense vraiment que le roi est assez riche pour payer son propre couronnement, pas nous les contribuables », a-t-elle déclaré.Le député travailliste Clive Lewis a déclaré à propos du serment proposé : « L’Église d’Angleterre exhorte beaucoup de choses. Certains d’entre eux sur la compassion en politique et dans la société au sens large et d’autres sur les dangers de l’inégalité et de la cupidité. Ces déclarations, je suis d’accord avec. Je peux aussi voir comment ils se connectent avec les enseignements plus larges de l’enseignement chrétien. Mais c’est la « haute église » qui fait cette déclaration et je pense que c’est celle qui sera soit malvenue soit ignorée par beaucoup.« Comme Jésus aurait dit : ‘Rendez à César ce qui est à lui.’ Et ce n’est pas ça.Republic, l’organisation anti-monarchiste protestant contre le couronnement, a déclaré: «Demander aux gens de prêter allégeance à Charles et à ses héritiers, c’est prêter allégeance à Andrew. Dans une démocratie, c’est le chef de l’État qui doit nous prêter allégeance. C’est un geste offensant et sourd qui méprise le peuple.La nouvelle tradition, révélée dimanche, impliquera que ceux qui regardent le couronnement à la télévision, en ligne et dans les parcs et les pubs soient encouragés à jurer à haute voix leur allégeance au monarque dans un « chœur de millions de voix ».Ils seront invités à dire les mots : « Je jure que je ferai une véritable allégeance à Votre Majesté, ainsi qu’à vos héritiers et successeurs conformément à la loi. Alors aidez-moi Dieu. La déclaration remplace le traditionnel hommage des pairs.ignorer la promotion de la newsletterArchie Bland et Nimo Omer vous guident à travers les meilleures histoires et ce qu’elles signifient, gratuitement tous les matins de la semaine », »newsletterId »: »morning-briefing », »successDescription »: »Nous vous enverrons la première édition tous les jours de la semaine »} » clientOnly>Avis de confidentialité: Les newsletters peuvent contenir des informations sur les organisations caritatives, les publicités en ligne et le contenu financé par des tiers. Pour plus d’informations, consultez notre politique de confidentialité. Nous utilisons Google reCaptcha pour protéger notre site Web et la politique de confidentialité et les conditions d’utilisation de Google s’appliquent.après la promotion de la newsletterLambeth Palace a insisté sur le fait que l’idée que les membres du grand public prêteraient allégeance au roi était une invitation, pas une attente.Au milieu de la dérision du plan, le siège londonien de l’archevêque de Cantorbéry a déclaré qu’il s’agissait d’une offre à ceux qui voulaient se joindre aux paroles prononcées lors du service de couronnement à l’abbaye de Westminster.Lambeth Palace a déclaré que si certaines personnes voudraient dire tous les mots à haute voix, certaines pourraient ne vouloir dire que « Dieu sauve le roi » à la fin, et d’autres pourraient vouloir que ce soit un moment de réflexion privée. Les gens devraient décider par eux-mêmes, a déclaré le palais.Le bureau de l’archevêque a déclaré qu’il s’agissait d’un moment de joie et de célébration, à la fois dans l’abbaye et dans les maisons à travers le pays et au-delà.La liturgie du couronnement, publiée ce week-end, a été élaborée par Lambeth Palace en étroite consultation avec le roi. L’archevêque, Justin Welby, a déclaré que les nouveaux éléments de la liturgie « reflètent la diversité de notre société contemporaine ».
Source link -57