Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLe mystère entourant un chef-d’œuvre longtemps controversé de Raphaël exposé au Prado, à Madrid, pourrait avoir été résolu par un algorithme d’intelligence artificielle développé à Bradford.La Madonna della Rosa (Madone à la Rose) intrigue les connaisseurs et les experts en art depuis des siècles.Le tableau représente Marie, Joseph et l’enfant Jésus, avec l’enfant Jean-Baptiste. Il s’agit en quelque sorte d’un spectacle phare et était considéré comme étant l’œuvre de Raphaël jusqu’à ce que des doutes soient soulevés au 19e siècle.Les historiens de l’art ont soutenu qu’il fallait également l’attribuer à son atelier. Certains ont dit que la figure de Joseph semblait être une réflexion après coup et ne pouvait pas provenir de la main de Raphaël. D’autres pensaient que la partie inférieure, avec la rose, avait été peinte par quelqu’un d’autre. En Espagne, le tableau a toujours été attribué à Raphaël.Le tableau a maintenant été testé par l’IA développée par Hassan Ugail, professeur d’informatique visuelle à l’Université de Bradford.Sa conclusion est que la majeure partie du tableau est de Raphaël mais que le visage de Joseph est d’une main différente. La partie inférieure est « très probablement » de Raphaël.La Madonna della Rosa est accrochée au musée du Prado, à Madrid. Photographie : Musée national du PradoUgail a déclaré que l’algorithme a été développé après avoir examiné de manière extraordinairement détaillée 49 œuvres incontestées de Raphaël et qu’il peut, par conséquent, reconnaître les œuvres authentiques de l’artiste avec une précision de 98 %. »L’ordinateur observe un tableau dans les moindres détails », explique l’Ugail. « Pas seulement le visage, il examine toutes ses parties et apprend la palette de couleurs, les teintes, les valeurs tonales et les coups de pinceau. Il comprend la peinture d’une manière presque microscopique, il apprend toutes les caractéristiques clés de la main de Raphaël.Dans le cas de la Madone, les premiers tests ont montré qu’il s’agissait d’une œuvre à 60 % de Raphaël. L’ordinateur a ensuite examiné le tableau par section et a conclu qu’il s’agissait du visage de Joseph qui n’était pas celui de Raphaël.Cette découverte fait partie d’un nouvel article publié jeudi dans la revue Heritage Science.Howell Edwards, professeur émérite de spectroscopie moléculaire à Bradford et co-auteur de l’article, a déclaré : « L’analyse de notre travail par le programme d’IA a démontré de manière concluante que, alors que les trois figures de la Madone, [Jesus] et Saint Jean-Baptiste sont sans équivoque de Raphaël, celui de Saint Joseph ne l’est pas et a été peint par quelqu’un d’autre.Les chercheurs ont également testé une autre peinture controversée connue sous le nom de Haddo Madonna, exposée à Haddo House, dans l’Aberdeenshire.Il a été acheté comme un véritable Raphaël au XIXe siècle par George Gordon, le 4e comte d’Aberdeen, qui fut premier ministre de 1852 à 1855. Il fut ensuite attribué à un artiste mineur, Innocenza da Imola.ignorer la promotion de la newsletter passéeNotre e-mail du matin détaille les événements clés de la journée, vous expliquant ce qui se passe et pourquoi c’est important. », »newsletterId »: »morning-briefing », »successDescription »: »Notre e-mail du matin détaille les événements clés de la journée, vous expliquant ce qui se passe et pourquoi c’est important »} » config= » »renderingTarget »: »Web « , »darkModeAvailable »:false »>Avis de confidentialité: Les newsletters peuvent contenir des informations sur des organismes de bienfaisance, des publicités en ligne et du contenu financé par des tiers. Pour plus d’informations, consultez notre Politique de confidentialité. Nous utilisons Google reCaptcha pour protéger notre site Web et la politique de confidentialité et les conditions d’utilisation de Google s’appliquent.après la promotion de la newsletterEn 2016, l’historien de l’art Bendor Grosvenor a affirmé dans l’émission Britain’s Lost Masterpieces de la BBC qu’il s’agissait de Raphael. Les experts de la National Gallery ont déclaré plus tard que c’était peu probable.AI s’est rangé du côté de Grosvenor, concluant qu’il s’agissait très probablement d’une œuvre de Raphaël.Auparavant, l’Ugail avait utilisé la reconnaissance faciale informatique assistée par IA sur un tableau connu sous le nom de de Brécy Tondo, qui ressemble à la Madone Sixtine de Raphaël. L’ordinateur a déterminé qu’il s’agissait d’une œuvre de Raphaël.Ugail avoue allègrement qu’il ne connaît « rien à l’art » et que l’accueil réservé à son travail par les historiens de l’art peut être glacial. »Je pense qu’il y a de la peur et ils pensent aussi que nous sommes naïfs, que nous ne savons pas ce que nous faisons », a-t-il déclaré.Mais l’Ugail pense que les historiens de l’art finiront par être conquis et verront dans l’IA un moyen supplémentaire d’authentifier le grand art. Il a souligné qu’il ne croyait pas que l’IA remplacerait les humains.« Le processus d’authentification d’une œuvre implique d’examiner de nombreux aspects… sa provenance, ses pigments, son état, etc. Ce type de logiciel peut être utilisé comme un outil pour faciliter le processus.
Source link -57