Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsDimanche soir verra une autre bataille entre Nine et Seven, alors que l’exposé de Ben Roberts-Smith de 60 Minutes reprend l’interview exclusive de Spotlight avec Bruce Lehrmann.Les émissions d’actualité en duel s’affronteront quelques jours après que Seven et Nine aient soutenu différents chevaux dans le procès en diffamation de Roberts-Smith, le choix du patron de Seven, Kerry Stokes, perdant gravement lorsqu’un juge a conclu, selon la prépondérance des probabilités, que les journaux poursuivis avaient prouvé pour leur défense que l’ancien soldat SAS, qui, selon Stokes, était innocent, avait commis des crimes de guerre.La décision était une justification du travail des journalistes d’investigation Nick McKenzie, 41 ans, et Chris Masters, 76 ans.Lors de l’assemblée générale annuelle de Seven West Media l’année dernière, Stokes a déclaré: «Ben Roberts-Smith est innocent et mérite une représentation légale et que les journalistes scumbag devraient être tenus responsables. Et citez-moi là-dessus.La décision du magnat des médias milliardaire de financer les frais juridiques de son dirigeant de Seven Queensland s’est retournée contre lui et la pression sera désormais exercée sur Seven West pour défendre l’emploi d’un homme qui a été reconnu coupable par un juge de la Cour fédérale d’avoir assassiné des civils non armés.Comme le journaliste d’investigation d’Age, McKenzie, l’a dit à ABC 7h30 après le verdict : « C’est un propriétaire de médias qui devrait croire au journalisme, mais il menait une énorme guerre contre le journalisme d’investigation. »Stokes, qui a employé Roberts-Smith dans le Queensland et a soutenu ses efforts juridiques, a déclaré que le jugement « ne correspond pas à l’homme que je connais ». »Je sais que ce sera particulièrement difficile pour Ben, qui a toujours clamé son innocence », a-t-il déclaré dans un communiqué à l’AAP.Seven a un autre personnage à présenter lorsque l’ancien journaliste de 60 Minutes Liam Bartlett s’assoit avec l’homme qui a été accusé du viol de Brittany Higgins au Parlement. Lehrmann a toujours nié l’allégation. »7News Spotlight n’a versé aucun paiement à Bruce Lehrmann pour l’interview, mais le programme a aidé à l’hébergement dans le cadre du tournage de l’histoire », a déclaré un porte-parole à Weekly Beast. »Malgré les gros titres, Bruce Lehrmann n’a jamais raconté sa version de l’histoire, pas un seul mot », indique une promo.L’interview a été annoncée le lendemain du jour où Lehrmann a abandonné les poursuites en diffamation contre News Corp.Pendant ce temps, sur Nine, le journaliste de 60 Minutes Tom Steinfort, le caméraman Scott Morelli et le preneur de son Matt Brown parleront aux témoins afghans des crimes présumés de Roberts-Smith.McKenzie, dont le livre Crossing the Line sera publié par Hachette Australia en juillet, a déclaré que Nine avait été en contact avec des proches de l’homme assassiné Ali Jan au sujet du verdict. »Il était évidemment très difficile d’entrer en contact avec des personnes en Afghanistan compte tenu de la situation actuelle », a déclaré vendredi le lauréat du prix Walkley à 14 reprises sur RN Breakfast. « Un de ses proches qui était détenu avec lui raconte son histoire [on 60 Minutes] sur ce qu’ils ont vu.L’Australie-Occidentale soutient un « héros de guerre »Le journal West Australian de Seven West Media avait publié cet article sur Ben Roberts-Smith avant le verdict de jeudi. Photographie: L’Australie occidentaleLe journal d’Australie-Occidentale de Kerry Stokes a été sympathique à Roberts-Smith jusqu’à la fin, avec le titre de l’article de plusieurs pages de jeudi avant le verdict indiquant «Le jour de la vérité du héros de guerre». À l’intérieur, on lui a donné de l’espace pour mettre son cas qu’il était victime du syndrome du grand coquelicot : « Le VC a mis une cible sur mon dos. J’ai toujours suivi les lois des conflits armés.Il y avait même une ligne pleine d’espoir à la fin. « Si M. Roberts-Smith gagne, il sera en ligne pour le plus gros paiement en diffamation de l’histoire australienne – estimé à plusieurs fois les 2,9 millions de dollars que l’acteur Geoffrey Rush a reçus de News Corporation. »Interférence de courseLorsque McKenzie et Masters ont écrit leurs histoires en 2018, Roberts-Smith a embauché une société de relations publiques et un journaliste d’investigation Ross Coulthart en tant que consultant et a recruté le Weekend Australian pour lui donner une interview favorable.Accompagné de photos de Roberts-Smith avec sa femme de l’époque, Emma, l’ancien soldat a affirmé sur la première page du journal national que les histoires étaient « manifestement fausses ». »Nine m’a accusé de meurtre », a-t-il déclaré. « Franchement, il est temps que leurs journalistes présentent leurs preuves ou admettent qu’ils n’en ont aucune. »The Weekend Australian a lancé une contre-attaque sur les histoires de Nine en août 2018. Photographie: L’AustralienLe Daily Telegraph a également continué à soutenir Roberts-Smith. Le tabloïd de Sydney a présenté une interview exclusive avec lui en 2019 en première page pour promouvoir la campagne Save Our Heroes de Tele. La version du journal de l’histoire n’a pas dit que le récipiendaire de la Croix de Victoria faisait l’objet d’une enquête de la police fédérale australienne pour des crimes de guerre présumés dans un village afghan en 2012. Une interview de Roberts-Smith a également été diffusée sur Sky News.Et qui peut oublier Peta Credlin en 2018 dans le même journal en disant : « Je me tiens avec l’uniforme à chaque fois. »Pourtant, une série d’articles dans les journaux de Fairfax ont jeté beaucoup de boue sur Ben Roberts-Smith, avec toutes sortes de détails accablants, et à peine un indice qu’il aurait pu y avoir des circonstances atténuantes. »L’âge tient sa paixThe Age a annoncé cette semaine « Une grande tradition est en train de changer » – c’est-à-dire que le journal de Nine’s à Melbourne teste une réduction de la fréquence des éditoriaux quotidiens. « Les éditoriaux seront toujours diffusés régulièrement le samedi et apparaîtront d’autres jours si nécessaire », a déclaré le rédacteur en chef Patrick Elligett. « Au lieu d’éditoriaux quotidiens, nous proposerons plus de commentaires de lecteurs, de nouvelles colonnes et des quiz. »Pendant 170 ans, les éditorialistes de The Age ont soigneusement articulé le point de vue de la publication, a expliqué Elligett peu de temps après avoir assumé le rôle. Il est peut-être temps de se demander pourquoi un éditorial quotidien est justifié même lorsqu’il n’y a rien d’évident à dire, a-t-il déclaré. Vendredi, The Age a publié un éditorial qui avait clairement le droit d’être là. « Cette tête de mât que vous soutenez a prévalu en se défendant contre l’accusation de diffamation, et le tribunal a conclu que l’homme qui a porté ces accusations, financées par une société de médias rivale, a en fait commis des crimes de guerre et des meurtres. »Crikey lève son verreTout comme Nine, Crikey de Private Media célèbre une sorte de victoire légale. En avril, Lachlan Murdoch a abandonné ses poursuites en diffamation contre Crikey, mettant fin à une longue et très stressante période pour le site de média indépendant. Les coûts restent à déterminer, mais la société organise un événement à l’hôtel Ace de Sydney pour réfléchir à la nature du pouvoir des médias en Australie.L’ancien Premier ministre Malcolm Turnbull, la sénatrice des Verts Sarah Hanson-Young, la directrice générale de l’Alliance pour la liberté des journalistes Lesley Power, le rédacteur politique de Crikey Bernard Keane et la rédactrice en chef Sophie Black discuteront de « La méthode Murdoch : comment les puissants répriment des histoires qui comptent ».La Suisse « déçoit » ABCAprès que l’animateur de Q+A, Stan Grant, a déclaré qu’il démissionnait, les commentateurs australiens Janet Albrechtsen et Tom Switzer, qui est un présentateur de radio ABC, ont rejeté Grant comme un « activiste célèbre » qui considérait l’héritage britannique de l’Australie « avec honte ». Dans le même article, ils ont attaqué l’animatrice de RN Breakfast, Patricia Karvelas, une ancienne employée de l’Australien. «Patricia Karvelas a diffusé une sorte de séance de thérapie avec la responsable des nouvelles autochtones, Suzanne Dredge, à l’ABC – 11 minutes sans preuves et chargées d’émotions montrant l’auto-indulgence de l’ABC», ont-ils écrit. « Les frontières professionnelles semblent être de moins en moins nombreuses. »Patricia Karvelas, animatrice de RN Breakfast. Photographie: Jackson Gallagher / The GuardianL’attaque en Australie contre Grant et Karvelas par un autre présentateur d’ABC a provoqué la colère de la direction de Radio National et du personnel d’ABC, et l’ABC a déclaré que Switzer avait été déguisé. »Stan Grant et Patricia Karvelas sont deux des journalistes les plus respectés et les plus accomplis du pays », a déclaré un porte-parole d’ABC RN à Weekly Beast.« L’ABC n’est pas du tout d’accord avec les propos de l’Australian…
Source link -57