Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Le personnel de la London Clinic pourrait faire l’objet de mesures coercitives, notamment d’amendes et de poursuites, s’il s’avère qu’il a accédé au dossier médical de la princesse de Galles, a déclaré un ministre du gouvernement.
La ministre de la Santé, Maria Caulfield, a déclaré à Sky News que c’était « une chose assez grave et sérieuse d’accéder à des notes sans avoir la permission ».
Elle s’exprimait après que l’hôpital privé aurait lancé une enquête sur des allégations rapportées pour la première fois dans le Mirror selon lesquelles au moins un membre du personnel aurait tenté d’accéder au dossier médical privé de Kate alors qu’elle y était soignée en janvier.
Le Mirror a cité une source qui a déclaré que les hauts responsables de l’hôpital avaient « contacté le palais de Kensington immédiatement après que l’incident ait été porté à leur attention et assuré au palais qu’une enquête approfondie serait menée ».
Caulfield a déclaré : « Le [privacy and data watchdog] Le commissaire à l’information prendrait des mesures coercitives contre les fiducies ou les pratiques de soins primaires, mais aussi, en tant que praticiens individuels, votre organisme de réglementation… prendrait également des mesures.
Elle a déclaré qu’il serait « très décevant » si les notes avaient été consultées, mais a ajouté que le public devrait être rassuré sur le fait qu’« il existe des règles très strictes quant aux notes des patients auxquelles vous pouvez accéder », limitant les agents de santé aux notes des patients. en prendre soin et avec leur permission.
Elle a ajouté : « D’un point de vue sanitaire, il n’est pas acceptable de consulter les notes des gens, mais cela a été repéré et des mesures ont été prises pour que les gens puissent être rassurés sur le fait que si cela se produit – en particulier avec les notes électroniques de nos jours, c’est assez repéré. rapidement si quelqu’un accède à des notes, alors il ne devrait pas l’être.
S’adressant plus tard à LBC, Caulfield a ajouté : « Le commissaire à l’information peut également engager des poursuites, peut également imposer des amendes, a déclaré le NMC. [Nursing and Midwifery Council]d’autres organismes de réglementation de la santé peuvent vous radier du registre si la violation est suffisamment grave.
« Il y a donc des implications particulièrement lourdes si vous consultez des notes pour des dossiers médicaux que vous ne devriez pas consulter. »
Un porte-parole du Bureau du commissaire à l’information a déclaré mardi : « Nous pouvons confirmer que nous avons reçu un rapport de violation et que nous évaluons les informations fournies. »
Kensington Palace a déclaré : « C’est une question qui relève de la London Clinic. »
Dans une déclaration au Mirror, la London Clinic a déclaré : « Nous croyons fermement que tous nos patients, quel que soit leur statut, méritent une confidentialité totale concernant leurs informations médicales. »
Les détails de l’état de santé et de l’opération de la princesse n’ont pas été divulgués. Kensington Palace avait précédemment déclaré que ce n’était pas lié au cancer et qu’elle souhaitait que ses informations médicales personnelles restent confidentielles.
L’enquête intervient après une période difficile pour la princesse de Galles, suite aux retombées de sa première photo officielle diffusée dans les médias depuis qu’elle a subi une opération.
L’image, publiée le jour de la fête des mères, a ensuite été retirée de la circulation par les agences photo après que des inquiétudes aient été soulevées concernant la manipulation de l’image.
La princesse a ensuite présenté des excuses publiques et a déclaré qu’elle était responsable de l’édition numérique de la photo.