Customize this title in french Le point de vue de l’Observer sur Israël : seul un cessez-le-feu à Gaza peut le sauver de la pire crise de son histoire | Éditorial de l’Observateur

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

Israël est plongé dans la crise la plus grave depuis sa création en tant qu’État indépendant en 1948. Le pays a été confronté à de graves périls à de nombreuses reprises depuis lors, mais rarement, voire jamais, les menaces externes et internes à son existence ont semblé aussi dangereuses et pernicieuses. Les Forces de défense israéliennes (FDI) ont souvent été accusées de ne pas se soucier des pertes civiles, notamment en Cisjordanie. Mais jamais le nombre de vies innocentes n’a été aussi intolérable que lors de la guerre à Gaza, où plus de 33 000 Palestiniens sont morts en six mois apocalyptiques.

Les gouvernements israéliens sont fréquemment critiqués par les organismes de l’ONU et les groupes humanitaires pour leur mépris des droits de l’homme, des résolutions du Conseil de sécurité de l’ONU et des lois de la guerre. Mais jamais auparavant le pays n’a été accusé devant la plus haute juridiction du monde d’avoir perpétré un génocide.

Vendredi, le Conseil des droits de l’homme de l’ONU a soutenu un appel demandant qu’une enquête soit menée sur Israël pour d’éventuels crimes contre l’humanité à Gaza. L’ONU devrait également veiller à ce que le Hamas, qui a assassiné près de 1 200 Israéliens le 7 octobre, rende des comptes.

Il n’est pas rare qu’Israël, délégitimé et boycotté par ses ennemis pendant une grande partie de son histoire, se sente seul au monde. Mais l’ampleur de la condamnation internationale et de l’ostracisme diplomatique dont elle est aujourd’hui victime est totalement sans précédent.

Même les États-Unis et la Grande-Bretagne, amis fidèles, sont consternés par ses actions. Joe Biden, sous la pression croissante de son propre parti, s’est senti obligé la semaine dernière de conditionner la poursuite de l’aide militaire américaine à l’accord immédiat d’Israël d’ouvrir certains points de passage terrestres de Gaza et d’améliorer l’accès humanitaire avant que la famine ne s’installe.

Pendant ce temps, l’Iran s’engage à se venger de la frappe aérienne de la semaine dernière contre son ambassade à Damas, qui a tué de hauts commandants et pour laquelle il accuse Israël. Une attaque pourrait placer l’Iran dans un conflit direct avec Israël pour la première fois depuis le début de la guerre, avec des conséquences alarmantes.

Si l’un de ces bouleversements s’était produit de manière isolée, ce serait une affaire grave. De par leur nature concurrente et liée, ils constituent une menace fondamentale pour la sécurité et la prospérité continues d’Israël. Ils remettent en question l’intégrité et la cohésion de l’État que le peuple juif s’est efforcé d’établir si durement et avec succès.

Car en plus de toutes ces difficultés redoutables, Israël est confronté à un autre défi potentiellement bouleversant. C’est une maison divisée contre elle-même. Depuis de nombreux mois, sa société et sa politique sont déchirées par des schismes profonds et furieux. Une maison divisée ne peut pas tenir.

Que faire, comme l’a demandé un jour Vladimir Lénine ? L’allusion n’est pas aussi inappropriée qu’elle puisse paraître, car si Israël veut survivre et prospérer, une révolution dans sa pensée, ses actions et sa perception de soi est nécessaire de toute urgence.

Alors commençons par le haut et descendons. Non seulement le Premier ministre Benjamin Netanyahu a complètement échoué à protéger le pays le 7 octobre, mais son soutien à des politiques oppressives et néocolonialistes à l’égard des Palestiniens pendant de nombreuses années a été un facteur clé de cette catastrophe. Netanyahu a ensuite confié à Tsahal une tâche impossible : détruire le Hamas. Comme on pouvait s’y attendre, il n’y est pas parvenu et, ce faisant, a fait d’Israël un paria mondial. Les actions indisciplinées et mal dirigées de Tsahal, jusqu’à présent incontrôlées, risquent une escalade régionale plus large. Ils nécessitent une correction rapide.

Netanyahu est le résultat d’un désastre provoqué par un seul homme. Il devrait démissionner immédiatement ou être évincé par un vote parlementaire ou par des élections anticipées, comme le suggère son éventuel remplaçant, Benny Gantz. Dans le même temps, Israël doit ouvrir tous les points de passage terrestres de Gaza et permettre sans plus attendre un accès total et sans restriction à l’aide alimentaire, aux médicaments et au carburant. De même, Israël devrait coopérer à une enquête internationale indépendante sur le meurtre scandaleux de sept travailleurs humanitaires de World Central Kitchen, la semaine dernière. L’enquête interne de Tsahal et ses aveux limités d’erreurs ne suffisent pas à excuser ou à expliquer le comportement à la gâchette facile de l’armée et les problèmes systémiques persistants en matière de ciblage.

Israël doit également se conformer à la récente résolution du Conseil de sécurité de l’ONU et mettre en œuvre un cessez-le-feu immédiat. Il faut arrêter les tueries maintenant. Et il doit accélérer les négociations de bonne foi, via la reprise de la médiation arabe au Caire ce week-end, pour libérer les otages israéliens restants grâce à un échange de prisonniers.

Les nouveaux dirigeants israéliens doivent s’engager, comme Netanyahu et ses alliés de la coalition d’extrême droite ont refusé de le faire, à discuter sérieusement de la manière dont sera gouvernée une Gaza d’après-guerre, sans Hamas. Il doit accepter formellement la réalité connexe selon laquelle l’établissement d’un État palestinien souverain est le seul moyen sûr d’assurer la sécurité à long terme d’Israël. Ce seront des décisions douloureuses pour beaucoup, mais elles sont inévitables. Pour garantir un changement, la pression internationale sur Israël doit être maintenue et, si nécessaire, intensifiée.

Les États-Unis disposent du plus grand levier. Il devrait suspendre les ventes d’armes. La Grande-Bretagne devrait elle aussi suspendre toutes ses exportations militaires jusqu’à ce qu’elle soit convaincue qu’Israël respecte le cessez-le-feu et ne bafoue plus le droit humanitaire international. L’échec de Rishi Sunak à prendre cette mesure nécessaire, malgré les exhortations de centaines de juges et d’avocats de haut niveau et les sondages montrant un soutien public clair à un embargo, est honteux. Cela révèle, une fois de plus, la faiblesse de Sunak face à des personnalités de droite telles que Suella Braverman et Boris Johnson.

Israël a le droit de se défendre par tous les moyens légitimes. Pourtant, s’il veut survivre à cette crise la plus grave, cruellement exacerbée par ses propres actions, il doit écouter ses amis, s’amender et se guérir lui-même. Aucun agent extérieur ne peut le faire en son nom. Les Israéliens doivent enfin accepter que garantir leur avenir ne peut pas signifier reléguer les espoirs d’une autre nation dans le passé. Ils doivent comprendre que, aussi grande que soit la blessure, et elle était terrible, elle ne justifie pas de causer un mal encore plus grand aux autres.

Aujourd’hui – pour reprendre les mots du pacificateur assassiné Yitzhak Rabin après avoir signé les accords de paix d’Oslo en 1993 – le monde dit à Israël : assez de sang et de larmes, assez !

  • Avez-vous une opinion sur les questions soulevées dans cet article ? Si vous souhaitez soumettre une lettre de 250 mots maximum pour qu’elle soit prise en compte pour publication, envoyez-la-nous par e-mail à [email protected]

Source link -57