Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Justice n’a pas été rendue, selon les familles des trois personnes poignardées à mort par Valdo Calocane l’été dernier – Grace O’Malley-Kumar, Barnaby Webber et Ian Coates. Il est difficile d’être en désaccord ; Calocane a peut-être été condamné la semaine dernière à une détention pour une durée indéterminée dans un hôpital sécurisé en raison de sa schizophrénie paranoïaque, mais de nombreuses questions restent sans réponse quant à savoir pourquoi un homme connu des autorités, clairement dangereux pour la communauté et capable de ce niveau d’attaque préméditée. a pu commettre ces crimes horribles, laissant trois familles en deuil et d’autres victimes avec des blessures qui ont changé leur vie.
De nombreuses occasions ont été manquées pour contrecarrer Calocane. Il était connu des services de santé mentale depuis 2020, après avoir été sectionné et hospitalisé à la suite d’épisodes violents. Sa famille a tenté de faire part de ses inquiétudes concernant sa santé et son comportement l’année suivante ; et après qu’un mandat de perquisition ait finalement été émis, des mois de médicaments inutilisés ont été trouvés à son domicile. Il y a eu des cas documentés de violences, notamment l’agression d’un policier en septembre 2021. Lorsqu’il ne s’est pas présenté au tribunal un an plus tard, un mandat d’arrêt a été émis contre lui, qui était toujours en suspens lorsqu’il a tué O’Malley. -Kumar, Webber et Coates. Il doit y avoir une enquête multi-agences pour comprendre comment Calocane a pu passer entre les mailles du filet pendant si longtemps, à l’instar des examens de cas graves effectués lorsqu’un enfant est décédé à la suite de soupçons de maltraitance ou de négligence.
Les meurtres de Calocane ont également suscité un débat plus large sur la manière de lutter contre les niveaux de criminalité au couteau, qui ont recommencé à augmenter après une baisse pendant la pandémie. La criminalité au couteau de rue est un problème qui gâche la vie des jeunes, souvent mais pas toujours liée aux gangs. Le port d’arme déclaré atteint son maximum à l’âge de 15 ans et, sans surprise, les jeunes hommes sont plus susceptibles de porter des armes que les jeunes femmes. Un enfant sur six âgé de 13 à 17 ans a déclaré avoir été victime de violences à la fin de l’année dernière, et un sur sept avoir commis un acte de violence, un sur 25 déclarant avoir porté une arme. Un groupe beaucoup plus large d’enfants est touché par la violence : environ la moitié déclarent que la violence, ou la peur de la violence, affecte leur vie quotidienne.
Il est extrêmement inquiétant que la violence puisse ainsi façonner la vie de tant de jeunes. La tentation est grande d’essayer de trouver une solution rapide. C’est pourquoi le gouvernement, qui avait auparavant interdit le port de couteaux dits zombies et s’était engagé à rendre illégale la possession de ces couteaux, a annoncé la semaine dernière qu’il comblerait une lacune importante de cette interdiction. Il s’agit d’une mesure attendue depuis longtemps, mais qui ne change rien au fait que les armes qui peuvent tuer peuvent être achetées comme couverts ou trouvées dans les tiroirs de la cuisine. D’autres ont suggéré que même la première possession d’un couteau devrait entraîner une peine de prison obligatoire.
Mais comme l’a prévenu l’acteur Idris Elba, une telle mesure est susceptible d’entraîner davantage de jeunes vers davantage de délinquance – les peines privatives de liberté pour les jeunes sont associées à des niveaux élevés de récidive – sans pour autant les dissuader de porter des couteaux. Les recherches suggèrent que les jeunes portent des couteaux parfois pour leur statut, parfois parce qu’ils craignent les attaques de leurs pairs, et parfois parce qu’ils y sont contraints, par exemple s’ils sont exploités dans des gangs de comté.
L’expérience de Glasgow montre ce qui est possible avec les ressources et le leadership local. Au début des années 2000, la ville avait la réputation d’être l’une des capitales européennes du meurtre mais, à partir de 2008, deux policiers ont mis en place une approche américaine appelée dissuasion ciblée, qui identifie les jeunes les plus impliqués dans la violence et leur propose un soutien intensif. de s’arrêter et prend des mesures coercitives rapides s’ils choisissent de ne pas s’engager. Cette approche, qui implique des changements dans le maintien de l’ordre et une augmentation des services de soutien pour les jeunes exposés au risque de violence, a été associée à une baisse significative du port de couteau et des crimes violents – même si, comme nous le rapportons cette semaine, les progrès ont ralenti à la suite de la pandémie.
Il est possible de réduire avec succès la criminalité au couteau chez les jeunes, mais les faits montrent que cela nécessite de nombreuses approches : une police dite des points chauds pour assurer une présence policière visible dans les zones où les couteaux sont plus courants ; thérapie par la parole pour les jeunes menacés de violence ; activités extrascolaires structurées telles que le sport ; et des programmes ciblés pour aider les jeunes enfants à gérer leurs émotions et leur comportement. L’engagement du parti travailliste la semaine dernière d’introduire une approche plus holistique suggère qu’il comprend cela.
Si le débat sur la réduction de la criminalité au couteau dans nos rues est essentiel au bien-être des jeunes, il en va de même pour la réduction de l’utilisation des couteaux dans les relations abusives à huis clos. Trop de femmes et d’enfants sont tués par des hommes à la maison : l’analyse du recensement des féminicides montre qu’entre 2009 et 2023, 445 femmes ont été tuées par leur partenaire intime masculin avec un couteau ou un objet tranchant.
Les couteaux ne sont peut-être pas aussi mortels que les armes à feu en termes de potentiel mortel, mais ils sont plus difficiles à réglementer. La réduction de la criminalité au couteau doit donc aller au-delà des mesures visant à réglementer la possession et l’utilisation de couteaux comme armes. Il repose sur la prévention de la violence domestique et sur la lutte contre les facteurs de risque qui poussent les jeunes à la violence, deux aspects si importants pour éliminer complètement les homicides.
-
Avez-vous une opinion sur les questions soulevées dans cet article ? Si vous souhaitez soumettre une lettre de 250 mots maximum pour qu’elle soit prise en compte pour publication, envoyez-la-nous par e-mail à [email protected]