Customize this title in french Le point de vue de l’Observer sur le rejet du régime militaire par les électeurs pakistanais : une victoire pour la démocratie | Éditorial de l’Observateur

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

Il est rare que les Pakistanais trouvent de quoi se réjouir, compte tenu de la gravité du coût de la vie, de la sécurité, de l’énergie, de l’emploi et des problèmes environnementaux – mais les résultats des élections générales de la semaine dernière valent vraiment la peine d’être célébrés. Ce n’est pas tant l’issue finale qui compte : elle reste incertaine. Le fait est que les électeurs se sont rendus en grand nombre pour exercer leurs droits démocratiques et ont réussi à contrecarrer les efforts flagrants de l’armée pour voler la victoire.

Avec la plupart des résultats obtenus, il est clair que Nawaz Sharif, un ancien Premier ministre chevronné, et son parti, la Ligue musulmane du Pakistan-Nawaz (PML-N), n’ont pas réussi à obtenir la victoire pure et simple prédite par de nombreux analystes. Au lieu de cela, les candidats indépendants fidèles à Imran Khan, chef emprisonné du parti interdit Tehreek-e-Insaf (PTI), ont remporté le plus de sièges, le Parti du peuple pakistanais (PPP), autrefois dominant, étant à la troisième place.

Cela équivaut à un véritable tremblement de terre dans un pays dont la vie politique est traditionnellement dominée, généralement en coulisses, par de puissants chefs militaires. Parfois, l’armée est passée sur le devant de la scène, comme sous la présidence du regretté général Pervez Musharraf (qui a renversé Sharif lors d’un coup d’État en 1999), et avant lui, du dictateur général Zia-ul-Haq. Pourtant, même lorsque les civils ont pris les choses en main, l’armée a tiré les ficelles, soutenue, financée et armée par les administrations américaines successives.

L’attrait de Khan auprès des électeurs repose en partie sur ses critiques acerbes de ce que de nombreux Pakistanais considèrent comme une ingérence américaine malvenue, en particulier pendant la guerre occidentale de 20 ans en Afghanistan, qui s’est propagée au-delà de la frontière du nord-ouest du Pakistan. Bien que les généraux l’aient soutenu en 2018, le « populisme islamiste » de Khan les a de plus en plus énervés. Après avoir été renversé de son poste de Premier ministre en 2022, Khan et l’armée se sont engagés dans une guerre politique ouverte.

La récente condamnation de Khan à de longues peines de prison, suite à l’exclusion du PTI des élections, ainsi qu’au harcèlement et à l’intimidation des candidats du parti, qui ont été contraints de se présenter en tant qu’indépendants, a été considérée comme la preuve que l’armée ne tolérerait pas son retour au pouvoir. . Il est également devenu clair que Sharif était le candidat préféré de l’armée pour être nommé Premier ministre. Même si cela peut encore se produire, les électeurs ont donné aux généraux un sanglant nez mémorable.

L’actuel chef de l’armée, le général Asim Munir, tente de faire bonne figure. Il a affirmé que les élections avaient été un succès, malgré les allégations de fraude électorale et une panne d’Internet suspecte qui a retardé et obscurci le décompte. L’armée semble avoir été déjouée dans ses efforts pour manipuler le scrutin, notamment grâce à l’utilisation innovante des plateformes de médias sociaux par le PTI – cruciale dans un pays où le taux d’analphabétisme est élevé. Des discours vidéo de campagne générés par l’IA ont été produits, donnant l’impression que Khan s’adressait aux électeurs alors qu’il était en prison.

Bien qu’il soit arrivé deuxième, Sharif prétend effrontément avoir obtenu le droit de former le prochain gouvernement. Pour cela, il aura besoin du soutien de ses anciens ennemis du PPP, le parti du premier ministre assassiné Benazir Bhutto. Il pourrait également tenter de séduire les indépendants qui étaient les alliés de Khan. Mais des mouvements douteux ne peuvent cacher le fait que Khan a remporté une victoire impressionnante. Tout futur gouvernement pourrait avoir des difficultés pendant qu’il reste incarcéré et en exil effectif – à l’exception du roi sur l’eau comme le roi de la prison d’Adiala à Rawalpindi.

Les tentatives visant à ignorer Khan et ses partisans pourraient déclencher davantage de troubles et d’instabilité. C’est le contraire de ce dont le pays a besoin. À une époque de l’histoire où l’intégrité de la démocratie en Inde et au Bangladesh est également confrontée à de sérieuses questions, les Pakistanais devraient prendre un moment pour célébrer la révolte électorale de 2024.

Source link -57