Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
PLes politiciens appellent à un retour à la police de quartier depuis que Theresa May a décimé le service. Cette semaine, Rishi Sunak a présenté des plans pour des patrouilles de «points chauds» dans le cadre d’une répression draconienne contre les décharges de mouches et le gaz hilarant (protoxyde d’azote). Quelques jours plus tôt, Keir Starmer avait appelé à une « police de quartier plus visible » pour lutter contre le « virus » des comportements antisociaux. En 2021, Boris Johnson a proposé que chaque quartier d’Angleterre et du Pays de Galles ait un policier nommé que les résidents pourraient contacter.
Cette reconnaissance que la police est devenue inaccessible aux communautés qu’elle dessert est une mise en accusation des politiques conservatrices. La police de quartier, introduite par le New Labour, a affecté un sergent, deux gendarmes et deux agents de soutien communautaire de la police à chaque quartier du conseil. En coupant le financement de la police, Mme May a détruit ce modèle. Le Met a perdu les deux tiers de ses agents spéciaux et la moitié de ses agents de soutien après 2010. Il a fermé 126 postes de police et fusionné 32 unités de commandement en seulement 12. Les endroits où les gens pouvaient signaler des crimes en personne ont été perdus, ainsi que les connaissances locales. d’officiers expérimentés. En Angleterre et au Pays de Galles, plus de 22 000 officiers ont quitté la force après 2010.
La police de proximité ne doit pas être romancée. Les preuves que les patrouilles locales réduisent la criminalité sont mitigées, et les politiciens auraient tort de supposer que les électeurs – en particulier les personnes de couleur et les femmes – souhaitent nécessairement des services de police plus visibles à la lumière des crimes récents commis par des officiers en service. Mais l’approche actuelle de la police ne fonctionne pas. Les agents réagissent aux urgences, le plus souvent en voiture. Ils manquent de présence locale et sont donc faciles à considérer comme des intrus. Le récent rapport Casey a souligné comment l’érosion des services de police de première ligne avait affaibli la confiance du public dans le Met. Les propositions du Labour pour ramener la police de quartier seraient une amélioration.
Dans une tentative de tirer parti d’une position intransigeante sur le crime dans une question primée, M. Sunak et Sir Keir semblent essayer de se surpasser en matière de contrôle des comportements antisociaux. Leur temps serait mieux consacré à examiner les problèmes pour lesquels la police est appelée. Quelque 84% des appels de la police concernent des incidents non criminels, et les forces de police surchargées en Angleterre et au Pays de Galles sont confrontées à plus de crises de santé mentale que jamais – un symptôme de coupures dans les services de santé. Il y a un risque que le fait de mettre plus de policiers dans les rues pour ramasser les morceaux d’un domaine public brisé conduira à criminaliser les personnes vulnérables plutôt qu’à les soutenir.
Alors que les conservateurs peuvent dépeindre les réformes de M. Sunak comme une répression des « voyous », de nombreux comportements jugés antisociaux sont les symptômes de problèmes causés ailleurs. Des recherches menées par la Police Foundation ont révélé que les personnes qui s’inquiétaient de ces comportements avaient souvent l’impression que leurs centres-villes et leurs espaces publics s’étaient détériorés, ce qui entraînait la fermeture de magasins, le sommeil dans la rue et un sentiment de négligence visible. Les déchets sont en partie causés par des coupures obligeant les autorités locales à réduire le balayage des rues ; sans-abrisme par la rareté des logements sociaux. S’attendre à ce que la police résolve ces problèmes ne fera pas disparaître leurs causes.
Le maintien de l’ordre, suggère le sociologue Loïc Wacquant, s’est imposé comme une alternative au système de protection sociale pour gérer la précarité sociale engendrée par le recul des aides de l’État. Introduire davantage de patrouilles de quartier serait mieux que le modèle actuel de maintien de l’ordre à distance et sous-financé, mais l’érosion de la communauté que M. Sunak attribue au comportement antisocial est le produit de l’austérité. Arrêter plus de gens n’arrangera pas ça.