Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
« UN livre est une arme chargée dans la maison d’à côté », prévient un personnage de Fahrenheit 451, la vision dystopique de Ray Bradbury d’une Amérique où les livres sont considérés comme si dangereux qu’ils doivent être incinérés. Le roman est apparu il y a 70 ans, au lendemain des autodafés nazis et au milieu du maccarthysme et de la répression idéologique soviétique. Mais l’envie d’interdire les livres a refait surface avec une vengeance, l’American Library Association (ALA) enregistrant un doublement des tentatives de censure en 2022, à 1 269 dans 32 États : le taux le plus élevé depuis des décennies. Pen America, qui défend la liberté d’expression, a recensé plus de 2 500 cas au cours de la dernière année scolaire.
Ces tentatives ne sont pas seulement plus nombreuses mais aussi s’élargissent et s’approfondissent. Les décisions des conseils scolaires et des districts ont lieu dans le contexte où les politiciens saisissent l’avantage électoral et les lois étatiques punitives mais souvent formulées de manière vague sur l’éducation – comme le gouverneur de Floride, Ron DeSantis, Stop-Woke Act. Au moins 10 États ont adopté une législation augmentant le pouvoir parental sur le stock de bibliothèques ou limitant l’accès des étudiants. Au lieu de défis spontanés à des titres uniques viennent des défis à plusieurs titres, organisés par des groupes de campagne tels que Moms for Liberty. L’ALA affirme que 40% des tentatives l’année dernière visaient 100 livres ou plus.
Non seulement les écoles, mais maintenant les bibliothèques communautaires sont également sous surveillance. Les efforts sont aussi de plus en plus punitifs. Les républicains du Missouri ont voté cette semaine pour supprimer toutes les bibliothèques publiques de l’État après que les bibliothécaires ont contesté un projet de loi qui a supprimé plus de 300 livres et qui menace les éducateurs « fournissant du matériel sexuellement explicite » d’une peine d’emprisonnement ou d’une amende pouvant aller jusqu’à 2 000 dollars. Une bibliothèque du Michigan a été financée l’an dernier ; un autre au Texas est menacé cette semaine.
Ces défis viennent majoritairement de la droite. Et tandis que les parents libéraux ont cherché à supprimer des titres tels que Adventures of Huckleberry Finn des listes de lecture obligatoires sur leur approche de la race, cette fois, la demande des parents n’est pas simplement que leur enfant n’ait pas à lire des titres particuliers – mais que personne n’est enfant devrait pouvoir le faire à moins qu’il ne l’achète en privé.
Pen America note: «Ce sont les livres qui se sont longtemps battus pour une place sur l’étagère qui sont ciblés. Des livres d’auteurs de couleur, d’auteurs LGBTQ+, de femmes. Des livres sur le racisme, la sexualité, le genre, l’histoire. Ils incluent des œuvres d’écrivains pour enfants célèbres tels que Judy Blume, de grands noms de la littérature tels que Toni Morrison et Margaret Atwood – et même la bande dessinée I Need a New Butt. Les bibliothécaires sont attaqués en tant que « pédophiles » pour des titres d’éducation sexuelle ou ceux décrivant des relations homosexuelles. Il s’agit en partie d’une réaction contre les efforts visant à diversifier le matériel de lecture dans les écoles et les bibliothèques. La pandémie a également donné aux parents un meilleur aperçu de ce que leurs enfants étudient et a favorisé un mouvement de «droits parentaux» enraciné dans l’opposition aux mandats de masque.
Le coût principal est pour les enfants privés de livres correctement sélectionnés qui pourraient affirmer et changer la vie – voire, peut-être, sauver des vies. L’effet dissuasif des défis oblige les bibliothécaires et les enseignants à remettre en question leurs choix et à réduire leurs achats de livres. Dans deux comtés de Floride, les autorités ont ordonné cette année aux enseignants de couvrir ou de retirer entièrement les bibliothèques des salles de classe, en attendant un examen des textes – laissant apparemment des enfants en pleurs suppliant : « S’il vous plaît, ne prenez pas mes livres ». Mais les parents, les bibliothécaires et les communautés prennent conscience de la menace et s’organisent et éduquent pour la contrer. Les livres sont les pierres angulaires de la civilisation. Ils doivent être défendus.
Avez-vous une opinion sur les questions soulevées dans cet article? Si vous souhaitez soumettre une réponse de 300 mots maximum par e-mail pour être considérée pour publication dans notre section de lettres, veuillez cliquer ici.