Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
LComme l’ascension de Joe Biden à la Maison Blanche, l’inculpation de Donald Trump pour détention illégale de documents classifiés et entrave à la justice offre une réponse partielle à une grande question de la politique américaine : les institutions du pays peuvent-elles contenir ses excès ?
Le contrecoup provoqué par l’acte d’accusation en met en évidence un autre : que se passe-t-il lorsqu’ils le font ? Lorsque le démocrate l’a vaincu, les partisans armés de M. Trump ont pris d’assaut le Capitole pour empêcher le transfert de pouvoir, agressant des policiers et scandant « Hang Mike Pence ». Quelques minutes après son inculpation la semaine dernière, des menaces et même des appels à la guerre civile se sont multipliés sur les plateformes de médias sociaux utilisées par ses partisans.
La rhétorique violente ne vient pas seulement de la base. Le républicain de l’Arizona, Kari Lake, a annoncé que « pour arriver au président Trump, vous allez devoir passer par moi, et vous allez devoir passer par 75 millions d’Américains comme moi… La plupart d’entre nous sont des membres porteurs de cartes ». de l’ANR [National Rifle Association].” M. Trump lui-même avait précédemment mis en garde contre « la mort et la destruction » s’il était inculpé dans une affaire distincte, pour des paiements silencieux.
Ses fanfaronnades à ces moments-là visent à dissuader toute action contre lui – malgré le cas extraordinaire présenté dans l’acte d’accusation, y compris la photo désormais familière de boîtes empilées dans une salle de bain. Il est essentiel d’éviter l’hystérie ou le fatalisme face aux menaces qui pèsent sur la démocratie américaine. Il est vrai que les pronostics les plus sombres ne se sont pas concrétisés après les élections de 2020.
Néanmoins, l’année dernière, des recherches ont révélé que plus de deux Américains sur cinq pensent qu’une guerre civile est au moins quelque peu probable au cours de la prochaine décennie. Le nombre de personnes qui pensent que la violence serait justifiée pour rétablir M. Trump à la Maison Blanche a diminué depuis l’année dernière, mais s’élève toujours à 12 millions. Un pays de plus en plus divisé est également de mieux en mieux armé, avec près de 400 millions d’armes privées ; leurs propriétaires sont disproportionnellement blancs, masculins et républicains. Selon une étude, près de 3 % des adultes, soit 7,5 millions de personnes, ont acheté une arme à feu pour la première fois entre janvier 2019 et avril 2021.
De nombreux analystes ont averti que les États-Unis pourraient se diriger vers une violence politique généralisée. Le professeur Barbara Walter note dans son livre How Civil Wars Start que deux conditions sont essentielles : le factionnalisme ethnique et l’anocratie – lorsqu’un pays n’est ni entièrement démocratique ni entièrement autocratique. Elle pense que les États-Unis ont le premier et restent proches du second, même si la menace à court terme a quelque peu diminué depuis 2021. D’autres se sont retirés des avertissements de guerre civile, mais pensent que des perturbations civiles majeures sont tout à fait plausibles.
Personne ne prévoit un affrontement direct entre les forces comme dans les années 1860, encore moins une scission géographique. Ce que certains experts craignent, c’est un conflit asymétrique de type guérilla mené par un mouvement décentralisé, avec de petits groupes ou des attaquants isolés ciblant des cibles minoritaires telles que des synagogues ou des clubs gays, des civils plus largement, des infrastructures ou des personnalités telles que des politiciens démocrates, des juges et des responsables électoraux. . Le trumpisme serait mieux compris non pas comme le principe moteur d’un tel conflit, mais comme un catalyseur. Les gens ne se battraient pas tant pour M. Trump que parce qu’ils pensaient qu’il parlait pour eux. Et si ce n’est pas lui, une autre figure de proue pourrait encore émerger.
Aucune violence n’a éclaté lors de l’audience d’inculpation à Miami, comme certains l’avaient craint. Des personnalités de l’extrême droite sont désormais enfermées : plus de 1 000 personnes ont été mises en examen pour des délits liés au 6 janvier, et des centaines d’entre elles incarcérées. D’autres auraient le sentiment que M. Trump les a abandonnés. Néanmoins, la montée des menaces et de la violence politique ces dernières années est indéniable. Que le langage de M. Trump et de ses facilitateurs les rende plus probables est certainement, à présent, hors de tout doute.
-
Avez-vous une opinion sur les questions soulevées dans cet article? Si vous souhaitez soumettre une réponse de 300 mots maximum par e-mail pour être considérée pour publication dans notre section de lettres, veuillez cliquer ici.