Customize this title in french Le président du comité restreint conservateur pour l’environnement a été invité à démissionner en raison de ses liens avec un groupe de pression | Nouvelles du Royaume-Uni

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

Le président conservateur du comité restreint de l’environnement a été invité à démissionner alors que le Guardian a révélé qu’il était également président d’un groupe approuvant des politiques en faveur de la nature décrites par les critiques comme « destructrices et dangereuses ».

Sir Robert Goodwill, qui préside le comité restreint de l’Environnement, de l’Alimentation et des Affaires rurales (Efra), est chargé de demander des comptes au secrétaire à l’Environnement sur la nature et les objectifs environnementaux. Il est devenu président du comité après la démission de son prédécesseur, Neil Parish, à la suite d’un scandale pornographique.

Cependant, Goodwill est récemment devenu président d’un nouveau groupe de pression de droite appelé Les Amis Conservateurs de la Campagne. Le groupe réclame une série de politiques, notamment l’arrêt de la libération des castors ; poursuivre le brûlage des tourbières; poursuivre l’utilisation de pesticides néonicotinoïdes tueurs d’abeilles ; et mettre fin à l’interdiction des importations de trophées de chasse provenant d’animaux menacés.

Depuis que Boris Johnson a démissionné de son poste de Premier ministre, le gouvernement a renoncé à un certain nombre d’engagements en faveur de la nature, notamment le lâcher de castors et la fin de l’abattage des blaireaux, sous la pression des députés d’arrière-ban. Une nouvelle interdiction du brûlage de la végétation sur la tourbe profonde, l’un des puits de carbone les plus vitaux du Royaume-Uni, a été critiquée par les militants pour avoir comporté trop de lacunes après que les propriétaires fonciers et les députés d’arrière-ban ont fait pression pour qu’elle soit édulcorée.

Les membres du groupe conservateur des Amis de la campagne comprennent Sir Bill Wiggin, député de North Herefordshire, qui s’est prononcé contre l’interdiction de la chasse au renard, la qualifiant de « guerre de classes » ; et Sir Geoffrey Clifton-Brown, député des Cotswolds et fervent défenseur du tir qui préside le groupe parlementaire multipartite sur le tir et la conservation.

Font également partie du comité la gourou des relations publiques rurales Amanda Anderson, qui fait depuis longtemps campagne contre l’interdiction du brûlage des tourbières ; et George Bowyer, ancien dirigeant de Fitzwilliam Hunt et président d’un groupe appelé Vote-OK, qui a fait campagne pour la fin de l’interdiction de la chasse au renard.

Caroline Lucas, députée verte du Brighton Pavilion, a appelé Goodwill à démissionner du groupe ou du comité.

Elle a déclaré au Guardian : « Ce groupe ressemble moins à des amis de la campagne qu’à des amis des élites de la chasse, du tir et des propriétaires fonciers. Sa liste de politiques destructrices et dangereuses empoisonnera l’agriculture, menacera la protection des animaux et polluera notre planète.

« Je suis consterné que le président du comité restreint de l’Efra, qui joue un rôle essentiel dans l’examen des progrès des ministres et du gouvernement en matière d’amélioration de notre environnement, soit associé à de telles politiques destructrices de la nature. S’il ne se dissocie pas de ce groupe, il ne devrait pas être associé au comité restreint.»

Certains conservateurs respectueux de la nature s’opposent aux objectifs du nouveau groupe. Lorraine Platt, qui dirige la Fondation conservatrice pour le bien-être des animaux, a déclaré : « La Fondation conservatrice pour le bien-être des animaux ne soutient pas des objectifs tels que l’arrêt des lâchers de castors, le maintien du brûlage de la tourbe et le maintien des importations de trophées de chasse, qui, selon nous, ont tous le potentiel d’endommager plutôt que de protéger. notre environnement et nos animaux.

« Nous soutenons le manifeste du gouvernement conservateur de 2019, qui comprend plusieurs mesures de pointe en matière de bien-être animal et qui met notamment fin aux importations de trophées de chasse. »

Les associations caritatives de nature ont également critiqué le groupe. Beccy Speight, directrice générale de la Royal Society for the Protection of Birds, a déclaré : « Les décideurs de Westminster ne peuvent pas se permettre d’ignorer les dizaines de millions d’amoureux de la nature au Royaume-Uni qui appellent à une action urgente pour remédier à cette perte, ou à la les preuves scientifiques de ses propres conseillers plaidant en faveur de protections environnementales plus strictes. Tous deux devront atteindre les objectifs fixés par la loi par le gouvernement pour mettre fin au déclin et entreprendre la restauration vitale de notre monde naturel.

Goodwill a déclaré qu’il n’y avait aucun problème à présider le comité restreint et le groupe de campagne, expliquant : « Mon comité est un comité multipartite. Les gens ont des points de vue différents sur les choses – c’est différent d’être au gouvernement, où vous avez une responsabilité collective.»

Il a ajouté que le groupe cherchait à améliorer l’environnement « en s’appuyant sur des décennies d’expérience pratique dans la gestion des campagnes. La question que nous examinons consiste à être un ami de la campagne, et non un ennemi de la campagne, et nous ne voulons pas nuire par inadvertance à la campagne avec des politiques gouvernementales peu judicieuses. Parfois, les Verts, délibérément ou non, ne comprennent pas les moyens de gérer le paysage qui soient bénéfiques pour les espèces menacées.»

Goodwill a ajouté que brûler la végétation sur la tourbe crée un habitat important de landes de bruyère pour les oiseaux en voie de disparition et empêche les incendies de forêt qui peuvent se propager et brûler dans la tourbe profonde, qui devrait être protégée en tant que stockage de carbone. Il a également déclaré qu’il n’avait pas de problème avec les lâchers de castors, mais qu’il fallait mettre en place un plan de gestion offrant les moyens d’éliminer les castors responsables des inondations, ainsi que des systèmes de compensation pour les agriculteurs.

« Nous craignons que les gens n’introduisent des castors qui pourraient s’échapper et il n’y a pas de plan de gestion s’ils commencent à causer des problèmes », a-t-il déclaré.

Source link -57