Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsTLe concept de recensement – un décompte de chaque membre d’une population – est presque aussi ancien que la civilisation. Les Babyloniens ont enregistré un décompte de leur population sur des tuiles d’argile datant de 4000 avant JC. Les Égyptiens ont collecté des données de recensement datant de 2 500 avant JC pour éclairer des projets tels que la construction des pyramides et la réaffectation des terres après la crue du Nil.Et, comme le savent tous les enfants qui ont célébré la Nativité, les Romains exigeaient que chacun retourne à son lieu de naissance pour un décompte tous les cinq ans afin d’informer la collecte des impôts à partir du 6ème siècle avant JC.En Angleterre, la première tentative de comptage et d’enregistrement complet fut le Domesday Book de 1086, qui dressait un inventaire détaillé des terres et des propriétés. Mais le recensement moderne n’a eu lieu qu’en 1801. Depuis lors, un recensement a eu lieu tous les 10 ans, à l’exception de celui qui aurait eu lieu pendant la Seconde Guerre mondiale.Le recensement a toujours fourni un riche aperçu de qui nous sommes, évoluant pour capturer de nouveaux types de données telles que la possession d’une voiture en 1971 et l’appartenance ethnique à partir de 1991. Il éclaire directement la planification du logement, des écoles et des hôpitaux, et il laisse une capsule temporelle profondément importante. pour les futurs historiens : nous savons beaucoup de choses sur la façon dont vivaient les Britanniques il y a 150 ans grâce au travail manuel laborieux qui y était consacré à l’époque. Et aujourd’hui, à une époque où les enquêtes servent à tout mesurer, depuis l’intention de vote des citoyens jusqu’aux résultats en matière d’emploi, il ne serait pas exagéré de dire que le recensement est le fondement de notre compréhension moderne de la société.Sans données démographiques précises – y compris sur des caractéristiques importantes telles que le sexe, l’origine ethnique et la classe sociale – les chercheurs et les sondeurs ne peuvent pas savoir s’ils peuvent tirer des conclusions fiables concernant l’ensemble de la population à partir de leur échantillon, car ils n’ont aucune idée de la mesure dans laquelle il est représentatif de la société dans son ensemble.Mais les ministres conservateurs menacent d’abandonner le recensement depuis 2010 dans le cadre de leur campagne d’austérité. Le recensement de 2021 a coûté 900 millions de livres sterling, soit moins de 1,50 £ par personne et par an sur la période, mais suffisamment pour en faire un objectif. En juin de cette année, l’Office des statistiques nationales (ONS) a lancé une consultation sur le remplacement du recensement par l’agrégation des données administratives existantes détenues par divers départements gouvernementaux et services publics.Les arguments avancés en faveur de l’abandon du recensement ne sont pas uniquement fondés sur les coûts : le monde moderne regorge de données, et l’ONS affirme que rassembler des informations à partir d’ensembles de données administratives pourrait fournir des informations plus actuelles que le recensement décennal. Mais ses propositions ont déclenché l’alarme dans la communauté des sciences sociales ; 70 universitaires de premier plan ont signé une lettre affirmant que le recensement de 2031 doit avoir lieu.Ils attirent l’attention sur d’importantes lacunes dans les données administratives, qui excluent de manière disproportionnée les groupes difficiles à atteindre les moins susceptibles de réclamer leurs prestations ou d’être inscrits auprès d’un médecin généraliste. Il y aura également des incohérences significatives dans la qualité des données administratives collectées par les prestataires de services dont la principale préoccupation n’est pas l’exactitude des statistiques nationales. En théorie, ces obstacles pourraient être surmontés. Mais les signataires s’inquiètent sérieusement du fait que l’ONS ne soit pas à la hauteur de la complexité de cette tâche. Il était censé produire un recensement alternatif basé sur des données administratives d’ici 2020, pour permettre aux statisticiens de le comparer avec les données du recensement de 2021. Cela ne s’est jamais concrétisé.Au minimum, nous aurions besoin d’un recensement complet en 2031 parallèlement à un exercice alternatif pour voir dans quelle mesure il pourrait être précis.Les universitaires soulignent également une mise en garde qui souligne à quel point l’ONS peut avoir des difficultés même lorsqu’il s’agit du recensement traditionnel. En 2021, il s’est retrouvé dans un pétrin sur le sexe et l’identité de genre à la suite du lobbying de militants ayant une vision du monde minoritaire – selon laquelle le sexe et l’identité de genre peuvent être confondus – qui l’ont amené à ignorer les points de vue des experts en data scientists. Il n’indiquait pas clairement aux personnes interrogées qu’elles devaient répondre à la question « sexe » en indiquant leur sexe biologique plutôt que celui auquel elles s’identifiaient, et était si obstiné qu’une organisation de femmes de base a dû porter plainte devant les tribunaux, même pour obtenir un changement. document d’orientation qui, s’il était suivi, aurait conduit à l’enregistrement de données sexuelles inexactes.Sur l’identité de genre, il a adopté une formulation imperméable et « imparfaite » de la question formulée à l’origine par des militants plutôt que par des statisticiens, ce qui conduirait à des résultats très biaisés même si un nombre relativement restreint de personnes ne parlant pas bien l’anglais ou peu familiarisées avec la théorie du genre la comprenaient mal.Cela semble être ce qui s’est passé ; l’universitaire Michael Biggs a montré que les répondants au recensement qui parlaient le moins bien l’anglais étaient 5,5 fois plus susceptibles d’être enregistrés comme trans que ceux qui le parlaient comme langue principale ; un répondant sur 45 était enregistré comme trans. L’explication de loin la plus plausible est que les personnes ne possédant pas un bon anglais n’ont pas compris la question. L’ONS l’a admis, et d’autres tendances sont « inattendues », mais a redoublé d’efforts, sans enquête plus approfondie, pour affirmer qu’elle a confiance dans ses données basées sur une comparaison avec une autre enquête qui utilise la même question erronée.Le manque de fiabilité des données est important : cela pourrait orienter le financement des services trans spécialisés vers les zones à forte population de migrants plutôt que vers celles où les besoins sont les plus élevés. Dans sa dernière consultation, l’ONS affirme sans détour que les données administratives fournissent une « couverture complète » sur le sexe.Rien de tout cela n’est vrai lorsque les prestataires de services définissent et collectent des données sur le sexe de multiples manières comme le produit de militants qui font pression sur eux pour qu’ils abandonnent la collecte de données sur le sexe biologique, en dépit du fait qu’il s’agit d’une variable démographique très importante. En termes simples : si vous ne mesurez pas avec précision le sexe, vous ne pouvez pas mesurer avec précision le sexisme structurel. La leçon de cette triste histoire est que l’ONS doit se concentrer davantage sur la production de statistiques de recensement précises et moins sur la promesse brillante mais insaisissable de construire un recensement à partir de données administratives. Au minimum, nous aurions besoin d’un recensement complet en 2031 parallèlement à un exercice alternatif pour voir dans quelle mesure il pourrait être précis.Faire autre chose reviendrait à risquer de corrompre ce que nous pouvons apprendre non seulement du recensement, mais de toutes les autres enquêtes et sondages qui cherchent à nous renseigner sur l’ensemble de la population. Sonia Sodha est chroniqueuse à l’Observer Avez-vous une opinion sur les questions soulevées dans cet article ? Si vous souhaitez soumettre une lettre de 250 mots maximum pour qu’elle soit prise en compte pour publication, envoyez-la-nous par e-mail à [email protected]
Source link -57